Snak

Frøen du aner jo ikke om det er godt spottet, det virker mest af alt noget Evander og gammelfar har forslået.. mon det er Benhams udregninger der har tænkt den her ;)

Det er sku komisk at du først brøler op om hvordan Frøen ikke ved en skid, for derefter i bogstaveligt talt samme sætning at begynde med dine egne postulater uden nogen form for grundlag :D

Næsten lige så utroligt som du blander dig i en samtale du ikke er en del af.
Desuden har dit skriv absolut intet med diskussionen at gøre.

Og jo jeg ved Benhams model ikke har fundet Vagner Love..

Bevares, jeg var ikke klar over at det var en privat samtale i havde gang i her på det offentlige forum.

Stik det giver bare ikke mening at du giver vind i sejlet til Frøen, som 3 sider tilbage sagde vi ikke kunne bruge Robert Skov og han kun havde en international karierre foran sig som venstre back.. det er simpelthen for absurd.

stik i rend dreng: hvor mange profiler er du oppe på ?

For min skyld må alle blande sig. Jeg har ingen private diskussioner lige nu.

Jeg er af den holdning, at det er småligt grænsende til pinligt, hvis man ikke kan anerkende noget som helst fornuftigt udført af sine rivaler.

Love ser jeg som en mulig gevinst - ret snedigt plukket. Kudos.

Dernæst håber jeg selvfølgelig, at vi finder de helt rette positioner på CF, DM og VW, der giver mesterskabet.

Det er sku alligevel første gang jeg er blevet beskyldt for at have mere end én profil herinde. :D

@BaW Jeg har slet ikke kommenteret på Robert Skov eller lignende. Man kan vel godt være enige i én påstand fra en bruger og være uenig i en anden?

Jeg har faktisk overhovedet ikke erklæret mig enig med Frøen, bare påpeget hvor hyklerisk det er at du er hurtig til at kalde folk ud for "ikke at vide en skid", men gladeligt deler den ene og den anden teori om blandt andet priserne på Midtjyllands spillere - uden du har nogen form for belæg for det.

^^

NEJ!

;)

stik i rend dreng: sjovt fordi du skiver som 3 andre profiler der har tendens til at skabe konflikter i Fck tråde.