Snak

@Stokholmeren

+1

Vi skal jo også vurderer hvilken rolle dem vi henter ind skal have på holdet.
Alle nyindkøb skal jo ikke vejes på en vægt hvor stjerne, storsalg og højeste klasse er udgangspunktet. I angrebet har vi lige nu Wind der skal have en masse spilletid så han kan blive solgt for en masse penge. Så har vi Orri der ikke skal være for langt fra holdet og vi har Wilczek der har rollen som den ældre på bænken.
Wilczek er på vej væk, så måske er det hans rolle i en billigere version vi er i markedet efter. En rolle hvor man kan leve med at betale hans løn selvom det ikke bliver til meget spilletid, hvis Orri eller Højlund udvikler sig eksposivt.

Hvis han er en billig backup der frigiver penge til bedre spillere andre steder kan det give fin mening for mig.

Kender som jer andre intet til ham, så måske han er mere en det.

Aha - i hvilke konkrete tilfælde mener du her, at denne tråd har haft ret i, hvorvidt en spiller passer ind i klubben inden han er købt? Som kasperiano skriver, så er folk herinde for det meste meget kritiske, med mindre vi henter nogle i ASO/JBL klassen.

Enig med din skepsis. Der må være noget hukommelses-bias der spiller ind.

Jeg synes det er væsentligt nemmere at forudse de forskellige brugeres holdning til et nyt indkøb, end det er at vurdere om en spiller bliver en succes.
Spillere som Zanka 2.0, Bjelland, Ankersen 2.0, CP 2.0, Kvist 2.0 etc tiltaler de mere konservative, som snakker om "proven" spillere.
En tur i udlandet (uagtet successen, og et par landskampe, vægter meget hos dem)
Spillere hentet i superligaen er sjældent specielt populære når de bliver hentet (især ikke hvis de er 21+).
Stage, Kaufmann, Skov etc.

Der er langt større tro på at en ældre spiller kan genfinde sit gamle niveau, end at en yngre spiller kan hæve hans nuværende.
Hvilket jeg synes er lidt ude af trit med hvad vi ser.

https://twitter.com/michelwd/status/1484486075527700487?t=wGADGynOXqPR7KNW4j1zog&s=19

Han skriver, at han endnu ikke er sikker på, om det er køb eller leje.
Leje for et halvt år lyder lidt mærkeligt.

hold da op, jeg håber de ved hvad de gør, det er jo en agf signing det der, og vi har andre deroppe, på papiret skuffende, men lad os overraske

Hans stats i Firenze er vel egentligt meget gode med 27 mål og 7 oplæg i 99 serie A kampe fordelt på 4281 minutter, og som andre skriver så kommer han med noget andet end det vi har lige nu.

Men kommer Khouma Babacar så må det vel også være enden på projekt Kamil

Det her er en rigtig fed signing, en helt anden type end dem vi har til angrebet og rettidig omhu at få ham nu.
Wind kan desuden dække 10´eren så det giver os flere strenge at spille på.med hurtige kanter og backs burde kunne kirke selv de mest defensive hold op.

Det er da ikke en spiller man normalt set i agf? Men derimod et ret typisk fck cv?

Det sagt så kan jeg godt se ideen som reserve og alternativ.
Højlund scorer ikke, Kamil duer ikke og Orri er måske lige lidt nok som reserve.

Det her er en rigtig fed signing, en helt anden type end dem vi har til angrebet og rettidig omhu at få ham nu.

Det er jeg enig i. Nu (hvis det går i orden) har vi en erfaren afløser til Wind i god tid. Suppleret af unge talenter.

Han har tidligere bevist et rigtigt fint scoringssnit på højt niveau hos Fiorentina, og han kommer med 5 scoringer de sidste 6 kampe i Tyrkiet. Han kan også dække venstre fløj.