Snak

At han måske bliver bærende om to sæsoner er ikke undskyldning nok for 35 mio, så skal han være god nok til at være bærende nu.

Det er vel lidt for firkantet og simpelt stillet op. Man kan nu sagtens forsvare en pris på 35 mio., hvis han om to sæsoner brænder den af og efterfølgende bliver solgt for 100+ mio. Vi har jo selv set, hvor meget tilløb både Daramy og Pep Biel har skulle bruge på at blive deciderede "profiler".

Nu skulle prisen på Isak også lyde på 18 og ikke de 35.

Det var nu vist 22.5 mio. kr. i foerste omgang, men det aendrer ikke pointen. Det kan sagtens vise sig at vaere en fin transfer selvom han ikke omgaaende er en profil.

https://twitter.com/F_Abolhosseini/status/1432821187852349445

@BlueAndWhite

Marrony var jo tiltænkt til at gå ind som starter og sætte ild til Superligaen. Men han blev købt skadet og nåede aldrig at komme i form. Lidt a la med Rasmus Falk hvor man forventede han ville være klar efter landsholdspausen. Men det blev han aldrig.

Så det er ikke altid som det går som forventet. Det tog også tid for Pep Biel at blive god for os.

https://twitter.com/nicklaaas/status/1483525260834230273?s=21

18 mio for Isak.

Jeg siger ikke det ikke kan blive en fin case.. men i sommers var det et dårligt køb på den korte bane, vi manglede to kanter og fik 3 midtbane rotations spillere..

At han måske bliver bærende om to sæsoner er ikke undskyldning nok for 35 mio, så skal han være god nok til at være bærende nu.

Jeg er ikke enig.
Man kan få udviklingsspillere i alle prisklasser, at vi køber Isak til 35 mio. synes jeg er en flot demonstration af hvilken type klub man ønsker FCK skal være, og at man tør ligge de penge det koster at tænke langsigtet.
18 årig, rutineret allsvenskan spiller, eftertragtet og fulgt af rigtigt store klubber, mega hypet.
Jeg synes det er et powermove. At vi gav kassen for ham, gør det bare endnu mere til et powermove. Fuck pengene.

Hans start har været en lille smule undervældende, men han spiller også en svær taktisk position, hvor det især er hans relationelle forståelse der bestemmer hans succes.
Han skal have tid til at lære systemet, og lære hans medspillere at kende, før vi rigtigt får at se hvad han egentligt har at byde på.
Jeg tror på det, og selv hvis han skulle falde igennem, så vil jeg stadig synes at det principielt var en "god transfer", og at fejlen ligger et andet sted.
Lidt som med Mussis, iøvrigt. Eller Ailton for den sags skyld.

"Vi har glippet så mange mesterskaber at timingen for en så massiv investering på en lottokupon var direkte dumt."

Hvad mener du ?
Mig bekendt var det ikke manglende penge som forhindrede vores indkøb.

Dickos,

Med al respekt, er det ikke samme kvart i bold som meldte ASO paa et fly i sommer? Mon ikke Farzam der skal have to uafghaengige kilder bekraefte ting trods alt er mere trovaerdig her.

Det er lidt sjovt at I gider diskutere hvis twitter-rygter om transferpris, der er mest præcise.

Muligt. Og det er sikkert et sted i mellem. Ville også bare afkræfte prisen på de 35 mio.

https://twitter.com/kasperlarsen11/status/1483528735626305540?s=21