Snak

@dickos

Du hentyder måske til det ´´Sportsdirektøren´´ Ståle sagde?:

Men han havde tilbud fra tre-fire klubber, så det er dumt at tage til en klub, hvor de ikke bruger ham. Men det kan vi ikke styre, siger Solbakken og tilføjer med et grin:
- Måske er det en hævnaktion fra Glen Riddersholm, der var sportsdirektør dengang.

Du tror slet ikke at det er et forsøg på at fralægge sig alt ansvar i den aftale?

Udover det validerer det egentlig bare hvor amatøragtigt planlægningen var hvis det Ståle siger er korrekt hvis et talent bare kan vælge og vrage uden FCKs indflydelse. FCK som ejer af spiller har og bør have indflydelse på hvilken klub man vælger at leje til.

Måske. Men jeg vælger at tro på Ståle her. Men hey, Roerslev var ikke i nærheden af at være god nok den gang.

Nande,

Det er mig ubegribeligt at du ser Roerslev og Hjulmand som tab for klubben, der er jo intet i deres forløbne karriere der påviser de skulle gavne FCK på nogen måde, så det var da helt fornuftigt at lade dem smutte når de ikke har den kvalitet der skal bruges i FCK. Hvad nytter det at give spilletid til spillere der forringer holdet??

Det samme med Holse han var heller ikke god nok da han røg til Norge, og jeg tror sådan set heller ikke han er det nu

Et kæmpe tak til Pierre skal der lyde herfra. Nr. 4 på listen over spillere med flest kampe. 5 titler.. En spiller til historien, trods den sidste periode ikke ligefrem var prangende.

Oviedo skal efter min mening stadig videre. Mit ønske er, at boile vikariere på backen, hvis behovet skulle opstå. Også koncentreres der om at hente en centerback med kvalitet. Vavro er en ønske signing i min bog. Ham og Dave vil være ren granit derinde. :D
Sten ud, Oviedo ud, Vavro ind. Så er defensiven sat..

(u)tilfreds.

Kan ikke forstå din holdning vedr. Roerslev, han lavede da nogle rigtig fine indhop i sin fck tid og vidste bl.a. store indlægs kompetencer..

Og Jonas Wind var heller ikke god nok til at være en forstærkelse da han kom op i truppen. Højlund er heller ikke god nok nu.

Hvad er din pointe? At man bare skal væk med alle talenterne så længe de ikke kan være en forstærkning fra dag 1 af?

Det er måske bedre at bruge €3m på en 21 årig Kroat der ikke har vist noget nævneværdigt i stedet for at satse på sine egne?
______________________________________________________
Du tror måske også Sune Schmidt og Brian Riemers ord er varm luft når de fremhæver Hjulmands og Roerslevs kvaliteter?
Men ja lad os bare sige at FCKs talenter var dårlige og det er et mærkeligt sammentræf at de pludselig er gode nu.

Jonas Wind var da god nok fra første sekund? Kun skader gjorde han ikke spillede fast fra starten.

Dine pointer vil altså stå skarpere når du ikke baserer dem delvist på ting der er faktuelt forkerte.


Og lige for at rumme Bøving igen. I sommers fravalgte PC og Jess at hente en voksen spiller til venstre kanten da Daramy blev solgt. Pengene var der og vi kunne snildt have gjort det. I stedet ender man med at satse på Bøving der spiller fast i en halvsæson. Han starter svagt men ender med at spille rigtig godt. Jeg har meget svært ved at se hvorfor han pludselig skulle vurderes til at være for dårlig nu?

Jonas Wind var da god nok fra første sekund? Kun skader gjorde han ikke spillede fast fra starten.

Det er altsaa ikke rigtigt. Han var ikke skadet i foraaret 2018 overhovedet og spillede 2 kampe fra start.

Ha ja, tjekkede godt sæsonen på transfermarkt bagefter men nåede ikke til at rette.
Skaderne var før hans debut og i sæsonen efter, men det jeg skrev om skaderne efter debuten isoleret til den første sæson var forkert.

Det er dog ikke forkert at han var rigeligt god nok fra første sekund - og Ståle brugte ham så meget han kunne fra 18/19 sæsonen og frem.