Snak

Hvor har du fra, at Babacar er blevet fundet for let til tyrkisk fodbold?

Vi fik ham uden overgangssum.

Hm, jeg er ikke enig i den udlægning.

Baba var ejet Sassoulo, og på lån i Alanyaspor. I Tyrkiet har de vidst et mindre problem med deres valuta, som giver dem problmer med transfers.

Hvordan passer det ind i din udlægning af, at han er blevet fundet for let?

Enig dickos. Venstre kant ser ud til at være forbedret gevaldigt, og med roony og amoo til højre, så burde der kunne blive fodret væsentligt mere ind i boksen, hvilket babacar er typen til.

Det kan godt være hylden karamoko kom fra er den samme som Højlund kom til, men karamoko har vist mere end Højlund.

I forhold til Nicolai Jørgensen har FCKTV et interview med ham, hvor han er forfriskende ærlig. Take-aways:

- Han er ikke i form-form, og skal bygges op. Regner med at 7-10 dage gør ham klar til at få minutter i træningskampe
- Fanpleasing blahblahblah
- Han havde bedre økonomiske tilbud
- Han gør det primært af egoistiske grunde, for at få sin karriere på ret køl

Vi kommer aldrig til at købe spillere der på papiret er bedre end vores største salgsobjekter.

Når vi sælger Daramy, Wind etc. Så skal vi finde billigere løsninger, sådan er det bare.

Diks kom i øvrigt på en free transfer fra Italiensk fodbold, det lever jeg fint med.

9/10 transfervinduet - vi fik fart og x-factor til kanterne som det primære.

Det er i hvert en vurdering der i bedste fald er vurderet på fortiden - og ikke en vurdering der deles i feks Wolfsburg.

Der spiller alder og potentiale jo nok også ind.
En vurdering af Babacars niveau i forhold til Wind giver ingen mening før vi har set ham spiller lidt bold i den smuke hvide trøje.

Hvor fcm hentede Meyer som noget på toppen har vi hentet babacar til fundamentet.

Den der er simpelthen for billigt.

FCM har mistet hele fundamanentet fra sidste sæson i Scholz, Kaba, Onyeka og senest Kajuste. De havde et efterår hvor deres europæiske kampagne var til et sekstal på den gamle skala og de sluttede meget lidt foran os på trods af alt det vi sled med.
De var slet ikke på den anden side af udsiftnignen af stammen og hvis det vi så virkelig var et stærkt fundament de bare lige topper med lidt glasur nu har vi gode muligheder for at distancerer dem.
Jeg tror så også de er bedre i foråret. For jeg mener slet ikke de var på plads i efteråret.

Jeg synes det her er et vindue til et stort 10 tal.

Vi har fået Vavro ind, hvilket betyder vi stadig kan stille med en klasse 4 back kæde, hvis Vavro, Boilesen, Kochelava eller Kristiansen er ude.

Vi fik hentet hvad der ligner to hurtige, eksplosive og dygtige kanter ind, så vi ikke er afhængige af bungdomspiller som Bøvinge, Jehlert og Roony holder niveau hele sæsonen.

Og så fik vi hvad der ligner nogen fine alternativer ind i angrebet, samtidig med vi træk et overskud på 100 mio ind på kontoen ved at skifte.

Jeg har Babacar relativt højt - han har langt fra været dårlig i Tyrkiet, i følge folk dernede. At vi kunne få ham gratis handler mere om at Tyrkisk økonomi er meget presset af inflation og Sassuolo ikke ønskede at forlænge med ham, med andre ord så var begge parter dernede interesseret i at komme ud af deres forpligtelser af økonomiske grunde.

@Mahimahi

Det kan godt være hylden karamoko kom fra er den samme som Højlund kom til, men karamoko har vist mere end Højlund.

Eftersom Karamoko er fire år ældre end Højlund, så siger det vel ikke ret meget om noget som helst?

@Alle herinde

Jeg kan læse, at der er stor glæde over det overståede transfervindue. Der er også kommet spændende spillere ind, lader det til. Som nogenlunde udenforstående AGF-fan undrer mig dog stadig over en enkelt ting, som jeg håber, I kan give nogle bud på.

Amoo er købt dyrt, og det virker umiddelbart som om, at han er købt til spilletid. Han er 19 år. På samme plads har I Roony i forvejen. Roony er 16 år og har, i sine meget få øjeblikke, set mere end klar ud og ligner jo et talent i den absolutte europæiske elite. Roony kan naturligvis ikke forventes bare at tage sådan en kant alene det næste halve år og i næste sæson, så det er vel en fair antagelse, at de to er udset til at dele spilletiden på den højrekant imellem sig? Jeg ser følgende problematikker i det: 1. Det kan ingen af dem rigtig ikke stille sig tilfredse med. I hvert fald ikke fra starten af næste sæson. Roony er måske så ung endnu, at det lige går an det næste halve, men fortsætter han sin udvikling, vil niveauet til sommer allerede berettige ham til at starte inde hver gang. Amoo bliver 20 til sommer, og i den alder skal man spille fast. 2. Det vil bremse deres udvikling, og FCK vil ikke få det maksimale potentiale - på hverken niveau og derigennem output på banen, eller på den endelige salgspris - ud af nogen af dem. Konkurrence er godt, men jeg ser det ikke som en positiv ting, at ens to største talenter spiller den samme plads. Hvordan ser I situationen på højrekanten mellem de to?