Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det er godt nok et cirkus med den plæne. Det er mig ubegribeligt, hvorfor man ikke for længst har fundet en løsning. Det giver minder om San Siro i halvfemserne, der det meste af tiden lignede en pløjemark. Så slemt er dog ikke i Parken, men det alt for længe imellem, at banen ser optimal ud.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Er jeg den eneste som er ved at være bekymret omkring Falk ?

Hvorfor er han ikke i topform, I hans alder må han da snart vide, hvad kroppen tillader og ikke tillader så han kan holde sig kampdygtigt.

I amerikansk fodbold snakker man om hvilken ability en given spillet f.eks QBs skal have.
Manges foretrukne er availability.

Der kunne man godt ønske sig lidt mere fra Falk.
Jeg ser ikke amerikansk fodbold, så hvis ikke availability skal forstås som det oversættes, forstår jeg det ikke. Men personligt kan jeg da klart bedst lide, når spillerne ikke er til rådighed.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Men personligt kan jeg da klart bedst lide, når spillerne ikke er til rådighed.


Du kan bedst lide når spillerne IKKE er til rådighed til kampe? :)

Derudover forstår jeg ikke Ravnen88´s kommentar vedr. Falk.
I de 5 1/2 år han været hos os, har han misset 29 kampe grundet skader.... de 17 af dem i denne omgang, med en muskelskade, som han åbenbart har haft meget svært ved at komme over.... skulle det virkelig indikere at Falk ikke ved hvad hans krop kan eller ikke kan klare?
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.

Du kan bedst lide når spillerne IKKE er til rådighed til kampe? :)


Mon ikke han er sarkastisk.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mit bud er at denne sætning der fortolkes ironisk, hvilke jeg godt forstå


Manges foretrukne er availability.


Hvem kunne ønske sig det modsat? Hvis det fortolkes som det læses.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg kan bekræfte, at jeg var sarkastisk. Hvem fanden skulle ikke ville have, at deres profiler er til rådighed.
Nogle gange kan man ikke få begge dele, som fx Grønkjær, men at en spiller kun kan holde til ca en kamp om ugen, er jo ikke noget, som man aktivt kigger efter.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Hjaelmen
Synes du ikke det er bekymrende at med Wind solgt og Zeca uvis, så er Falk ikke kampklar som vores bedste spiller.

Det bekymre mig i en opstart hvor vi alle er enige om vi SKAL vinde ligaen iår.
Hvorfor er han ikke klar.

På ved ind i julen, så jeg vores 3 vigtigeste spillere være Zeca, Falk, wind. Det bekymre mig at vi måske starter sæsonen uden nogen af dem.
@Ravnen88:

Din bekymring gik på:
Hvorfor er han ikke i topform, I hans alder må han da snart vide, hvad kroppen tillader og ikke tillader så han kan holde sig kampdygtigt.


Ikke om han var klar fra 20. Februar. Det var den del jeg udfordrede.

Og Zeca er ikke uvis... Zeca kommer ikke til at spille en rolle resten af denne sæson for os.

Jeg var mere nervøs for om vi kunne vinde et mesterskab uden Falk, inden vinterens transfervindue. Det virker til at vi har fået hentet en del spillere ind som kan slå sin direkte modstander med både fart og driblinger. Så vi ikke ikke lige så afhængige af Falk, til at vende på sin modstander og skabe overtal, som før.
Og Falk træner med. Så selvom han ikke skulle være 100% klar fra 20. Februar, så skal han nok spille en stor rolle i løbet af foråret.

Og selvom jeg elsker Jonas Wind, så virkede det til at han ikke var det perfekte fit i Thorups måde at ville spille på. Det virkede ofte som om at han gik på kompromis med systemet og især pres-spillet, fordi Wind var for god til at have siddende på bænken.... derfor forventer jeg en klarere tilgang til en del af Thorups plan.

Edit: @Svoger: Sarkasme er sq nogle gange svært at fange på skrift :)
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Er det den generelle holdning at falk er vores bedste spiller?
For det synes jeg såsan set ikke han er.
Annonce