Snak

Mærkelig diskussion omkring boldbesiddelse.
Hvis det fungerer for FCM at overlade bolden til modstanderne og fokusere på kontra eller dødbolde - så er det da selvsagt det de skal gøre?
Det ville da være komplet dumt at spille på nogle præmisser, som man ikke føler kommer en til gode eller hvad?

Nej, dit aab tal er også ude i skoven.

Hvad mener du? Prøv at tjekke igen:
https://superstats.dk/hold/boldbesiddelse-hold?id=5&aar=2021/2022

Jeg tror vi bruger to forskellige sider

Jeg kiggede på forza. De har nogle andre tal :)

Hahaha troede lige det var dig der drikkede øller

@Samaela

Jeg tror bare ikke det virker i længden. Jeg spår I får flere kampe a la Vejle.

FCK har købt ind så man ikke ender ud i Viborg kampen hvor de scorer i overtiden.

Superliga mestrene er det hold der formår at lukke kampene i foråret og jeg tror FC Midtjylland får sværere med det med deres spillestil.

Jeg fik rigeligt med øl i går ;)

Tja vi er det mest chance skabende hold i ligaen. Det største problem har været at putte den i kassen, ikke at skabe chancerne. Jeg tænker også at vores boldbesiddelse ville være ret tæt hvis vi leger med tanken om at vi måske ville have haft 50/50 boldbesiddelse i kampen imod jer, og omkring 60% imod sønderjyske som vi havde i kampen uden det røde kort.

@Stik.

Det er svært at sige. Mod FCN på jeres hjemmebane hvor I vinder 3-0 er jeres boldbesiddelse 41%

Men på udebane hvor I får uafgjort 2-2 er det 61%

Det går også igen mod Vejle hvor I fik uafgjort.

Jeg ser et mønster hvor I har mindre boldbesiddelse når I fører og meget når I skal jagte et resultat.

Boldbesiddelsen vinder ikke kampene jo. Boldbesiddelse betyder jo ikke ret meget hvis man ikke kan skabe chancer og score på dem. Isoleret set betyder boldbesiddelse vel nærmest intet. Jeg tænker i hvert fald ikke at FCN kan bruge deres Boldbesiddelses pokal til ret meget hvis de ender med at rykke ned.

Der har også været en tendens til at vi har vundet kampene når vi har haft en decideret angriber på banen. Mange af de kampe hvor vi ikke er lykkedes har jo også været kampe hvor Brumado enten har været ude med skade eller karantæne.

@Stik

Chancerne måles i xG. En lang bold ind i feltet kan foreksempel registreres som en chance men har en 0.1 xG.

Det er Steinlein og co der selv har brugt Table of Justice. Ifølge den burde I have ligget på en 3. plads. I har faktisk været ret heldige selvom du mener I er uheldige.

Viborg lægger for eksempel nr. 2 i Superligaen i antallet af chancer skabt. Men det er ikke fordi de spiller teknisk fodbold. Ligeså snart der losses en bold i feltet kan det registreres som en chance selvom den har helt vildt lavt xG.

Det er mere interessant at kigge på hvor store chancerne er og ikke antallet af dem.