Snak

Jeg så Club Brugges kamp som lige er spillet færdigt. Var godt nok ikke imponeret.

Skov Olsen spillede højre wingback i 3-5-2. Defensivt og offensivt var han horribel. Hans job var at tage indkast og løbe ned til hjørneflaget og slå et indlæg. Han brugte sin højrefod mere end sin gode venstrefod....

Fik godt nok en assist på et indlæg, men det reflekterer ikke hans præstation i kampen.

Han lignede mest af alt en spiller der ingen anelse havde hvad han skulle lave på banen.

Charleroi burde have fået uafgjort i den kamp. De brændte så mange friløbere.

Gad vide om Hjulmand udtager ASO som kant nu når han spiller wingback. Husker tydeligt da Robert Skov blev rykket ned som back. Så blev han også udtaget som back på landsholdet og Hjulmand udtalte at hvis man spiller back i klubben så spiller man også back på landsholdet.
Jeg vil godt vædde på at ASO bliver udtaget som kant selvom han spiller wingback i klubben. Hjulmand er jo ASOs hemmelige far.

Jeg så Club Brugges kamp som lige er spillet færdigt. Var godt nok ikke imponeret.

Skov Olsen spillede højre wingback i 3-5-2. Defensivt og offensivt var han horribel. Hans job var at tage indkast og løbe ned til hjørneflaget og slå et indlæg. Han brugte sin højrefod mere end sin gode venstrefod....

Fik godt nok en assist på et indlæg, men det reflekterer ikke hans præstation i kampen.

Han lignede mest af alt en spiller der ingen anelse havde hvad han skulle lave på banen.

Charleroi burde have fået uafgjort i den kamp. De brændte så mange friløbere.

det er lidt sjovt for club brugge har lige signet hos det samme stats firma som brentford og fcm benytter sig af. enten er er aso transferen ikke en del af det nye system endnu eller også er der noget, der halter.

6 dage.

Yup nu kan jeg huske hvordan det var som barn og gå at vente på juleaften, det netop afsluttede vindue har så heller ikke gjort forventningerne mindre

De var efter Skov Olsen langt før de fik deres nye træner i dette vindue.

De fik ham træneren der også var træner for Hoffenheim og spillede Robert Skov som wingback. Nu er det Skov Olsens tur til at spille wingback.

Men hvis Skov Olsen er glad for at spille wingback. Så ser jeg intet problem. Det kommer bare til at være dårligt for landsholdet.

ASO er ikke wingback, håbløst hans team ikke har undersøgt vilkårene bedre og bare er gået efter lønchecken.

ASO er ikke wingback, håbløst hans team ikke har undersøgt vilkårene bedre og bare er gået efter lønchecken.

Du tror ikke de har undersoegt vilkaarene foer de skrev under med Club Brugge? Det virker lidt for fantastisk.

Højlund fik i gennemsnit 24 minutter pr. kamp, i de 19 kampe han spillede i Superligaen.

Han blev altid skiftet ind i slutningen af kampene, hvor kampen havde sat sig, og modstanderne derfor (ofte) stod lavt.

Højlund fik 0 kampe fra start i Superligaen. At være efter ham for ikke at have scoret i Superligaen, på baggrund af at han altid kun fik korte indhold synes jeg ikke er fair.

At mange herinde afskrev Højlund inden han blev solgt, i en alder af 18-19 år synes jeg er ærgerligt. Især fordi, der konstant er brok over at vi henter spillere ude fra, fremfor at bruge vores egne talenter. Vi kan ikke forvente, at en 18-19 årig spiller er færdigudviklet - især når vedkommende slet ikke får lov til at være en del af start-11 i en kamp hvor man rent faktisk stiller med førsteholdet. En stor del af det at ville udvikle egne talenter er tålmodighed, så talenterne får tid og plads til at udvikle sig. Det har Højlund ikke fået. At egne fans har været sådan efter en af vores egenudviklede akademispillere, er i min verden helt sort - disse plejer at have en stor stjerne hos fansene, modsat spillere man henter ind.

Desværre for Højlund er han kommet ind på holdet i en tid, hvor FCK igennem et par år ikke har været/er hvor vi bør være, og man derfor ikke har kunne give ham den tålmodighed som det har krævet at udvikle hans talent. Sagt med andre ord, så har man ikke "turde" at give ham pladser i start-11 imod f.eks. bundholdene i Superligaen, fordi resten af holdet langt fra har været overbevisende nok til, at man har følt sig sikker på en sejr hvis ikke man har stillet med de 11 bedste.

Når det er sagt, så giver et salg selvfølgelig mening, hvis træneren ikke havde planer om at bruge Højlund - så kan man jo lige så godt få nogle penge for ham. Man må jo have vurderet at Karamoko er bedre end Højlund her og nu (ellers giver det ingen mening at bytte de to lige over prismæssigt, når Højlund er yngre).

Jeg synes altid at Højlund har arbejdet stenhårdt i presspillet når han er spillet, og derudover er han hurtigt, trods sin højde og drøjde. Han har selvfølgelig også nogle mangler, men det er jo netop disse man skal udvikle på unge talenter, for udløse deres potentiale - altså arbejde med de mindre gode ting. Jeg håber i hvert fald at vi har fået en videresalgsklausul på ham, for hvis han formår at bygge på sin spilforståelse nede i Østrig, så kan han blive en rigtig dyr herre i fremtiden.

Mads@

Jeg tror som du selv nævner, at Højlund var røget bagerst i køen efter Babacar, Karamoko og sikkert også NJ, samtidig tror jeg man har meget store forventninger til Orri, så Højlund var vel nede som 4/5 valg på posten som angriber, så i den kontekst giver det måske god mening at sende ham afsted for en stor sum penge.