Snak

Fair nok, vi ser maaske en anelse anderledes paa de to spillere men ikke nok til det skal adskille os. Jeg undlod Bartolec og Kaufmann eftersom utilfreds´ pointe var at aeldre spillere skulle stoette de unge og i hvert fald Kaufmann var jo kun 19 da han ankom.

Diogenes@

Fair nok men så må man se på konteksten da Kaufmann blev hentet, Damen og Wind var ude, og det lå på vippen om de blev klar i løbet af foråret, og så henter Ståle en udviklingsspiller for op mod 25 millioner, da behovet var en angriber der her og nu ville kunne gå ind i start 11.

I min optik er det helt skævt prioriteret

Nej Ståle købte ikke Wind eller Daramy, men de er begge et produkt af den ungdomsafdeling Ståle var med til at forme, ligesom det var Ståle som gav dem chancen på førsteholdet.

Mon ikke de fleste traenere i FCK ville have givet spilletid til de to, men igen jeg tror den oprindelige diskussion var en sammenligning mellem PC og Staale og i den sammenhaeng er ovenstaaende ikke super relevant.

peanuts,

Det er jeg slet ikke uenig i, det var bare ikke en del af den pointe utilfreds fremfoerte (saavidt jeg forstod den).

Er helt enig i, at Ståle skulle have "nøjes" med, at være træner og ikke samtidig have manager rollen. Så var det måske ikke gået bedre og i hvert fald ikke helt så galt.
En del af de spillere, som Ståle købte, havde tidligere gjort det rigtig godt i klubben og et par stykker var trods alt også store profiler i superligaen. At det så ikke blev den store succes i FCK, kan skyldes mange ting, men Ståle troede vel, at han fik nogle af de samme kompetencer tilbage samt at store profiler i superligaen samt på det tidspunkt "store" talenter ville blive forstærkninger til holdet.

Det er som bekendt altid nemmere at være bagklog end, at kunne forudsige fremtiden.

Håber bare, at klubben er på rette vej, hvilket jeg da også tror.
Mangler bare en forstærkning til 6-eren, da det efter min opfattelse er her vi står svagest som tingene ser ud lige nu.

Hele den satsning med unge og investerer heri er Ståles værk.. det er ikke JT eller PC der har en fis med nogle af de talenter vi ser nu..
Selv Roony er Ståle..
https://www.bt.dk/superligaen/superligaens-mest-ventede-talent-revanchetoerstig-solbakken-ville-have-14

@repos

Mussis var en sportlig fiasko, dog ikke en økonomisk fiasko.
Vi har selv haft nogen lignede sager i BIF Jan K dumpede sportlig uden at være en fiasko. G. Rector var en sportlig fiasko.

Vi kan vel godt sammenligne JMG og Grydeburst situationerne, de har vist et højt niveau i en anden klub men lykkedes ikke da de kom til vores kluber.

Nu skal det heller ikke lyde som om at jeg forsøger at forsvare Ståle med arme og ben - for selvfølgelig lavede han fejl som sportsdirektør.

Jeg forsøger bare at få lidt nuance ind i diskussionen, da det også er PC som er den store frelser, og Ståle som er roden bag alt ondt.

Så sort/hvidt synes jeg bare ikke det kan gøres. Bjelland, Wilzcek m.fl. er naturligvis Ståles fejl som sportsdirektør - fejlkøb som i sidste ende kostede ham jobbet, og som han derfor også har taget konsekvensen af.

Derfor har han dog stadig haft de nok største aktier i at udvikle Wind og Daramy, som er 2 af klubbens største salg nogensinde, og samtidigt fik hentet Roony til klubben. Det fortjener trods alt stadigvæk en hvis ros/anerkendelse - også selvom det var PC som fik lov at "høste frugterne" i sidste ende.

Mon ikke de fleste traenere i FCK ville have givet spilletid til de to

Tjo, måske - argumentet er dog lidt let købt.

Jeg husker dog ikke Jonas Wind som værende et stort hyped talent i klubben, som f.eks. Daramy og Roony var/er, men mere som en spiller der kom fra bagkant og imponerede fra dag 1, lidt alla Cornelius.

Ny bruger her. Sorry jeg braser ind midt i en debat om Ståle. Mads har jo fuldstændig ret i det han skriver.
Der er mange nuancer omkring Ståles output i den tid han havde alle kasketterne.
Den bestyrelse der godkendte at CV skulle fyres og Ståle bare skulle have alle nøglerne er de virkelige syndebukke . Ikke Ståle selv.