Snak

KommerNu, NCH fortalte det i et afsnit af Købmændenes Klub. Jeg kan desværre ikke huske hvilket.

Jeg sammenligner ham lidt med Mourinho som type, larger than life og super nice når tingene kører, og så total urimelig, magtfuldkommen og narrøvsagtig når det ikke gør.

Præcis samme måde jeg ser ham. Det betyder bestemt ikke at han ikke har gjort noget godt, men formår ikke at se sine egne begrænsninger i forhold til klubben/holdets bedste.

Som træner kan det bestemt også diskuteres om Ståle fik nok mesterskaber hjem i en lang periode hvor der reelt ikke var den samme konkurrence som da Brøndby var noget ved musikken og nu FCM.

Jeg tror, tror.
@Imp
@Gammel
@Pikatju
At vi er ret enige. Jeg føler bare at der ofte bliver skrevet i meget definitiv form omkring Ståle.
Én ting jeg aldrig forstod var hvorfor Ståle ikke ville inddrage Priske mere, han var vel selv med til at hente ham.?

Der er vel også forskel på principielt godt at kunne se at man er nødt til at uddelegere nogle af opgaverne, og så rent faktisk at overlade noget til andres dømmekraft.

Der er vel også forskel på principielt godt at kunne se at man er nødt til at uddelegere nogle af opgaverne, og så rent faktisk at overlade noget til andres dømmekraft.

Måske. Jeg har ikke den store erfaring i at skulle uddelegere opgaver, men jeg tænker at hvis man kan se man har brug for hjælp, får den, og så ikke gør brug af den så er der stået noget af på øverste? Men måske det er et resultat af aldrig at sove fordi man skal varetage 2x60 timers arbejdsuge.....

@kommerNu

Det tror jeg også hurtigt det kommer til at ligne. Listen af successer under Ståle er jo formentlig længere end det modsatte. Men ofte bliver man jo bedømt på sine seneste resultater.

Jeg er helt enig med dig, omkring Priske - det forstod jeg heller aldrig og måske var det første tegn på at at han ikke kunne finde en måde at overlevere på. I stedet endte han med at overlevere et hold der på mange måder ikke er ham værdig, omvendt er det også det der giver a ledning til at have en hæftig holding om ham, fordi jeg egentlig føler at han ikke bare ødelagde for sig selv og FCK i den sidste periode, men hans beslutninger havde også kraftigt indflydelse på årene efter.

At FCK har kunne/ har været villige til at rydde så hurtigt op, er jeg blot positiv overrasket over. Havde forventet længere tid, når jeg så på det dengang.

Vi kan jo ikke bruge til noget, at FCK havde sin mest succesfulde periode under Ståle, når det ligger år tilbage, og Ståle de sidste år desværre ikke kunne udvikle det til at succesen fortsatte.
Det er nok en tendens blandt fodboldfans på tværs af klubber, at hvis man ikke længere er toppen af poppen, at så peger man tilbage på noget historisk, men medmindre man kan bruge historikken til at løfte niveauet nu og i fremtiden, er dens værdi ingenting.

Jeg kan godt lide Ståle som person i øvrigt, som har givet udtryk for nogle, for mig, gode værdier. Men det var ved at gå helt galt, og Ståle kunne ikke selv hverken løse det, eller placere de folk omkring sig, som kunne hjælpe ham til at løse det.

Listen af successer under Ståle er jo formentlig længere end det modsatte. Men ofte bliver man jo bedømt på sine seneste resultater.

Jesper Dahl siger at man ikke er bedre end sit sidste album, det tror jeg er rigtigt.

I stedet endte han med at overlevere et hold der på mange måder ikke er ham værdig, omvendt er det også det der giver a ledning til at have en hæftig holding om ham, fordi jeg egentlig føler at han ikke bare ødelagde for sig selv og FCK i den sidste periode, men hans beslutninger havde også kraftigt indflydelse på årene efter.

Hehe ja det er jeg enig i og jeg undrede mig også meget over da Ståle udtalte at Thorup og PC kom til "et dækket bord" hvilket jo ikke helt er rigtigt og om nogen så kom Ståle jo til et dækket bord med dejligt stegt kalvemørbrad på ;)

At FCK har kunne/ har været villige til at rydde så hurtigt op, er jeg blot positiv overrasket over. Havde forventet længere tid, når jeg så på det dengang.

Ikke ret mange andre ting skrevet kunne jeg være mere enig i, stor cadeau til ejerne for det trods alt.

Vi kan jo ikke bruge til noget, at FCK havde sin mest succesfulde periode under Ståle, når det ligger år tilbage, og Ståle de sidste år desværre ikke kunne udvikle det til at succesen fortsatte.

Næh.

Det er nok en tendens blandt fodboldfans på tværs af klubber, at hvis man ikke længere er toppen af poppen, at så peger man tilbage på noget historisk, men medmindre man kan bruge historikken til at løfte niveauet nu og i fremtiden, er dens værdi ingenting

Hvis man kunne anerkende med et pift herinde så var det her en fin anledning.

Jeg kan godt lide Ståle som person i øvrigt, som har givet udtryk for nogle, for mig, gode værdier. Men det var ved at gå helt galt, og Ståle kunne ikke selv hverken løse det, eller placere de folk omkring sig, som kunne hjælpe ham til at løse det.

Enig, så er der kun én dør og det er den med håndtag på indersiden af den....

Ja, mediehåndtering.
Se et uvejr Thorup kom i pga hans "hva me brøndby" kommentar.

Igen who f*cking cares? Har det gjort vores klub dårligere, fattigere eller mindre? Ja nogle fra Ikast og Greve/Hundige griner lidt af det sammen med uudholdelige Jon Pagh . Men who f*cking cares. Helt ærligt?