Snak

Nandeyanen

Din brug af statistik er direkte pinlig. Du er verdensmester til at få dine statistikker til at vise det billede du gerne vil tegne.
Du glemmer bare at tit at dykke ned i statistikkerne.
Robin Olsen havde det bedste forsvar i FCKs historie foran sig.
Grabara har haft Boile og Davit hvilket også har fungeret fremragende.
Kalle og Grytebust havde Nelsson, Sotte og en konstant skadet Bjelland.
Der skal et godt forsvar til at gøre en målmand dygtig.

Kvart nej det havde Robin O ikke..
Zanka og Erik rangerer ikke over Gravgaard og Hangeland.

Det er en diskussion jeg slet ikke fatter du gider gå ind i for vi bliver aldrig enige og det ved du forhåbentlig godt.
Ståle har udtalt at Zanka og Berg er FCKs bedste forsvar nogen sinde og han var trods alt træner for begge par. Ham stoler jeg mere på end en ekspert på Viasat eller en bold.dk bruger for den sags skyld.

Så skal du nok ikke kigge på statistikken..
Men nej det er dumt at gå ind i en diskussion med dig ;)

B&W og det er indiskutabelt eller hvad? Hvor mange mål var det Zanka og Erik lukkede ind i CL-gruppespillet. Var det to i seks kampe?

Næh men første gruppespil, vinde ligaen med kun 23 mål indkasseret og finale i pokalen.. jeg er med på Ståle har rost sit stopper par.. han har også rost andre spillere til tider uden det er sandheden skrevet i granit.

Jeg kunne også godt lide Gravgaard og Hangeland.

Gravgaards evner i den anden ende af banen, og Hangelands bemærkelsesværdige størrelse gjorde dem til en ikonisk duo.

Det illustrerer jo også meget godt at det i sidste ende er en smagssag hvem man synes var bedst, da man ikke kan koge det ned til antal inkasserede mål eller lignende, forskellige spillere tilbyder forskellige kompetencer og det påvirker resten af spillet på banen. Hvordan vægter man evnen til at indgå i pasningsspillet, med fx evnen til at vinde en luftduel ved et hjørnespark.
Der er selvfølgelig en net positiv eller negativ, men det kræver jo at man kigger på hele holdet, spillestil, modstander typer etc. Det bliver for komplekst til at man kan finde frem til noget endegyldigt når det er forholdsvist tæt.

Tja Hangeland og Gravgaard havde også Linderoth foran sig.
Men Ulrik Laursen og Antonsson synes jeg også var sindsyge.. men ja det er nok en smagssag.

Jeg husker dog ikke Jonas Wind som værende et stort hyped talent i klubben, som f.eks. Daramy og Roony var/er, men mere som en spiller der kom fra bagkant og imponerede fra dag 1, lidt alla Cornelius.

Saa husker du forkert, han scorede 8 maal i 9 kampe for U-19 landsholdet og blev topscorer i U-17 holdet hvor han satte maalrekord.

Intet kommer op på siden af "Copenhagen airforce" !

At Staale så ikke synes det var det bedste par, var nok fordi, at det var CV der købte dem lige inden Staale tiltrådte (og lagde grunden til den internationale succes med at spille til 0 i årene bagefter) :-)

Zanka og Berg kommer dog ind på en klar 2. plads !