Snak

Jeg havde regnet Babacar som sikker starter ud fra omtalen. Karamoko har på det seneste brugt 220 minutter pr scoret mål/assist i Østrig og dobbelt så ringe har statistikken været for Nicolai Jørgensen. Men Babacar spillede vel kun den mørklagte halvleg mod Zenit, så måske er han plaget af nogle skavanker. Uanset hvem der starter håber jeg det bliver mere aktivt pres over hele banen.

Og spørgsmålet er om Thorup er helt klar over opstillingen før efter træning i morgen, om ikke andet så er det en potentielt enormt potent bænk vi kan stille med, et træt OB hold kan hurtigt få hænderne fulde de sidste 30 minutter med en frisk Amoo, Falk, Mukairu og hvem der så skal spille i angrebet.

Men det er lang tid siden jeg har set frem til en sæson start som den i år, skuffelsen bliver bare enorm hvis det ender med en fesen 1-1

Jeg havde regnet Babacar som sikker starter ud fra omtalen. Karamoko har på det seneste brugt 220 minutter pr scoret mål/assist i Østrig og dobbelt så ringe har statistikken været for Nicolai Jørgensen.

Alt ære og respekt, men håber bestemt ikke Thorup læner sig op af den slags letbenet stats uden baggrund når han prioriterer.

Og spørgsmålet er om Thorup er helt klar over opstillingen før efter træning i morgen, om ikke andet så er det en potentielt enormt potent bænk vi kan stille med, et træt OB hold kan hurtigt få hænderne fulde de sidste 30 minutter med en frisk Amoo, Falk, Mukairu og hvem der så skal spille i angrebet.

Du har sikkert ret i at Thorup også venter til sidst med at lægge sig fast på noget. Dels pga småskader og fitness level, men sikkert også fordi relationer og andet viser nye sider af sig selv dagligt.

Det jo meget sjovt at vi nu må skifte fem i en kamp og ikke tre som tidligere. Det kan betyde vi den sidste del af kampen får et fyrværkeri af nye ansigter på banen hvis kampen er lukket tidligt.

Villestofte Kramoko har scoret to mål i to kampe? Han har fået helt præcist hhv. 90 og 60 minutter og har dermed et scoringsnit på mål pr. 75 minut. Selv hvis dit regnestykke var korrekt, er det jo en super forsimplet måde, at anskue hvem som står forrest i køen på den position.

Jeg tror på Jørgensen starter og Karamoko bliver skiftet ind. Babacar har haft et efterslæb, hvorfor han ikke fik meget spilletid i Østrig. Derfor tror jeg heller ikke på debut til ham allerede på lørdag.

Mit bud:

Jørgensen
Mukairu-Biel-Roony
Stage-Lerager
Kristiansen-Boilesen-Khocholava-Ankersen
Grabara

Mr H. Uden at have set deres kampe i Østrig og Tyrkiet siger jeg blot, at måltørken i sig selv ikke tyder godt i sammenligning med artiklerne om Babacars stjernestøv. Selvfølgelig sætter man ikke hold efter hvor mange mål nogen scorede sidste år, men det virker ikke til at det er angriberne lastet med selvtillid. Noget andet er selvfølgelig at der vel er flere scoringsmuligheder i et tophold i den danske liga. At tælle træningskampe mod dårlige modstandere med som strømpil er dog at stramme den for vildt.

Helt enig. Man kan ikke bruge det til noget. Det var vel lidt det jeg prøvede at illustrere.

Lige præcis. Der er kæmpe forskel for en angriber ift. om man spiller på et dominerende tophold, eller om man spiller på et kontrafokuseret bundhold. Her spiller det selvsagt også ind, hvilken type angriber, der er tale om. Jeg tror netop, at en spillertype som Babacar kan komme til sin ret, på et boldbesiddende hold som vores.

Mr H. Jo, men der findes trods også alt langt bedre performende angribere rundt omkring uanset om de optræder på hold i den dårlige ende. For Nicolai Jørgensen er der tale om en længere periode med modgang foruden skader, og udover hans mange fremragende aktioner for FCK var han ikke en spiller, der var god til at håndtere modgang. Baseret på hans CV havde jeg ikke regnet Karamoko som en, der skulle gå direkte ind som førstevalget, men snarere et billigt 2./3. valg, der skal udvikles. Så Babacar har vel haft brug for at blive skånet og er alene derfor en større overraskelse som startende. Med ham i boksen med hurtighed og driblestærke spillere omkring kan det blive et festfyrværki.

Nande

Kalle står et sted hvor distancen og skuddet svarer til et straffespark.
Der er en årsag til vil lukkede 14 mål ind ude fra feltet af sidste sæson hvilket var rekord mange.

Jeg tænkte præcis det samme, da jeg så højdepunkterne.

Det ligner alle de langskud, der begyndte at bølge ind mod Kalle.

Tror også det var i FCM kampen på udebane hvor Sisto scorer ude fra feltet af helt ude i siden fra en meget skarp vinkel. Grytebust stod malplaceret og den blev bare lobbet over ham nemt som ingen ting og folk begyndte at lave T-Rex jokes.

Der var bare ret mange mål der slet ikke kan tilskrives forsvaret med Grytebust og Kalle på mål og det er det folk glemmer.

Det der med at Kalle ville have lukket 6 mål færre ind end Grabara i denne sæson giver jeg ikke meget for. Så vil det være 14 mål lukket ind på 28 kampe. Det vil være historisk godt.

@Diogenes,

Bedre sent end aldrig:

Det kunne jeg godt taenke mig at hoere lidt mere om, du mener altsaa at Ankersen, Bengtsson, Wilczek, Thomsen, Mudrazija Grytebust, Pappagiannopoulos, Ikonomou, Zanka, Sigurdsson, Oviedo og Bendtner blev hentet for at koere Victor Kristiansen og...Bardghji ind? Og at det sparede penge?

Jeg kan overhovedet ikke faa det til at give mening, saa jeg vil helt oprigtigt gerne hoere hvad du mener den plan var og hvordan det skulle kunne gaa op. Det var jo alle spillere som ikke praesterede hverken under Staale eller Thorup og belastede klubben sportsligt, oekonomisk og formentlig ogsaa i omklaedningsrummet.

Jeg må sige på forhånd at jeg selvfølgeligt ingen forudsætninger har for at vide hvad der gik igennem Ståles hoved, men:

Ankersen var selvfølgeligt købt ind til at spille fast, om det så var i tæt konkurrence med Varela skal være usagt, da jeg ikke ved hvor meget hold der var i "Den spanske klike" og de problemer dette medførte i omklædningsrummet. Begge dog formodentligt "kun" indtil Jelert skulle have chancen.

Bengtsson og Oviedo var på papiret gode spillere, de blev dog hentet for at sikre backup for Boile og dennes skadesfrekvens, men jeg vil da undre mig hvis ikke Ståle har vidst at Victor stod klar i kulissen.

Wilczek var en lappeløsning, der manglede en målsluger i Ståles 4-4-2 ved siden af Wind. Wilczek var en proven goalgetter i SL, så jeg kan ikke se dette var en fejl i Ståle optik, da tanken formodenligt var polakken skulle glide ud efterhånden som de unge kom til eller der var penge i banken efter et salg af Wind.

Bendtner var en korttidskontrakt, de trøjer der blev solgt har formodentligt betalt hele gildet, så hvad er problemet?

Thomsen var på vej ud, indikerer du at Ståle ville forlænge kontrakten?

Pappagiannopoulos, Ikonomou og Sigurdsson blev købt ind til bredden, her skal der jo være spillere når starterne ikke kan spille grundet karantæne eller skader. Disse skal også gerne være af kvalitet samtidigt med de er tilfredse med at sidde på bænken. Denne opgave har de ovenstående jo egentligt løst perfekt.

Zanka, tjah han skulle stabilisere og spille fast, uden at gøre så meget ud af hvad opholdet kunne være blevet til under Ståle, så virker det unægteligt til der var uoverensstemmelser mellem ham og Thorup, det er vel ikke op til diskussion om Zankas overordnede niveau ikke er godt nok til FCK?

Mudra var et sats, han var årets talent i Kroatien og Ståle havde formodentligt håbet på en ny Verbic historie, af spillere i truppen der kan sammenlignes nu:

Amoo
Karamoko
Isak

Der alle er blevet hentet ind som "store" talenter til mange penge, hvis blot en af dem fejler er det med andre ord en "ny" Mudra..