Snak

Mere indhold efter annoncen
Bug
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Bug
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Bug igen
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Bug igen
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Bug igen
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@ Nande

Men Diogenes forholder sig jo netop til dine links ved at påpege tidslinjen i dem. Når han så gør det, så gider du ikke diskutere med ham. Det er ærligt talt en sølle måde at imødegå relevant kritik på.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@Repos
Hvad er det jeg skal forholde mig til?????
Han nævner at min artikel er fra Maj. Men det har sgu ingen relevans. Hvad relevans har det? Der er intet jeg kan forholde mig til ved at han nævner det er fra Maj. Det var nemlig de første odds bookmakerne kom med for vurderingen af Superliga guld favoritterne. Det var de første odds der kom ud og var på det tidspunkt man kunne spille på hvem der vinder Superligaen fra Danske Spil.

Derudover giver jeg Diogenes ret i at lige inden første runde begyndte var FCK favoritter. Jeg forklarer det med at odds falder og stiger efter hvor mange spiller på det. Der har været et lille par måneder hvor man kunne spille på det. Hvis flere spiller på FCK falder oddset. Derudover henviser jeg til eksperterne og guldbarometeret.

Men der bliver ikke forholdt til det.

Og årsagen til at jeg ikke gider forholde mig mere til Diogenes er at flere brugere har skrevet til mig at jeg bare skal ignorere ham fordi han ofte kun er ude på at provokere folk og det er noget jeg ofte hopper på. Fordi jeg er let at provokere.
Folk herinde er nemlig blevet trætte af det. Så er det bedre jeg ikke besvarer alle de provokationer. Diogenes må finde et nyt offer, for det bliver ikke mig længere. Jeg kommer ikke til at have noget med ham at gøre mere og jeg kommer ikke til at besvare nogen indlæg om dette her mere for det var sidste dråbe og jeg er fucking træt af det.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han nævner at min artikel er fra Maj. Men det har sgu ingen betydning.


Det har vel betydning i og med der er måneder og et transfervindue til næste sæson starter? Mon ikke også vinterens transfervindue har givet FCKs guldchancer et lille nøk opad? Det er mere relevant at kigge på odds lige inden sæsonstart og endnu mere efter transfervinduets afslutning.
@Random

Sidste sæsons Superliga sluttede 24 Maj. De åbnede op for odds d. 25 Maj og satte FC Midtjylland som guldfavoritter.
Eksperterne havde også FC Midtjylland som favoritter hvor jeg henviser til Guldbarometeret.

I stedet for bliver jeg mødt af:
Igen, FCK var klare favoritter da saesonen gik i gang - det er et faktum.


Så er det rigtigt at odds ændrer sig hele tiden. D. 17 Februar var der odds på 1.9 som FCM guldvinder. Her to uger efter er der odds på 3.75 som Superliga vinder. Så FCM har mistet deres favorit rolle i de her 2 runder der er spillet.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Nande

Sidste sæsons Superliga sluttede 24 Maj. De åbnede op for odds d. 25 Maj og satte FC Midtjylland som guldfavoritter.
Eksperterne havde også FC Midtjylland som favoritter hvor jeg henviser til Guldbarometeret.


Men det er jo også næsten 2 måneder inden sæsonstart. At man fortsætter med sidste sæsons favorit dagen efter afslutningen på en sæson med en overraskende (men yderst fortjent! ;) ) vinder, det er vel ganske naturligt? Så kommer der et transfervindue og odds korrigeres ud fra forventningerne til de hold, der rent faktisk skal spille kampene.

Annonce