Snak

Kampen idag var potentielt 120 millioner kroner værd. Det er den præmis man må bedømme kampen ud fra. Var det første kamp i sæsonen var det ingen katastrofe at tabe i herning. Men vigtigheden af kampen in mente var det en SKANDALØS præstation. Hvor var viljen? Hvis man ikke vidste bedre kunne man godt have troet at det var første kamp i sæsonen. At kampen var en af de vigtigste i klubbens historie var fuldstændig umuligt at se. Jeg synes det var forfærdeligt at se på. Og så er CV indbegrebet af fjols. Hans seneste kommentarer er så latterlige at jeg ikke forstår han ikke er fyret endnu. Indrøm nu at holdet præstere ELENDIGT i forhold til hvad de burde. Det er for helvede ikke et midterhold. Vi har vundet mesterskabet 3 år i træk, har på papiret en trup (Læs, ikke ud fra det de levere på banen) der med både A og B hold burde vinde med 30 point ned til nordsjælland. Lorte hold.

har på papiret en trup (Læs, ikke ud fra det de levere på banen) der med både A og B hold burde vinde med 30 point ned til nordsjælland. Lorte hold.

Jeg kan ikke få øje på, at vi skulle have en voldsomt meget bedre trup end FCN.

Vi har en dyrere trup, men det fortæller jo udelukkende noget, om CVs elendige transfers.

Selvfølgelig har en bedre spidsangriber, en bedre målmand, en bedre højre back, samt Bolanos. FCNs midterforsvar er til gengæld væsentligt bedre end vores, ligesom Mtiliga overstråler både Oviedo og Bengtsson.
Den centrale midtbane burde være overflødig at kommentere på. Her er vi et stort sort hul.

I øvrigt giver snak om papiret ikke mening, for det billedet er selvfølgelig anderledes, og den primære forskel på FCK og FCN er, at konceptet sidder i skabet hos FCN, hvilket har resulteret i langt bedre præstationer. Vi har været holdt oppe af enkeltmandspræstationer, men Damen er åbenbart allerede et andet sted, og det kan vi ikke bære. Ansvaret er selvfølgelig stadig CVs, for han har ikke kunnet spotte de fejl, som allerede i august blev påpeget herinde.

Det er på mange måder trist, for han (CV) er jo ikke et usympatisk menneske. Blot er han grundløst overbevist om egne evners fabelagtighed, og har en forkvaklet stolthed, som kommer til udtryk selv når den er mest akavet. Og så er det naturligvis enden på en æra. CV er fra det nye, gamle FCK (sådan må det jo hedde, med de faser klubben er gået igennem), og den udvikling klubben har været igennem, har været med ham i skiftende hovedroller. Men han har undervurderet den kultur, han jo selv er en del af. Og han har undervurderet den effekt, en så stor udskiftning (og på så mange nøglepositioner) i og udenfor truppen, skaber. Det har bl.a. været et tema i denne tråd, gennem stort set hele sæsonen, at holdet er enormt skrøbeligt. For mig at se forsvandt energien simpelthen med de mange kulturbærere sidste sommer, og ingen har kunnet overtage og været medvirkende til at definere nye mål, og samle alle på og omkring holdet, omkring dette mål. I den forbindelse er det ikke underligt, at konceptet er væk, at spillerne ligner herreløse hunde, og at hverken den ene eller den anden træner, har kunnet få banket noget liv og idé ind i spillet. Jeg har svært ved at se problemerne blive løst gennem the usual suspects, såsom en ny træner, et par nye spillere osv. Jeg tror der skal en mindre revolution til. Ikke at man nødvendigvis skal kaste eks. 4-4-2 som klubbens formation på møddingen, men slet og ret vende hele møget på hovedet, og kigge på, om der er andre måder at gøre tingene på. Hvordan der scoutes, hvilken profil de forskellige spillere og trænere har osv.

Der skal i hvert fald ske noget gennemgribende på midten. Det her fortsætter sålænge de to centrale midtbanepladser skal fordeles mellem TK, Grindheim og Claudemir, og jeg er ikke overbevist om Delaney kan gøre skidemeget ved det heller. En svag back eller en svag wing kan der kompenseres for, men en svag central midtbane påvirker alle kæder og ødelægger både opspillet og presspillet. Skulle FCN snuble mod Horsens og FCK mod forventning slå Silkeborg, så vil det her hold, uændret, få pinligt bøllebank i en CL-gruppe.

Hvor er der en fremtid i den trup vi har nu?

Altså spillere som vi tror på kan være med til at spille FCK i EC kampe efter vinterpausen mm.

Oviedo er jo stort set det eneste lovende nye blod der er kommet op længe og han har kontraktudløb om et år.
En del af de prøvede navne der spillede sølvet hjem er på vej nedad bakke i FCK regi og en del af truppen er bare middelmådig.

Lige nu håber jeg NCH og Jens Ørgaard planlægger en mindre revolution som tilbage i 2005.

Det håber jeg også på. Eller, nok en der er større end i 2005, for både en ny træner og en ny sportsdirektør skal indsættes. Dertil kommer spillertruppen, der i den grad trænger til udskiftning.

Det ville nok først og fremmest være en god ide på nuværende tidspunkt at gå væk fra det koncept som CV så stædigt har holdt fast i, så længe vi ikke har en boldbesiddende central midtbane.

mathias du har ret i meget af hvad du skriver, men du går helt galt i byen mht. koncept.

FCK (CV) kører efter det samme koncept som under Ståle, forskellen er bare at vores modstandere er fuldstændig klar over dette, og derfor går hvad de kan for at presse den centrale midtbane som skal lave sideskiftene, så der kan opstå overtalssituationer på fløjene!

Vores problem er spillemæssigt at det gamle koncept ikke virker pt. med den trup der er til rådighed! Og det falder tilbage på CV.

At konceptet ikke fungerer i kampene, falder tilbage på manglerne i spillertruppen (inkl kulturbærere og ledere).
Manglende lyst til at forlade konceptet, skyldes CV men også den stålsatte tro på egne evner, som FCK er bygget op efter.

Det virkede for Ståle, hvis CV kaster håndklædet i ringen nu, går han imod en af de mest indgroede personlige træk ved ham, Don Ø og Ståle.

Et kvikt hoved vil måske pointere at det pt. ikke går så godt for Don Ø og Ståle udi samme personlige træk... så skal vi sadle om?

Skal FCK forblive ved konceptet med overtalssituationer på fløjene via dominans på den centrale midtbane, eller skal vi gøre som Roland gjorde. Tilpasse spillestilen efter modstanderen, indtil truppen er stærk nok!

Når der tales om manglende koncept, menes der ikke, at hverken trænere eller spillere er klar over, hvad udgangspunktet er. Der menes derimod, at konceptet - som alle i og omkring (herunder tilhængere, modstandere, presse osv.) FCK - kender, ikke er overført til spillet. Der påpeges derfor ikke et manglende udgangspunkt, men en manglende integration. Som jeg skrev tidligere, tror jeg ikke nødvendigvis det er et opgør med formation, aftaler, defensiv basis eller noget helt fjerde, der kræves - men derimod et opgør med den måde, der arbejdes med samme elementer på.

Mit navn er uden t. Det må du kunne se, til venstre for mine indlæg.

Det sagt har du naturligvis ret i, at havde vi haft bedre spillere til rådighed, kunne det formentlig ses på tabellen. Havde vi haft en bedre træner, kunne det formodentlig også, og sådan kan vi blive ved.

Matias:

Der menes derimod, at konceptet - som alle i og omkring (herunder tilhængere, modstandere, presse osv.) FCK - kender, ikke er overført til spillet.Der påpeges derfor ikke et manglende udgangspunkt, men en manglende integration.

Det jeg påpeger, er at du tager fejl på det punkt! Modstanderne har blot (med simple midler) forhindret konceptet i at fungere på banen, da vigtigheden af den centralemidtbanes evne til at fordele bolden hurtigere videre til fløjene ikke har været tilstede, samtidig med at forsvarsmæssigt, så har samtlige modstandere afluret, hvordan man dæmmer op for vores overlap.
I virkeligheden er det ikke så svært for modstanderne, at sørge for at backen aldrig kommer til at stå alene imod midtbanefløjen og backen, da det kræver pres på afleveringen til fløjen eller opbakning fra en central midtbanespiller.

FCK har ikke formået at flytte bolden hurtig nok rundt, specielt Claudemir er en skygge af sig selv, if.t. sidste sæsons spilforståelse og hastighed hvormed fløjene bliver fodret.
Når tempoet er for langsomt, kan der ikke opstå overtalssituationer på fløjene, hvilket er en meget stor del af spilkonceptet.
Så spørgsmålet er, skal der ændres på konceptet, eller skal der optimeres i truppen, således at hastigheden bliver sat op, så modstanderne igen ikke kan følge med.

Mit navn er uden t. Det må du kunne se, til venstre for mine indlæg.

Ok "Mahias"... det er en gammel vane... beklager! intet personligt.