Snak

Morten Crone var o en klumme på sporten.dk inde på at Ståle havde været meget involveret i de fleste transfers, men han havde trukket sig lidt ud da han vidste han skulle videre.
Men begynder at tro på den teori at CV ikke var alene om så meget, men kom til kort da han så ikke havde en hånd oppe i røven længere.

Det har potentiale til at blive den fladeste guld fest nogensinde. Det er helt vildt hvor meget jeg tog fejl i starten af foråret. Æv. Jeg vil afskrive det meste med at cv har vist sig ringere end nogen kunne forudsige. Jeg tror Roland ha de hentet guld .
Bedre har FCN nemlig ikke været.

Det var det rigtige, at tage afsked med Roland Nilsson. Han passede ikke ind i FCK. Det gav +1 til CV. Desværre blev det fulgt op af et -2, da han indsatte sig selv som træner - og på den led kom vi svækket ud af vinterens aktiviteter.

Jeg forudså fint hvor ringe CV havde tabt et fantastisk hold på gulvet, da alle var ved at falde ned af stolen over ham i sommers i selv samme tråd.

Han har ikke kun ansvaret for at købe spillere, han har også ansvaret for at holde på spillere og ikke miste et halvt hold samme sommer + sælge sin kaptain. Bare ikke godt nok at blive ved med at vælge på øverste hylde til 10-20 millioner også hver gang se dem gå gratis efter 3-4 år. Eller blive nødt til at lade for 40 millioner nyindkøb sidde på bænken i årets vigtigste kamp. Mos må have undret sig noget over at se Cornelius komme på banen før ham.

Og i januar blev det hele jo så bare endnu mere til grin. Helt unødvendig chance at tage i sådan et år som dette.


Sidste år fik vi 42 point mere end FCN...

Og hvordan det kan give +1 til CV for at fyre en træner han selv har ansat 6 måneder før, kan jeg ikke helt få til at gå op. Han har da på alle mulige måder fucket det her op. Det jo ikke set i norden siden Rosenborg fik forvivlet sig ud af den konstante success de havde.

Nedturen startede sidst i Rolands periode og var sandsynligvis fortsat. "Nedtur" forstået sådan at det dårlige spil begyndte at afspejle sig i pointhøsten hvor der ellers i starten af sæsonen ingen grænser var for hvor elendigt holdet kunne spille og stadig stå med 3 point efter slufløjtet. CV og ledelsen skal have ros trods alt for at se i god tid hvor det bar hen - og ikke så meget ros for ikke at have en brugbar plan b overhovedet.

Det kan give +1 for at tage bestik af en situation, og ændre på den, hvis det er nødvendigt. Og det var det, CV gjorde, da han fyrede Roland Nilsson. At han i første omgang var fejlcastet, er en anden snak. CV begik en fejl ved at ansætte ham i første omgang, og han skal have et plus for, så hurtigt, at tage konsekvensen af det. Det giver sådan set sig selv.

Han får bare ingen kredit af mig for, at fyre træneren når man ingen alternativer havde på hånden. Så i min bog var det et skidt tidspunkt at fyre Nilsson.

Og man kunne jo også bare have gjort sit forarbejde, Nilsson startede også meget langsomt ud i Malmö FF, men efter 2 år, havde han vundet mesterskabet. Med den hat på, kunne man jo også have fyret Ståle i 07/08 sæsonen (hvor Ståle stod i samme situation som Nilsson og i øvrigt kun fik 60 point).

Men fakta er selvfølgelig at FCK sagtens kunne have fået en meget bedre træner kapacitet end Roland i sommers.

De 2 vigtigste ting i sommers var at hyre en træner med ChL erfaring og en der kunne motivere holdet. Ingen af de 2 ting er lykkes hverken med Nilsson eller CV.

Pokalen blev vundet (ubetydelig som den desværre er herhjemme) og der er stadig optimistisk sat 25% chance for at vinde mesterskabet - kan ikke forestille mig Roland havde kunne gøre det bedre. Fyringen kan der ikke sættes noget på, heller ikke selvom der ikke var nogen afløser.

Det er nemt nok at sige at man ikke tror at Roland ville have gjort det bedre. Men fakta er, at FCK førte med 4 point ned til FCN da Roland blev fyret. Og nu hvor CV er træner fører FCN med 2 point.