Snak

Jeg er godt nok lunken ved Neestrup som cheftræner. Han er en del af et trænerteam, der ikke formår at løse de nuværende problemer. Der er intet, der får mig til at tro, at han pludselig vil kunne det ved at stå med hovedansvaret.

Kvist er desværre ude af stand til at sætte to sammenhængende tanker sammen uden at have konsulteret en selvhjælpsbog for begyndere forinden. Jeg giver intet for hans kompetencer samt evner til at håndtere de nuværende problemer.

Så det strander ved PC, og her frygter jeg udsynet stopper ved David Nielsen, for det kender han fra AGF. Valget af den næste træner og formentligt den mest afgørende sportslige betydning for de kommende sæsoner, og den er lagt i hænderne på folk, som indtil videre ikke har vist sig særlig dygtige.

Er personligt heller ikke særlig meget for Neestrup - han er for uprøvet, og det er ikke det vi har brug for.

Vi har brug for en proven og rutineret træner, med erfaring fra klubber på vores egen størrelse - eller måske endda større klubber. Det samme gælder i øvrigt på sportsdirektør-posten...

Skuden skal vendes NU, mens den stadig kan reddes - og derfor skal der investeres tungt i en træner og en sportsdirektør, som har erfaringen og ved hvad de laver, også selvom de begge skal have lønninger i Ståle-klassen. Der skal IKKE gambles.

Ja, det er jo egentligt samme behov vi havde da Ståle blev fyret... Nu har behovet bare vokset sig endnu større...

Ja, det er jo egentligt samme behov vi havde da Ståle blev fyret... Nu har behovet bare vokset sig endnu større...

Helt og aldeles enig.

Spørgsmålet er så bare HVEM der kunne være løsningen? Hvis vil leger med tanken at både PC og Thorup er væk. Så, så jeg gerne, at man hentede noget tysk inspireret ind som træner, og så havde "stjernen" som sportsdirektør.

Der er så meget talent i Tyskland på trænersiden, at det ikke burde være umuligt, at finde den helt rette profil.

Nu vil jeg nødig give jer gode idéer, og jeg tror heller ikke at træneren jeg vil foreslå bliver valgt, men jeg tror at Uwe Rösler kunne være en god FCK-træner. Han er en kæmpe chef og han virker til at have virkelig godt styr på det her AGF-hold, der mest af alt mangler den sidste individuelle klasse i offensiven (den har I til gengæld). Det bliver næppe ham, men han er dygtig.

Nu har Alan Pardew vist netop fået nyt job, men ellers kunne han også være et spændende valg. Et sats ja, men nu tænker jeg bare ud af boksen med et par konkrete navne.

Jeg er simpelthen ikke sikker på ,at jeg har lyst til at det er Kvist og PC der skal sætte sig ned ,og få defineret hvordan det er FCK skal spille i fremtiden.

Jeg kan faktisk godt tvivle på at de har de grundlæggende kompetencer til dette, for mig et Kvist en del af problemet, har siddet i bestyrelsen i lang tid, og også en del af den kaskade af dårlige beslutninger der er taget de sidste 4-5 år.

Det vi har brug for er en sportslige ledelse med international pondus, og det tror jeg ikke PC har ( nok af ).

Vi er den største og rigeste klub ikke bare i DK men hele Skandinavien, og det får vi simpelthen ikke nok ud af, og har ikke gjort det i mange år.

Så det grundlæggende problem er jo ikke kun Thorup, men hele vejen rundt fra Thorup hen over PC og til Bestyrelsen.

Så det er vel hele FCK der skal gentænkes, skal man have en eller anden form for sportslig bestyrelse, bestående af personer med stor indsigt i fodbold, med kontakter rundt i alle verdensdele, en sportslige ledelse som sætter en dagsorden for hvordan FCK skal spille.

Jeg tror at et par stykker har nævnt en struktur der ligner denne i Ajax

Jeg synes vi var bedst igår og det var vel og mærke med Falk og Corner ude. Tager vi de tre straffespark væk, så havde vi 1,5 xG mens FCM kun havde 0,8xG.

Jeg tror stadig at vi som minimum har lige så stor en chance for at vinde mesterskabet som FCM har. Men vi skal nok koncentrere os om Top 6 i første omgang.
Næste gang, vi møder FCM bliver i Parken og der skal der revanceres

Kjetil Knudsen, Ståle og Solskjær må være i spil som træner.
Thorup skal ryge, PC og Kvist burde også være i spil for dårlige beslutninger/indkøb og at lade det lort her forsætte så længe.

Mads

Man er ikke bestyrelsesmedlem "som rådgiver" for de andre medlemmer. Hvis det var tilfældet, var han jo blevet anset som rådgiver for bestyrelsen.

Det er jo praktisk talt hvad man er når man sidder i en bestyrelse pga en specifik kompetence.
Hvis man var jurist så var man jo også bestyrelsens juridiske rådgiver. Man repræsenterer bestyrelsens kompetencer indenfor et område.
Så kan godt være at hans benævnelse ikke er rådgiver, men nu er det her jo en lægmandsdiskusion, og jeg snakker om hans funktion og rolle.

Der er en grund til at det er Kvist der sidder på pladsen ved siden af PC under kampene, og ikke de øvrige bestyrelsesmedlemmer.
Det virker fjollet at benægte hans indflydelse over fodbold-delen, selvom det selvfølgeligt ikke er ham der tager beslutninger.

BlueAndWhite

Tror ikke på at Ståle vil tilbage til en mindre rolle end han havde før og da slet ikke under dem der var med til at fyrer ham. (Bestyrelsen)