Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er med på ideen om at vi skal have en sportsdirektør, der formår at formulere og kommunikere en sportslig strategi, der bl.a. indeholder en spillestil. Hvis PC ikke er det, må vi finde en anden.

Men, hold nu op, der er godt nok nogle tossede trænerforslag. David Nielsen? Ståle Solbakken? Spar på strømmen og drop de indlæg.
Batman Close. London W12.
Mit forslag er Ole Gunnar Solkær

De 2 hele sæsoner han var træner for Manchester United blev det til en 2 og 3 plads i Premier League.

Tror det var 30 udebane kampe i træk Manchester United var ubesejret under Ole.

Han spiller også 4-2-3-1 som i FCK men taktikken er anderledes. Kørte med en kompakt defensiv på udebane og slog til på kontra angreb og dybdeløb. Ændrede nemlig taktik ud fra modstanderen.

Før det har han gjort underværker i Molde.

Så udstråler han respekt og selv det største problembarn Pogba blev tæmmet. Han er derudover en god kommunikator til medierne.

Så kender han den Skandinaviske kultur.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg er hverken for eller imod Ole Gunnar.

Men altså, er han overhovedet realistisk?
I forhold til hvor svært det øjensynligt var at hente spillere fra en uset høj hylde, har jeg på fornemmelsen, at nogle brugere enten glemmer meget hurtigt, eller mener at visse træneremner modsat spillerne vil finde os uhørt sexede.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Også min umiddelbare tanke. Altså, man går vel næppe fra Manchester til FCK. Mon ikke hans ambitioner er noget større
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Woy gik næsten fra Inter til FCK, så vi kan da forsøge. Men vi ender nok Neestrup.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
OGS har/havde kontrakt med Man Utd til sommeren 2024, så det er i hvert fald ikke en presset økonomi, der får ham til København. I øvrigt er han rygtet til at overtage det ledige job efter Potter i Brighton.
Batman Close. London W12.
Jeg forstår slet ikke at der bliver talt om OGS og Hjulmand. Er de type mæssigt, eller i hvert fald kommunikationsmæssigt, ikke ret tæt på samme type som Thorup? Er det ikke netop sin kommunikation Thorup har fået mest røg for i sin FCK tid?
Det er nok også lidt de fodboldmæssige ting.
fck-medløber.
Jeg aner ikke med OGS, men Hjulmand har i hvert fald mere interessante job paa haanden end FCK naar han er faerdig med Danmark - det er stensikkert. Det samme med Kjetil Knutsen der nok finder PL og Brighton lidt mere interessant end FCK - trods alt.
Annonce