Snak

Mere indhold efter annoncen
Ang. pressemødet: Jeg savner Ståle Solbakken, det gør jeg virkelig. Ikke som manager, ikke som træner, men som kommunikerende leder og kulturbærer. Hold da kæft hvor var han milevidt foran eksempelvis PC, som i konsekvent bidsk stil, knap kan konstruere en fornuftig, sammenhængende sætning. Dertil Neestrup, som forsøger at hæve sit sprog via formuleringer, som indeholder ord og talemåder, som i bedste fald er skæve ift. det, han vil have frem, i værste fald ikke passer ind i de sætninger, de placeres i. Jeg har hørt Neestrup tale, mange gange endda, og han er totalt skarp. Men da har han også talt fodbold. Jeg håber, det er Neestrup i skarp udgave, vi får som cheftræner. Det tror jeg egentlig også det vil være i hans trænergerning, så jeg håber der er en i FCKs kommunikationsafdeling, der kan give ham noget medietræning, så han ikke prøver at bullshitte sig igennem diverse tv-optrædener. Sådan noget får bare journalister til at blive endnu mere kritiske. Og en fokuseret, kritisk presse, kan få en uerfaren person til at stresse, og stress kan medføre tab af alt ligefra rationale til omklædningsrum og kampe. Vi skal ligesom noget andet nu.

Daniel Nøjsen Fallah fra Ekstra Bladet citerede William Kvists (meget rosende og anerkendende) udtalelse om Jess Thorup, da han spurgte Allan Agerholm, om FCK havde gjort arbejdet godt nok, da man pegede på netop Jess Thorup. Til det svarede Allan Agerholm, at det havde man, og da Willam Kvists beskrivelse af Jess Thorup var spot on, er det også en skuffelse og en gåde, at der ikke er blevet skabt det samlede udtryk, man havde forventet. Det er ved sådanne udtalelser, jeg begynder at få ticks, og jeg tvivler på, om den sportslige ledelse og bestyrelsen overhovedet er klar over, hvilken klub FCK er. Hvis man anser det som en gåde, at Jess Thorup - med den personlighed, han har - ikke kan skabe det udtryk, man ønsker, kommer det til at blive et tilfælde, om man nogensinde rammer plet med en ansættelse.
et er ved sådanne udtalelser, jeg begynder at få ticks, og jeg tvivler på, om den sportslige ledelse og bestyrelsen overhovedet er klar over, hvilken klub FCK er.


Jeg er ret sikker på at det eneste man skal ligge i den udtalelse er at man nægter at svine Thorup til på vej ud af døren.
Journalisterne igår var perfide og provokerende, og indtrykket efter gårdsdagens pressemøde går mest på hvor ynkelig en stand den danske sportspresse er i.
Parken vil helt frasælge Lalandia…

Alt efter hvordan pengene bruges, kan det her være en katastrofal beslutning, og enden på FCK som vi kender det…
Matias.

Det kan du godt have en pointe i. Jeg synes nu, at Neestrup slap godt fra det. Jeg forstår godt din kritik. Særligt af det skriv, han gengav, da han fik ordet, men som kommunikationsrådgiver synes jeg, at han navigerede de mange kritiske spørgsmål ret godt.

Han var konkret i den udstrækning, han kunne være det. Hans argumenter gav grundlæggende mening. Han virkede respektfuld over for Thorup og samtidig med en tydelighed i forhold til, hvad der skal ske fremadrettet – og at der skal ske noget andet både ledelsesmæssigt og taktisk.

I forhold til at savne Ståle kan jeg også sagtens savne den gode Ståle. Ham med overskud og overhånden i mødet med journalister. Men jeg savner ved Gud ikke den Ståle, der kommunikativt var i klubben de sidste to år af hans tid. Jess har været så tilpas ringe, at man måske glemmer det, men Ståles medieoptrædener var i en lang, lang periode pinlige. De var uden selvindsigt, forholdte sig ikke til realiteter, og så viste han gentagne gange underskud ved at have travlt med at kommentere på alle andre klubber, Midtjylland, Nordsjælland og så videre.

Godt eksemplificeret her. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/staales-store-svada-angriber-fcn-paa-kryds-og-tvaers/7100766
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Jeg synes også Neestrup var mere end rimelig. PC derimod udstrålede manglende overskud i nærmest uhørt grad.
Det der svar om at Neestrup ER en toptræner er tosset. Der var så mange bedre svar det nærmest er usandsynligt PC endte der.

Og ja - farvel til Lalandia er et farvel til PSogE. Så må vi se hvad FCK bliver på den anden side af det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At pressen i bedste fald er hysterisk og sensationshungrende er en soergelig realitet, men stadig en realitet man skal forholde sig til som cheftraener i Superligaen. Jeg kunne laese i overskrift at Neestrup foeler at han forraadte Thorup - det er godt nok noget vildt journalistarbejde.


I sidste ende tror jeg dog at det er let at overvurdere den del af arbejdet som fan fordi det i hoej grad er saadan vi oplever klubben. Saa laenge resultaterne er der kan man jo agere som man vil og det bliver tolket som overskud, og hvis resultaterne ikke er der kan alverdens kommunikation ikke loese det alligevel.
Hvad vil et salg af Lalandia indbringe? Vil du kunne finansiere alt det vi vil lave i og omkring parken? I så fald er det vel et fint salg.
Jeg vil tro det giver ca. een Akinkumni Amoo, måske med en Khouma Babacar og en grækermarios on the side.
fck-medløber.
Haha elendil.

Du forklarer tingene lige så godt som Peter Ingemann! Elsker det
Det er vel ikke en rigtig nyhed. I slutningen af sidste år kom der en børsmeddelse om at man vil undersøge muligheden for at opdele koncernen i forskellige søster virksomheder med det formål at gøre det lettere at sælge andele. De skrev endda at det juridiske cirka vil tage 1 år.

Nu er vi tæt på det år gået.

Som før skrevet herinde. Det mest positive er at FCK kommer til at få sin egen bestyrelse og skal ikke forholde til Lalandia osv . Med andre ord, vi får personer ind der kun har fodbolddelen som interesse og sikkert også en masse fodboldviden.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce