Snak

Så skal PC ihvertfald til at hente samme typer af spillere ind.

Uanset hvilken træner man har er det aldrig nemt hvis man går fra at have hurtige kanter til at få langsomme kanter eller små angribere til store angribere og omvendt.

Dessers og Cornelius er 2 vidt forskellige typer og det giver mig et indtryk af at PC bare prøver at lave en god handel og så er det op til træneren at få noget ud af alle de forskellige typer.

På det område er FC Midtjylland klare. De vil gerne have Syd Amerikansk teknik.

Nu må vi se. Folk har været meget efter PC, og jeg er ikke helt sikker, som så mange andre er, at han har fejlet. Der er mange der siger at han blot går efter "ugens tilbud i rema", men jeg tror at han har kigget rimelig bredt, således at en træner får forskellige typer af værktøj til at løse sin opgave. Det kan vise sig at have været en klog tilgang, når man skifter træner der muligvis vil spille på en anden måde. Det kan give plads til spillere der tidligere sad idenfor og som ikke havde success. Jeg synes det bliver spændende at se om Mukairo og Karamoko kommer til at spille mere regelmæssigt under Neestrup. Det er imo trænerens opgave at få spillerne til at præstere. Om det skyldes manglende niveau eller manglende egenskaber til at sætte spillerne op, ved vi reelt ikke. Derfor bliver det ret interessant at se hvad der sker med specielt de to spillere under Neestrup. Når jeg skråller ned igennem trupper synes jeg der er udemærket med fart i truppen; Daramy, Mukairo, Isak, Roony, Haraldsson og Amoo når han ikke er "skadet" osv, Jeg synes på ingen måde at PC har "fejlet" allerede. Det mener jeg simpelthen ikke at vi ved nok om på nuværende tidspunkt.

Isak Johanneson scorede for Island idag på straffe. Er han inde, så skal han også sparke for os. Det kostede point at Claesson blev valgt mod FCM. Det samme med frispark, dem skal Vavro også bare overlade til Isak

Håber også Neestrup kan få gang i Haraldsson igen. Har været skuffet over hans efterår, det lignede han var tæt på et gennembrud i mesterskabsspillet

@Din ægte far

Hvis man nu bruger træningen til at træne indlægsspil og spillemønstre til at komme frem til indlæg for at fodre Cornelius. Så er det dybt godnat at man ikke har et alternativ til Cornelius.

Viborg har Ndione og Jatta. Begge er 192cm høje som alternativer til Grot. Nu er Viborg også ejet af Football Radar så de scouter til deres koncept.

Det er konceptet der bærer deres hold frem. Det er ikke kvaliteten af deres spillere.

Og Sportsdirektøren har en ligeså stor rolle som træneren i at skabe et koncept for klubben. PC har snart været her i 2år og jeg ved ikke hvad FCKs koncept er. For mig køber han på tilbud i Rema

Jeg er virkelig glad på Viborgs vegne, det må de virkelig være glade for.

On topic så har FCK ikke haft et tydeligt koncept de sidste 2 år med Thorup som træner og han har ageret helt basket med mange forskellige opstillinger og spillere i start-11. Alle har haft svært ved at se hvad det egentlig er Thorup ville på banen, muligvis ham selv inklusivt. Så bliver det da temmelig svært for en sportsdirektør at finde ud af hvad det er han skal gå efter. Det er også en mulighed at Thorup mere eller mindre har fået hvad han pegede på, Dessers undtaget - da han tilsyneladende var temmelig involveret i at hente nye spillere ind. Jeg synes i det hele taget det er svært at bedømme en sportsdirektør når der kun har været en træner - en træner som han ikke engang selv har hyret. I min bog burde PC ikke engang være tæt på at blive fyret.

Håber også Neestrup kan få gang i Haraldsson igen. Har været skuffet over hans efterår, det lignede han var tæt på et gennembrud i mesterskabsspillet

Haraldsson kan blive ekstremt vigtig hvis vi kan forløse han potentiale. Vi har set glimt af hvor god han kan være nogle gange - sammen med Isak og en Orri der er på vej, så har jeg store forventninger til de tre islændinge, og jeg håber og tror virkelig at Neestrup er manden der kan få klaveret til at spille.

Det er også en mulighed at Thorup mere eller mindre har fået hvad han pegede på, Dessers undtaget - da han tilsyneladende var temmelig involveret i at hente nye spillere ind.

Vildt nok take, når man rent faktisk åbner sine øjne og ser på hvad der egentlig er foregået.

Karamoko har JT peget på.... for så slet, slet ikke at bruge ham i evigheder,
Babacar har JT peget på.... for at bruge ham enormt sporadisk til en start og så slet, slet ikke.
Mukairo har JT peget på.... for at bruge ham enormt sporadisk.
Isak var en spiller ingen tilsyneladende pegede på, da PC selv udtalte at det var en mulighed der opstod da en del andre ting faldt igennem.
Amoo har JT peget på.... for nærmest ikke at bruge ham, selv da han ikke var skadet.
osv, osv.

Er det hele så på PC? Det håber jeg ikke.
Men som minimum er den gået helt skævt i kommunikationen mellem JT og PC omkring typer.
JT kunne have sagt at han kan få alt til at fungere.... sådan et svar må man bare ikke acceptere som sportsdirektør. Så er aben mest på JT.
PC kunne også selv være nået frem til at JT burde kunne få alt til at fungere og så hentet ind derefter... igen ville jeg håbe at det ville blive italesat af træneren at det ikke kommer til at fungere. I dette tilfælde er aben primært PC´s.

Generelt kan man ihvertfald sige, at det er tæt ved umuligt for nogen træner at have et egentligt koncept, hvis spillerne på de enkelte positioner er typemæssigt i øst og vest.
Samtidig er det også svært at have et koncept, hvis der så slet ikke bliver hentet spillere ind der passe i konceptet.

Sidder selv med fornemmelsen af at JT har solgt sig som værende den ultimative pragmatiker, der kunne få ALT til at fungere og samtidig har PC hentet spillere ind der niveaumæssigt er virkelig langt fra skiven på trods af deres alder (Karamoko, Babacar, Mukairo), samt spillere der vil være et stykke fra et stabilt niveau grundet deres alder (Isak, Amoo, forlængelsen af Roony, osv.).

Alle har haft svært ved at se hvad det egentlig er Thorup ville på banen, muligvis ham selv inklusivt.

Synes faktisk slet ikke det er SÅ svært at se hvad JT ville..... det er bare enormt elendigt udført det meste af tiden.
Spille med en høj bagkæde, højt pres, have en falsk nier(Biel) eller semi-falsk nier(Wind) der trækker ned i banen og en masse løb omkring ham.
Det har vel kun rigtigt fungeret i en relativ kort periode, indtil diverse skader ramlede ned over nøglespillerne. Det var i samme periode Biel virkelig blomstrede op.

Er det så pga. de mange forskellige typer i truppen at det var SÅ svært at få det til at hænge samme kontinuerligt? Var JT for stædig i at fastholde mange af sine grundideer, på trods af ikke at have spillerne til at udføre det, på trods af at se sig som pragmatiker?

Men lige meget hvad, så skulle JT væk nu. Alt, alt for meget virkede ikke.

Stadig mener jeg at det hele skulle starte højere oppe og der skulle udstikkes en egentlig ramme for hvordan klubbens udtryk på banen skulle være og så skal sportdirektør og træner arbejde inde for rammen og selv sætte nuancer på det.

Hakon Haraldsson er allerede pissegod. Han er godt nok lige blevet smittet med den milde variant af FCK-sygen - den der ikke gør en ekstremt lad, men alligevel gør, at han ikke kan ramme en medspiller (eller et mål) over 3-5 meter. Mon ikke han kommer over det.

Kunne man forestille sig at Neestrup ville læne sig en del op af Ståles FCK-bibel, hvis den altså blev til noget?? En ung, sulten og ærgegærig udgave af Ståle - det kunne gå hen og blive rigtig godt. Man må gå ud fra at Neestrup har lært meget af ham, i den tid han arbejdede under Ståle.

Det kan sagtens være jeg husker helt forkert men var den "bibel" netop ikke noget, Ståle lavede for at fremtidige trænere kunne følge hans koncept, som på daværende tidspunkt fungerede ganske godt?

Man kunne sagtens forestille sig, at Neestrup blev en ung udgave af Ståle.. Eller måske en ung Jes Thorup! ;)

En ung Jess Thorup var en af profilerne bag afklapsningen af BIF på Brøndby stadion på 1-6.

https://www.youtube.com/watch?v=I6FvrrHsNgM