Snak

"Dette er det klart bedste hold der har spillet mod et dansk hold i nyere tid, kampen endte forøvrigt 1-1"

- Ja på dansk jord. Det er lige indtil i næste uge, hvor Man City kommer til København. Barcelona-holdet spillede velkendt tiki taka, som blev stækket af Ståle i Parken, og led sin endelige død sæsonen efter. Det var et koncept på vej i graven. Det er City anno 2022 ikke et udtryk for.

Allerede dengang kunne man - og i særdeleshed Ståle - pege på helt specifikke punkter, hvor man kunne ramme og stoppe dem. Det er en anden historie med Man City.

Kan det passe at der intet er meldt ud om Falks skade?

mon ikke City kommer i menneskehænder når de står overfor PSG, Real, Bayern mv.

Det tror jeg ikke. De er i oevrigt i skrivende stund favoritter til at vinde CL.

@Mathias,

Allerede dengang kunne man - og i særdeleshed Ståle - pege på helt specifikke punkter, hvor man kunne ramme og stoppe dem. Det er en anden historie med Man City.

-Så udfordrer jeg dig til at finde et hold der historisk havde en velformuleret spillestil der aldrig blev stoppet.. Mit argument er at der findes op til flere hold der kan stoppe Man City, måske ikke i år men så til næste år. FC Barcelona var toppen af poppen på daværende tidspunkt, de vandt CL. Man City har stadigt tilgode at bevise det postulat du kommer med.

-Og nu taler vi ikke Real Madrid i 1950´erne hvor de havde konkurrencemæssige forudsætninger der gjorde at de var 20-30 år foran alle andre klubber i Europa.

@Diogenes,

Det tror jeg ikke. De er i oevrigt i skrivende stund favoritter til at vinde CL.

Det ville ikke være første gang i historien at favoritten til at vinde CL i gruppespilsfasen ikke er dem der står med pokalen til sidst.

Nu skal Man City jo ikke gøres til noget guddommeligt, blot fordi de har smadret et historisk dårligt (i CL regi) FCK hold med 5-0..

Ingen tvivl om at Man City ser gode ud, men at være skråsikker på at de vinder CL vil jeg mene er for tidligt at spå om.

uhtilfreds

"Så udfordrer jeg dig til at finde et hold der historisk havde en velformuleret spillestil der aldrig blev stoppet"

- Du kan ikke fordreje dig til en præmis, jeg ikke har sat op for min påstand. Det er en uhæderlig debatstil, og jeg vil opfordre dig til at holde den væk fra FCK-tråden.

Min påstand er, at Barcelonas daværende koncept sang på sidste vers, hvorimod Man Citys koncept endnu ikke har en tydelig udløbsdato. Jeg har aldrig påstået, at et bestemt koncept er suverænt og eviggyldigt. Historisk set har jeg endog altid påstået det stik modsatte, og i øvrigt tilføjet, at det er spillets centrale gode.

Min påstand er, at Barcelonas daværende koncept sang på sidste vers, hvorimod Man Citys koncept endnu ikke har en tydelig udløbsdato.

Det kan man jo mene. Men på trods af at Barcas koncept åbenbart var fuldstændig gennemskuet så endte de jo stadig med at vinde CL suverænt det år. Det vidner vel om hvor gode spillerne var, og hvor godt konceptet fungerede.

Jeg forstår ikke helt den der tanke med at FCK skulle have lagt sig ned, 0-5 ser skidt ud, men er det ikke bare forskellen på Man.City og FCK i moderne fodbold.

FCK har opnået store ting igennem tiderne i Europa, mødt store hold og fået nogle flotte resultater, sejr over Bayer M ( godt nok som B1903), uafgjort hjemme mod Juventus og Barcelona, sejr over Manchester United.

De resultater ligger desværre mange år tilbage i tiden, havde fodbold bare været en statisk størrelse, så spillede vi stadig en rigid 4-4-2 med zone, hvor den enkelte spiller var over 1,85 og kunne løbe 12 mkilometer i en kamp.

Og det var så nok til at vinde superligaen og hente flotte resultater i Europa.

"... på trods af at Barcas koncept åbenbart var fuldstændig gennemskuet så endte de jo stadig med at vinde CL suverænt det år"

- Ståle var en af tiki takas tidlige bødler, og på faktisk en del fora er hans præstation med FCK mod Barcelona i Parken nævnt som et kapitel i dén historie. Et koncept dræbes jo ikke over night, og Spanien vandt eksempelvis EM i slutningen af sæsonen efter. Jeg anfører blot, at konceptet så småt var blevet læst og dermed var i sin udfasning. Ståle vandt også mesterskabet med FCK i 18/19, med et koncept som var outdated. For det betyder jo ikke, at hold bestående af bedre spillere end konkurrenterne, pludselig ikke længere kan spille fodbold. Det betyder bare, at det ikke længere fremstår ligeså stærkt, som da konceptet toppede.

Det ville ikke være første gang i historien at favoritten til at vinde CL i gruppespilsfasen ikke er dem der står med pokalen til sidst.

Nu skal Man City jo ikke gøres til noget guddommeligt, blot fordi de har smadret et historisk dårligt (i CL regi) FCK hold med 5-0..

Ingen tvivl om at Man City ser gode ud, men at være skråsikker på at de vinder CL vil jeg mene er for tidligt at spå om.

Jeg ved aerligt talt ikke om det er fordi du ikke evner eller fordi du ikke vil gengive andres argumenter du omtaler. Der er ingen der har vaeret skraasikre paa at City vinder CL - det er mere sandsynligt at de ikke vinder. Argumentet er at de af bookmakerne er vurderet som det staerkeste hold i Europa - og endda med en ret klar margin. Derfor er det besynderligt at tale om at de komme i menneskehaender mod andre hold i Europa.