Snak

Mere indhold efter annoncen
Den sportslige sektor ledet efter en træner som ikke skal være svensk eller norsk, har de udtalt. De tør ikke tage den chance igen, så det peger lidt på en dansk eller ikke skandinavisk træner.

Peter Sørensen er i den grad kørt i stilling som favorit. Spørgsmålet er blot om han ønsker at blive det.

Edit: artiklen husker jeg desværre ikke, hvor kommer fra. Enten sporten.dk eller lign.
In a controversy the instant we feel anger we have already ceased striving for the truth, and have begun striving for ourselves.
Hold nu op. 4-3-3 er ikke en mulighed.

Ok. Når du siger det.


Ja, når jeg siger det. FCK har arbejdet efter det samme koncept i 10 år efterhånden, du har blot ikke fulgt med. Roland Nilsson spillede i en enkelt kamp i efteråret 4-3-3, noget der affødte stor kritik fra CV, da det går imod klubbens koncept. Under den nuværende sportslige ledelse, kommer vi ikke til at spille 4-3-3.
København
du har blot ikke fulgt med.

Ok. Når du siger det.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Det er lige netop pga. præstationer som den i dagens landskamp, at jeg ikke ser Christian Poulsen som svaret på "det hele". Han har simpelthen ikke den aggressivitet, der også er behov for på FCKs centrale midtbane, og han laver en del fejl, som ikke er et udtryk for, at han står overfor stærke modstandere. Og det har han gjort igennem 2-3 år nu. Det er som om at fordi han har været fast landsholdsspiller, er dansker og kender klubben, nødvendigvis er et sikkert kort. Det er han naturligvis ikke, og jeg skal gerne indrømme, at jeg langt, langt, LANGT hellere ser en spiller, der måske ikke har prøvet helt så meget, men er langt mere på og tydelig i sit spil, end Christian Poulsen.
Er det ikke længe siden, vi fik afskrevet Christian Poulsen?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ikke i pressen, og jeg tror heller ikke på ledelsesgangen. Han er et bedre alternativ end den racismeramte Christian Grindheim, men - som jeg ser det - ikke løsningen på vores midtbanekvaler.
Jeg mente bold.dk med "vi".
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Jeg tror flere vil have det ok med CP som en del af FCKs midtbane. I de aller værste stunder, da håbet om et mesterskab i den netop færdigspillede sæson, ikke var helt væk, kunne jeg også lokkes med på tanken. Nu er jeg ret overbevist om, at det vil være endnu en dødssejler. Det var jeg også inden sidste sommers åreladning af spillere, men en rædselssæson kan forvirre ens tanker meget.
Tror nu heller ikke at CP er løsningen på FCK´s problem.

Har stadig dårlig mave over hvordan vi smed så mange matchbolde væk ifht mesterskabet.

En Kvist/Linderoth type må være løsningen.

Tror selv Grindheim ville være klasse med en Kvist-type ved sin side.

Det er så også det Claudemir lider af, og hele holdet for den sags skyld.

Sammenligningen med Ståles Mester-hold vil altid forfølge, selvom det imø er en for let kritik at komme med. Tror sgu det bliver svært at nå det niveau igen.

CV´s udmelding om at truppens kvalitet ikke skulle forringes med Grønk, Antoss, Kvist og Wendts afgang var dog at skyde sig selv i foden.

Indkøbene har i den grad ikke stået distancen. Grind og Pape især.

Nu venter en ny sæson, igen med en ny træner(forhåbenligt).
Det kommer igen til at koste. Håber at en midtbanegeneral kan mindske de skader og løfte hele holdet til det niveau de burde ligge på.




Kjoebenhavns Boldklub.
Det kan, skulle man tro, kun gå i den rigtige retning, med en ny træner. Jeg forestiller mig ikke, at vi kan spille ringere, end vi har gjort i de sidste ligakampe, siden vi mødte AaB i Parken. Uanset hvad træneren hedder (eller i hvert fald så længe det ikke er CV).

Ang. CV, fornægtelsen, Anders Hørsholt, selvforståelsen og hvad der ellers ligger og ulmer af potentielle bomber under FCK, så har denne sæson og særligt dette forår, været en farce af sådanne pinagtigheder, at jeg ikke husker dens lige. Og så længe de to hoveder anser dem selv for dem der skal trække FCK i den "rigtige" retning (og så længe de gives mandat til det), gambles der med fremtiden.

Jeg tror ikke jeg - eller nogen som helst andre (herunder hovedpersonerne selv) - kan huske de utallige selvmodsigelser, holde styr på de ligeledes utallige, paradoksale handlinger og udmeldinger, der er kommet fra deres side. Det har været et ulideligt freak-show at iagttage. Akkompagneret af en sportslig deroute, hvor man i denne rækkefølge har smidt et guldhold på gaden uden tilnærmelsesvis at have evnerne til at erstatte de spillere, der forlod truppen, er faldet fuldstændigt sammen i Europa, hvor forbindelsen mellem trænere og truppen i to omgange er blevet tabt, og slutteligt hvor korthuset også er væltet to gange - den sidste med et brag, så end ikke et forspring på både point og målscore kunne holdes, med under en hånfuld kampe igen.

Og hvordan evaluerer man så sådan noget? Tjo, her er et udpluk:

Managerrollen er permanent:
http://www.dr.dk/Sporten…9125321.htm

Nå ja, man kan selvfølgelig ikke sige andet og alt det der, og det bekræfter egentlig også bare, at udtalelser er ligegyldige, hvorfor "baggrundsjournalistik" omkring hvad fremtiden kan bringe, nødvendigvis også er det. Ligegyldigt. Alle udtalelser fra spillere, trænere, sponsorer, ledere osv., er ligegyldige. For de betyder ikke noget. Og godt det samme, da det er ikke just er guldkorn der kommer fra mediekursets klichémappe. Man kan se at personer som CV lever i den illusion, at det ikke blot er forblommet vrøvl, der kommer fra hans mund. Lad ham endelig blive i den - men ikke i en stilling i FCK.

Fint nok, det er jo alligevel landets letteste job:
http://www.bold.dk/nyt/C…etteste-job

Da det hele så ramlede, lød dette:
http://www.bold.dk/nyt/C…tsdirektoer

Aha. Og så alligevel ikke, for dagen havde man fundet ud af, at man skulle have en ny træner:
http://www.bold.dk/nyt/R…til-CV-stop

Hvordan lød så evalueringen, da man måtte sande, at den mand man havde sat til at administrere "Danmarks letteste job", havde bevist at han er "Danmarks værste træner med licens til at coache et superligahold" og "Danmarks værste mandskabsbehandler"? Den lød slet ikke, og aller nådigst måtte man høre og læse, at CV erkender at han har begået småfejl og at ansvaret jo nok er hans:
http://www.sporten.dk/su…-har-fejlet

Men dertil og så ikke længere. For som CV i nærmest samme moment kunne indvige alle dem, der ikke allerede vidste det, i, så er han det tætteste man her til lands kommer på ufejlbarlig, og han havde således gjort et godt stykke arbejde, i bestræbelserne på at smide 6 point på under en halv sæson, i noget der må anses for afgørende for klubbens fremtid - både på kort og længere sigt. Og det er der da også selv folk, der har fortalt CV: "Jeg har også fået at vide, at det job, jeg har gjort, har været veludført. Det ved jeg også godt selv, det har været". Jamen selvfølgelig da. Veludført er præcis det, dit forårsbidrag har været:
http://www.bold.dk/nyt/C…-veludfoert
Annonce