Snak

Som type minder han vel mere om Claudemir/Grindheim end om Kvist. Så med mindre vi sender dem begge afsted og napper to nye ind vil vi stadig have balanceproblemet hvis vi henter ham.

-

-

Vores centrale midtbane havde faktisk ikke balance problemer i store dele af sæsonen. Den leverede hverken defensivt eller offensivt. Granted, det er sandsynligt, at man skal kunne forsvare før man kan angribe, men i min optik er der intet galt med at hente en spiller ind til den mere offensive midt, slet ikke hvis det er Jakob Poulsen, der jo lige netop er en ret balanceret spiller efterhånden.

Men pointen er jo netop, at han kan mange af de samme ting som dem vi allerede har, måske bare lidt bedre.
Vi har behov for en der kan ligge og styre og være defensivt stærk.

Det lignede at det store problem med Claudemir og Grindheim var de valgte de samme rum og havde de samme svagheder. De suplerede hinanden dårligt. Det vil derfor ikke give mening at hive endnu en mand ind af samme støbning.

" Det lignede at det store problem med Claudemir og Grindheim var de valgte de samme rum og havde de samme svagheder. "

Ja. en 442 som vores er oftest bedst med to spillere med forskellige forcer. Problemet er bare, at det ikke kun er matchet den er galt med her. Det er også hovederne på de to vi har til den offensive.

De er begge blandt de direkte årsager til vores elendige sæson, ikke kun fordi de er fejlcastet som match, men også fordi de har leveret uinspirerede, nosseløse og uintelligente præstationer på stribe. Jeg er helt sikker på en spiller som Jakob Poulsen havde formået at spille den plads træneren gav ham nogenlunde tilfredsstillende, uanset partner.

Jeg er generelt ikke tilhænger af at skifte for at skifte på spillerfronten, men jeg kan simpelthen ikke se noget som helst godt i Claude eller Grind, hvorfor jeg inderligt håber på to forstærkninger der - og to afgange.

Jakob Poulsen er en af 2 ønskespillere i min optik, til dels afhængig af at en eller to af vores klaphatte skrider.

Det virker bare ikke realistisk at vi får to nye dyre drenge til den centrale midt, så det er nok smartest at sikre at den vi får nu også lukker de huller som de andre typemæssigt ikke gør.
Jeg er ikke uenig i at hvis verden var god ved os, så skiftede vi en af de to nævnte ud med Poulsen, men jeg tror bare ikke vi har så meget spending power.

Det kommer også an på hvad der ellers sker på transferfronten. Hvis vi f.eks. får skudt Damen afsted til en pris på 35-40 millioner, så er der både penge til at købe en erstatning for damen, samt et par stærke centrale midtbanespillere. Men som det ser ud lige nu, så tror jeg der kommer en enkelt forstærkning, og det er en central midtbanespiller. Og måske en angriber.

Jeg er enig. Meget afhænger af om der er interesse for især Claude fra udlandet. Det ville være lækkert.

Vores spending power tror jeg er meget afhængig af hvad Damen og Santin ryger for og hvad deres erstatninger koster.

Jeg tror det er meget dyrt i den lange ende ikke at skifte Claude og Grind ud, men jeg kan godt se du ikke bare smider dem begge på transferlisten sådan lige - især ikke hvis købet af deres erstating er økonomisk afhængigt af deres salg.

Her mangler vi i den grad en bedre forboldkøbmand.

Chippen vil være en god spiller at få til venstrekanten og firgør Vindgaard som alt muligt mand. Han er en af de få spiller der har den erfaring og vindermentalitet som vi tydelig manglede sidste sæson.

Spørgsmålet er så om vi har de økonomiske muskler til at hente ham?