Siden Roy Hodgson vandt mesterskabet på sin stramme defensive (læs: røvsyge) 4-4-2-formation, har det nærmest været en naturlov at det er sådan FCK skal spille, koste hvad det vil.
Men hvorfor egentlig? Hvorfor skal fans tage til takke med denne - langt hen ad vejen - dybt triste, kyniske, og, ja, decideret kedelige tilgang til fodbolden? Og hvem siger at hovedfokus på en stram defensiv organisation, egentligtaget er den mest effektive og hensigtsmæssige når det kommer til at skabe resultater?
På tide at CV & Co for alvor klipper navlestrengen til de tre triste fodboldamigos: Hodgson, Backe og Ståle, og i stedet retter blikket mod en underholdende, teknisk og mere moderne possesion-orienterede stil, som både kan skabe resultater og gi et forsømt publikum i Parken noget at varme sig på. For ja, tænk sig, fodbold er også underholdning.
FCN har fattet at det er den vej udviklingen går, også mht. talentsatsning; nu mangler vi bare at reaktionære CV & Co smider skyklapperne og hopper med på vognen før det er for sent...
Frimann´s kommentar bekræfter i øvrigt mine bange anelser:
http://ekstrabladet.dk/s…1780403.ece