Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er en verden til forskel mellem at vågne op til 4-2 og fuglekvidder eller 0-2 og tordenskyer.

Det var nok Santins bedste 20 minutter i den smukke hvide. 2 mål og med i to andre er et ikke helt ringe resultat. Men den gode Ariel har ellers nok at spekulere over, først og fremmest den centrale midtbane. TK er tilbage som den TK vi aller hader, og Claudemir kan åbenbart ikke komme ud af sit dødvande. Den centrale midt er igen dumpet med et brag og er vel Superligaens svageste.

FCK har et blødt mellemgulv som alverdens øvelser ikke kan træne op. Der skal et indgreb til. Der er så mange der er interesseret i at snakke talkombinationer, men heldigvis bekymrer det ikke Jacobs særligt meget. Det er noget der mere eller mindre kommer af sig selv, ikke et mål. Men man må sige at den mest succesrige kombination hidtil har været 4-3-2.

Det er så ærgerligt at den eneste defensive midt vi har er skadet, men håbet er vel at vi snart får signet en af slagsen. En med klasse. En der kan forsvare forsvaret, og måske se at modstanderne ikke må have en mand helt fri midt i feltet når de angriber, som de havde ved 0-2. I en situation hvor FCK burde være i rimelig balance.

Og så kan han måske overveje om Sølvi er den rette til at styre opspillet. Jeg har bestemt ikke været imponeret af Stadsgårds ageren i FCK, men han er dog lidt bedre ven med bolden end islænderen.

Jeg forudså at Cornelius kunne lave lidt ravage til sidst i kampen, og det er da dejligt at se at han har mod til at skubbe Santin væk for at score. At Nikkelaj viste en meget høj klasse gør ikke at jeg tror at nogen af de to bliver startere mod SønderjyskE. Andreas skal man passe lidt på, og Jørgensen har næppe luft til en hel kamp endnu.
Men de to og Jacobs giver da en smule håb om fremtiden.
Der er ikke engang rigtig rygter om at FCK henter den eller den til midten.

Tid til at fokusere på det positive:
- Træneren virker kompetent og kommer med fornuftige udtalelser. En lidt svag startopstilling blev forbedret med de rigtige indskiftninger.
- NJ og Cornelius giver forhåbninger om en slagkraftig offensiv også på dage hvor Bolanos og Santin har stemplet ud.
- Den centrale midt er hvor Brøndbys angreb var før Makienok og kan kun blive bedre.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
"Der er så mange der er interesseret i at snakke talkombinationer, men heldigvis bekymrer det ikke Jacobs særligt meget"

- Præcis. Det er ikke formationen det handler om, men kvaliteten af de spillere, vi har til rådighed. TK og Claudemir fungerer ikke. Ikke stabilt i hvert fald. Og en af de to placeret på den centrale midtbane sammen med Christian Grindheim, fungerer heller ikke. Det er de første tre spillere, som klubben ikke ville lide under, at erstatte med andre spillere. Så er der centerforsvaret, som heller ikke har en eneste spiller, som fremstår som det bedste alternativ. Både islændingene og Kris Stadsgaard mangler (endda meget) kvalitet i deres spil. Hvad Sølvi Ottesen har i hovedspillet, mangler han ved jorden. Og han har generelt vist sig ringe både til at læse spillet og i anførerrollen. Ragnar Sigurdsson er hverken fugl eller fisk. Han virker som en, der mentalt er hvor han skal være, til gengæld blier han aldrig den store fodboldspiller. Kris Stadsgaard kan lidt frem i banen, men ikke meget (det er en evne, der uden større dokumentation for samme, er blevet talt op), men som defensivt samlingspunkt, virker han ikke. Også her kunne man snildt erstatte de tre spillere, med andre.

Ikke at jeg forestiller mig, at man erstatter seks spillere til fire så centrale pladser. Men man kunne. Uden at det ville give bagslag (for de spillere vi har til rådighed i dag, er dem som kollapsede fuldstændigt, da sidste sæsones mesterskab skulle placeres, og fulgte op med i kampen i går).

Så er der de forskellige spillere her og der: Lars Jacobsen er gift for et hold, der ikke er i balance. Han er spillemæssigt en af de bedste vi kan få, men er en bombe under truppen, rent mentalt. For ham er det skideligegyldigt, hvordan holdet præsterer. Han vil naturligvis helst vinde, men går det af helvedes til og er holdet bagud, er det et kækt gadedrengssmil og en kvik, funny-bemærkning værd, præcis som havde vi ført med tenniscifre. Så kan det godt være, at han i virkeligheden vil noget andet - han er så fald bare elendig til at udtrykke det, og det må efterhånden være tydeligt for enhver, at (den rette) udstråling og mentalitet, er afgørende om ikke for at få spillet sig ud af denne tilstand, så i hvert fald at få kæmpet sig ud af den.

Martin Vingaard ved vi, kunne. Men ingen ved, om han stadig kan. Han er ikke på samme måde som tidligere chancesøgende og målfarlig, og er reduceret til en ok boldflytter. Jeg kan enormt godt lide ham, men NCHs snart gamle snak om, at FCK ikke er et socialkontor, er mere relevant her, end for nogen andre i klubben. Dvs. spilleren selv kan være ligeglad, eftersom CV fik forlænget godt og grundigt med ham, i sidste sæson. Ikke at jeg tror han er det, ligeglad, men det er lettere omkostningsfrit for ham, ikke at komme op i gear. Og apropos op i gear, så kommer han det nok aldrig igen. Ikke at han nogensinde har været verdens hurtigste på en fodboldbane, men han er blevet endnu langsommere efter han er kommet tilbage fra hans skade. Og vi mangler spillere med tempo i fødderne. I udtalt grad endda. Nogen som kan udfordre på løb, efterhånden som samtlige superligatrænere finder ud af, at vi kan stækkes gennem højt pres.

Thomas Delaney er måske vores bedste, defensive midtbanespiller. Men jeg tror det er uholdbart at satse på ham, når han er tilbage fra sin skade. Han kan måske slå igennem i denne sæson, men det er efter min mening lige vel meget, at hænge sin hat på. Særligt fordi det er på så mange pladser, det ikke fungerer. Og jeg tror ikke han - endnu - har personen til at blive holdets knudepunkt.

Bryan Oviedo skal piskes til at koncentrere sig mere. Han har alt, alt for mange komplet unødvendige boldtab i defensiven, hvor han ikke får enten afleveret eller clearet ordentligt.

Andreas Cornelius og Nikolai Jørgensen skal selvfølgelig ikke starte inde lige med det samme. De viste i går, hvad et anderledes fokus kan sætte i gang, men de er endnu ikke der, hvor det er dem der skal trække det tunge læs.
Claudemir kan forresten fejre et fint jubilæum. Det var FCK-udvisning nummer 50 i Superligaen. Tillykke og håber at du giver kage. Eller kvajebajer.
Jeg tror vores vanvittigt sejlende midtbne ville gavne voldsomt af at der var tre spillere af gangen der besatte den. Altså tre helt centrale spillere, som vi så 90% af holdene praktisere ved EM, og som man generelt ser næsten alle gøre forskellige steder i fodboldeuropa.
Hvilket talsystem man så vil sætte på det, er ikke så væsenligt. Pointen for mig er at jeg tror vi vil kunne få et kolosalt overtag på midtbanen ved at gøre dette. Og det vil især overmatche holdene i superligaen voldsomt. Tremandsmidtbanen kan komme i flere afskygninger. Personligt kunne jeg godt tænke mig en meget opdelt, med en decideret oprydder, en balancespiller og en offensiv kreatør. Den defensive har vi ikke umiddelbart i truppen. Muligvis kunne det være Delaney. Den centrale kunne så være Grindehvalen (i teorien), Claus, TK eller bergvold (i teorien). Den offensive kunne også være claudemir hvis han kan vokse med rollen. Alternativt kunne det være Vingaard, eller et indkøb.
Jeg tror det vil skabe en kæmpe ro omkring spillet hvis vi får en sådan midtbane.
Synes vi er rimeligt fint besat på de tre forreste og 5 bageste pladser. Men et par salg af midtbanespillere, samt køb af et par nye markant bedre ville forøge min livsglæde markant.
123
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi har heller ikke umiddelbart en kreatør i truppen - det har hele sidste sæson da vist. Jeg tror slet ikke, at det er en løsning at skifte system. Det kan kun blive mere komplekst at prøve 4-3-3, specielt mhp. at vi ikke kan finde ud af at indarbejde ordentlig kombinationsspil og løbemønstre i en 4-4-2, hvor det groft sagt er nemmere. 4-3-3 vil kræve så meget mere kontrolleret fleksibilitet og bevægelse, at jeg slet ikke ser det som en mulighed.

Det er ikke overraskende, at den centrale midtbane IKKE har løftet niveauet over sommerferien (det så dog ud til, at Claudemir har løftet sin vægt, for hans mave lignede min, da han trak op i trøjen). Om den nye træner VED, at kvaliteterne mangler er svært at sige eftersom han kun har været der begrænset tid. Han skal vel have mere for at få en fornemmelse af ligaen og hvor de andre hold står ift. vores midtbane - uanset hvor "godt" han er blevet briefet og hvad han har set i træningskampe. Det kan dog ikke tage lang tid for ham at indse, at en forstærkning er nødvendig.
Det er også muligt, at han allerede ved det, men, at pengene først bliver frigivet når Damen bliver solgt.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Lars Jacobsen er gift for et hold, der ikke er i balance. Han er spillemæssigt en af de bedste vi kan få, men er en bombe under truppen, rent mentalt. For ham er det skideligegyldigt, hvordan holdet præsterer



Hans citat til Onside
"- Det var godt, han blev vist ud, så vi kunne få gang i spillet igen, siger Jacobsen med et grin."

Hold nu kæft.

Så læser man lige hvem Jacobs mener der skal dele anfører ansvaret
"Han har valgt at fordele anføreransvaret ud på fire spillere, som ud over Vingaard er Johan Wiland, Lars Jacobsen og Sölvi Ottesen."

Fuck.
Siempre voy a apoyar al Real Madrid en tiempos buenos y malos ¡¡Hala Madrid!!
Havde ikke læst hverken den ene eller anden artikel, Nepech, men de fungerer jo, desværre, som glimrende bevis på de ting som er galt, som vi herinde har galpet op om i månedsvis. Ariel Jacobs virker som en kompetent træner - hans ræsonnement i forhold til gårdagens kamp gav i hvert fald god mening - men der er jo ingen grund til, at han skal begå samme fejltagelser, som hhv. Roland Nilsson og CV har gjort umiddelbart inden hans tiltræden. Problemet er selvfølgelig, at ingen i klubben vil tale imod den opfattelse, at spillerne rent faktisk har de nødvendige kvaliteter, og at de bare lige skal genfindes eller skubbes lidt i den rigtige retning, for at det hele så kører igen. Hvis man gjorde dette, ville det også være et direkte angreb på den øverste ansvarlige på sportsområdet (CV), og den kamp er formentlig ingen interesserede i at tage. Internt. Så så længe det forbliver sådan, kan vi skyde en hvid pind efter omstruktureringer på de pladser, der trænger mest til fornyelse.
Hvor bliver de karakterer af?
fck-medløber.
Der kommer ingen fra mig. Andre er mere end velkommen til at tage over.
Annonce