Snak

I begyndelsen af kampen var Bryan Oviedo arkitekten bag tre-fire "uprovokerede" fejlafleveringer i træk, som ikke gjorde FCMs tro på, at kampen kunne vindes gennem højt pres, mindre. Det er dræbende for et hold i ubalance, at man har spillere, som kan, men ikke koncentrerer sig tilstrækkeligt. På den led bliver spillet usammenhængende og spillerne finder aldrig ro (ikke mindst defensivt). At han så også lavede gode ting, og efter godt fem kvarter oppede sig, betyder i den sammenhæng mindre. Skal FCK noget i denne sæson, som er værd at skrive hjem om, er det tvingende nødvendigt, at vi får en struktur og et defensivt fundament, der er til at stole på. Og til det projekt kræver det at bl.a. Bryan Oviedo ikke smider alverdens lette bolde væk.

Det eneste, jeg husker, er nogle fejlafleveringer længere op på banen, og det er selvfølgelig kritisabelt, men det er også de tilfælde, jeg tænker på, når jeg nævner, at han så kommer tilbage og lukker for kontraen - i det mindste retter han op på, eller forsøger, sine fejl.
Naturligvis skal vi have strukturen og fundamentet i orden. Det siger sig selv.
Jeg mener, at det mht. i går er mere nærliggende at pointere vores to midterforsvarers gaver, der resulterer i begge deres mål. Generelt var de utrolig lette at stresse, og ud over de to situationer har de flere afleveringer direkte til modstanderen gennem midten af banen.
Det er, når vi tager alt det i betragtning, at jeg ser det som lidt mærkeligt at udstille Oviedo, som værende specielt dårlig. Det var han, trods de nævnte ting, ikke.

Har også gået og overvejet et systemskifte til 4-3-3, kanterne og backerne er der til det og 3 middelmådige centralt er måske sværere at løbe igennem end 2. Men det ville være en falliterklæring. Det er ikke systemet der er noget i vejen med og FCK skal ikke forlade et koncept der har givet dem 2 ud af 3 mesterskaber de sidste mange år, der skal bare handles mere fornuftigt. Tænk hvis de penge der blev brugt på PPD og Mos var gået til en midtbanestyrmand i stedet. Selv en Retov ville jo løfte det her hold gevaldigt. Udover at midten er svag så er Mos og Santin samtidig på toppen spild af en spiller i den nuværende 4-4-2, der kunne man med fordel trække den ene (i form af en anden spiller) længere ned på midten og hjælpe Claude or TK, om ikke andet som en mulighed i kampe hvor det andet hold har for let spil centralt.

For at skifte til 4-3-3, skal vi minimum have én central midtbanespiller yderligere. Den eneste, af dem vi har nu, der vil fungere i det system, er Thomas Delaney. De to bagerste i den kæde, skal have en helt, helt anden defensiv orienetring og (tilsyneladende) taktisk forståelse, end Claudemir, Christian Grindheim og TK har.

Matias@

Du plejer at have kendskab til den hollandske æresdivision. Tror du det er realistisk at vi kan hente en spiller som David Texeira i Groningen? Jeg synes han virker til at være en spændende spiller.

Ang. Sakor, så træner han med U19 og vi skulle beslutte os i slutningen af ugen.

Somen Tchoyi på fri transfer, ham skal vi vel prøve at få?

Er vi ude efter David Texeira da? Jeg tror såmænd godt vi kan hente ham, og jeg synes da også han er en ok spiller, men han er næppe - nu - en erstatning for Dame N´Doye.

Puha, efter at have sundet mig ovenpå kampen i går, er humøret faldet betydeligt.
For om selve kampen må jeg sige at det var de mest underholdene og ophidsende sidste 20 min i Parken siden CL. Men nøgternt set gav kampen flere negative svar end positive.
For det er jo nok de første 70 min og ikke de sidste 20 min der siger mest om hvad holdet indeholder pt - altså kort inden CL kvalen starter.
Vi halter på så mange niveauer at nedenstående liste langt fra er fuldkommen.

- Det centrale forsvar er tungt og elendigt med bolden...Vinterens store indkøb, Stadsgaard, må være elendig til træning siden to trænere i træk ikke kan se ham gøre det bedre end to islændinge der ikke suplerer hinanden godt.
- Den centrale midt er ligeså elendig som sidste år....naturligvis, det er jo de samme spillere. Der skal hentes noget dertil hvis CV vil noget med det her hold.
- Angrebet var tandløst uden N´Doye. Mos havde vel ikke andet end et forkølet hovedstød i hele kampen. Det kan jo delvist tilskrives at han ikke fik meget at arbejde med, men han formåede ikke på noget tidspunkt at indgå i spillet eller lave enkeltaktioner af nævneværdig kvalitet. Santin var god de sidste 20 min, hvor han jo kom bag forsvaret 3-4 gange. Det ved vi jo alle godt ikke kommer til at ske igen.
Cornelius gjorde en forskel, men det var jo mest på energi og en understregning af hvor ringe angriberne havde gjort det tidligere i kampen mod et forsvar der var til at tale med. En 19.årig gut skal ikke være andet end anden backup. Vi skal have en stor stærk bjørn til angrebet når N´Doye smutter. Om ikke andet skal vi se at få Manne i form.
- Bolanos er en historie for sig selv. Teknisk set er han jo fantastisk, men desværre spiller Bolanos mere for Bolanos end for FCK. Kan Ariel få styr på ham kan han blive spilleren der gør en forskel, ellers bør hans FCK tid være knap.

Det positive var så at indskiftningerne gjorde en forskel. Jørgensen og Cornelius har forhåbentlig en masse at give os fremover. Men det er jo ikke dem der skal sikre os mesterskabet og CL. Da kom ind var det med en gejst der kombineret med nogle mål og et rødt kort il FCM på de rigtige tidspunkter, gjorde at alting pludselig var rigtigt. Men gejst rækker kun et kort stykke, kvalitet er hvad der skal sikre FCK når de høje mål - desværre så vi i går at vi savner kvalitet og først fik gejst da heldet gik i vores retning.

Så blev det officielt at Damen ikke skal til OL - CV forklarer det med at han ikke fysisk er i stand til det.
Tyrkerne må gerne smide min. 5 mio. euro på bordet - og så skal han ellers afsted, så vi kan få nye folk ind.