Snak

"... et helt indlæg med subjektive holdninger til min person, som samtidig er skudt helt ved siden af"

- Overhovedet ikke. Jeg har taget udgangspunkt i lige præcis det, du selv har skrevet, og de ord du har brugt ("særligt", romantisering osv). Så det er af gode grunde småt med subjektiviteten, med mindre da du mener, at du absolut intet betyder.

"Min påstand var så at det var en slidt kliché, og intet havde på sig set ud fra kampen igår"

- Nej, det var ikke alene ud fra kampen i går, det var disse kampe generelt ("... ikke er selve fodboldkampene længere"). Igen her kommer dine egne ord dig i vejen. Og igen her går den lige linje, til dit motiv til at reagere på "klichéen", nemlig din irritation over, at kampene bliver anset som noget særligt (eller "særligt") og i din optik bliver romantiserede. Det er de ord, og navnlig de holdninger de repræsenterer, du selv har valgt, og derfor ingen jeg, subjektivt, har tildelt dig.

Jeg synes ærligt talt det er en anelse for meget, at du kommer væltende herind i tråden, som en fuld tosse, og forventer både at komme til orde, og i sekundet efter, at andre end dig selv, skal holde styr på det du har sagt.

Godt vi prøver lige igen, så du også kan være med.

Debatten startede med følgende indlæg: Det viser vel bare at kampene mellem BIF og FCK, trods alt tumulten, stadig lever sit helt eget liv.

Det var til denne påstand mine beskeder er rettet imod. Det er samme indlæg jeg opfatter som romantisering! For intet i kampen igår, eller de seneste års opgør skulle være direkte bevis på dette.

Min egen holdning, er så ganske rigtig, at for at ovenstående skulle være en sandhed, synes jeg at intensitet og kvalitet i kampene er en forudsætning. Det behøver vi ikke at være enige om.

Jeg synes ærligt talt det er en anelse for meget, at du kommer væltende herind i tråden, som en fuld tosse, og forventer både at komme til orde, og i sekundet efter, at andre end dig selv, skal holde styr på det du har sagt.

Jeg synes ærligt talt, at du skulle holde din debat på et niveau hvor du selv kan følge med, i stedet for at lægge dig på et niveau hvor dine evner tydeligvis ikke rækker!

Molde sidder og griner deres røv i laser lige nu.

Det ærgrer mig, vi lønmæssigt ikke kan være med på Anthony Annan. Ham ville jeg så gerne se hos os.

Det ser ud til, han ryger til Osasuna.

Molde sidder og griner deres røv i laser lige nu.

Uden tvivl. Det har de sgu også god grund til.

Ærgerligt køb. Man kan stadig håbe han gør det nogenlunde i Molde, så vi måske kan få lidt for ham, når han skal skydes afsted. For det skal han - allerhelst allerede i vintervinduet, siden lejeaftalen åbenbart (desværre) kun er for 2012.

Efter at have læst tråden i gennem, tror jeg faktisk at jeg er meget taknemmelig for ikke, at have set kampen i går. Ville nok eksplodere i raseri.

Så har vi budt på Vetokele, 7,5 mill i følge bt.

Skulle lige til at poste det. Er der nogle der kender lidt til ham, udover lige det allermest overfladiske?

Umiddelbart lyder det jo på, at salget sagtens kunne gå hen og gå igennem.

1 million euro, det var sgu ikke voldsomt, i forhold til hvad der ellers er blevet betalt for angribere.

Jeg kom for øvrigt til at tænke på. Kan det tænkes, at man ikke fokuserer på en midtbanespiller, da man allerede har så mange i truppen, og derfor forlanger nogle af disse skifter væk, før man vil tillade at hente en ny?
Det er givetvis dumt, for der bør jo hentes hvor forstærkningen er mest åbenlyst nødvendigt, men omvendt er det vel langt fra sikkert, at de der sidder på pengekassen, nødvendigvis har nogen særlig fodboldforståelse.

I sidste sæson vovede jeg at sige, at der var en kvalitets højreback på vej - det skete ikke. Nu er min kilde (en der bekendt til CV, og som taler med ham engang imellem) at CP kommer på en to-årig kontrakt.

Jeg vover pelsen igen, og det skulle angiveligt være formaliteter, der adskiller begge parter.