Snak

Er historikken kkke værre endnu? Bror Højlund var også et fejlsalg og hvorfor
Kunne man ikke bruge Gocho på HB?
Synes der er et hav af dårlige beslutninger der har ført til denne tilstand

Ja køb af spillere skrives in i regnskabet som over kontraktperioden.

Delårsrapporten som kom ud i efteråret fremgår det at:

2025 1-3 kvartal Transfer omkostninger:

Omkostninger: -42.16m DKK
Amortiseringer af kontraktrettidigheder: -116.6m DKK.

Totale omkostninger: 158.76m DKK

For 2024.

2024 1-3 kvartal Transfer omkostninger:

Omkostninger: -87.7m DKK
Amortiseringer af kontraktrettidigheder: -89.3m DKK.

Totale omkostninger: 187m DKK
_________________________________

Regnskabsmæssigt så har vi sparet penge denne sæson i forhold til 2024.

Det er her mange fans bliver snydt. De €22m vi har brugt på transfers denne sæson bliver afskrevet over en længere periode, så når man kun kigger på regnskaber. Så har vores bestyrelse/ ejere sparet penge.

Det er bla. fordi spillere som Falk osv. de er ikke på kontrakt mere. Så her har vi sparet en del væk. Vi har færre spillere på kontrakt nu. Vi har sendt flere spillere afsted end vi har hentet ind. Det samme kan man sige om Mukairu osv. vi har sendt spillere afsted uden at hente ind.

Vi har sendt så meget skrald væk at selv når vi har haft et rekordvindue, så er de samlede transferomkostninger for 2025 mindre end 2024.

FCK_Inter - tror ikke du læser mit indslag ordentligt.

Når man laver et budget siger man

Vi køber for 100 millioner til sommer om det så er 1 eller 10 spillere er vel underordnet.

Vi sælger for 150, der tænker man nok over, hvem der er salgbare og laver en liste og siger det skal komme på X og Y.

Hertil har man nok indregnet erstatninger for X og Y i de 100 man havde planer om at bruge originalt, hvis ikke man har en intern klar.

Hvis man så sælger spiller Z også og pludselig har solgt for 250, burde man jo kunne øge sit indkøbsbudget til 130 eller 150, så der også er plads til at erstatte spiller Z.

Og det er så det jeg siger, vi aner ikke om MEM var inkluderet i sommerens originale budget, eller om det var, hvad der blev frigivet efter Froholdt beløbet.

Jeg siger intet om, hvordan det ren regnskabsteknisk indskives.

OB u
Fredericia h
Silkeborg h
Randers u
Vejle u
OB h
Vejle h
Fredericia u
Silkeborg u
Randers h

OB u
Fredericia h
Silkeborg h
Randers u
Vejle u
OB h
Vejle h
Fredericia u
Silkeborg u
Randers h

Puha. Svært program. Umiddelbart er det svært at se, hvor vi skal hente vores point henne her. Hvorfor er vi altid så uheldige med vores lodtrækninger. Brøndby og Midtjylland har jo et meget nemmere program!

Ahr, der ligger mindst fire point og venter mod Vejle, tror jeg. Og 1-3 mod Silkeborg.

@FCK INTER,

Jeg stemmer i at du har misforstået argumentet.

I sommer 2025 var det ikke tiltænkt at Froholdt skulle have været solgt og dermed var en erstatning jo ikke medindregnet i det transferbudget SSN brugte på det skammeligste..

Da Froholdt blev solgt (efter sommerbudgettet var brugt), burde SSN jo have haft en spiller i kikkerten der kunne erstatte Fro + yderligere en for at dække Mattsson der var blevet skadet i mellemtiden. Jeg ved ikke hvem MEM skulle erstatte i den sammenhæng, men det er jo helt absurd at den mand kostede 30M + sin løn i 3 år..

En rigtig sportsdirektør havde købt en yngre velscoutet spiller og lavet en 4-5 årig kontrakt, det havde han selvfølgeligt gjort med nogle af de penge et ubudgetteret salg i en rigtig virksomhed, indbragte..

Bombe: Corner med i truppen!

Maks 8 - 9 point

Da Froholdt blev solgt (efter sommerbudgettet var brugt), burde SSN jo have haft en spiller i kikkerten der kunne erstatte Fro + yderligere en for at dække Mattsson der var blevet skadet i mellemtiden. Jeg ved ikke hvem MEM skulle erstatte i den sammenhæng, men det er jo helt absurd at den mand kostede 30M + sin løn i 3 år..

En rigtig sportsdirektør havde købt en yngre velscoutet spiller og lavet en 4-5 årig kontrakt, det havde han selvfølgeligt gjort med nogle af de penge et ubudgetteret salg i en rigtig virksomhed, indbragte..

Jeg tror dog også at SSN har været presset af Neestrup, som efterspurgte en plug and play spiller, men faktum er bare at det er de færreste spillere, som tager et stort skridt op af karrierestigen, som er plug and play. MEM har aldrig spillet i en større klub, og han virkede mest af alt benovet i starten. En plug and play spiller i dette tilfælde ville have været en som Billing, som kommer fra markant højere niveau og er vant til presset og træder direkte ind i en nøglerolle, hvor han er afklaret med at der er høje forventninger til ham. En spiller, som er så dygtig at han tvinger holdet til at tilpasse sig hans spillestil og han gør holdet bedre fra dag et.