Snak

Vil det besvare dit spørgsmål hvis jeg fortæller dig at Huescas har fået flere Superliga minutter denne sæson end Thomas Delaney?

Der er 14 spillere i FCK der har fået flere Superliga minutter end Thomas Delaney denne sæson.

Var også min fornemmelse uden jeg lige gad at tjekke op på det. Tak. Det holder på ingen måde i min verden. Fint med kultur, DNA osv., men i min verden må det ikke slå det sportslige bidrag på banen.

Selvfølgelig skal Thomas det. Og det skal Zanka iøvrigt også. Hvis han har lyst. Kultur, kultur, kultur er et tit overset begreb...

Og hvornår/hvordan havde du så tænkt at vi skulle bygge ny DNA og kultur op? Eller skal Zanka, TD og Corner løbe rundt derinde som 40 årige? Lad os nu komme videre og bygge noget nyt op.

Andreas Cornelius har vel ogsaa meget FCK DNA ligesom Nicolai Jorgensen havde det da han kom tilbage.

Dem der har fået færre Superliga minutter denne Superliga sæson end Delaney er:

Meling
Clem
Cornelius
Mattsson
Dadason
+ Alle de nye transfers dette vindue.

Jeg synes det fortæller meget om Clem, hvor det faktisk var planen han skulle skippes afsted sidste sommer. Han har ikke formået at gribe chancen overhovedet.....og flere af chancerne skyldes netop at Delaney har været skadet så meget.

Jeg synes det fortæller alt om vores midtbanesituation at man hellere vil starte Moi på midtbanen siden af Delaney end at bruge de andre midtbanespillere i truppen MEM, Højer og Clem. Derudover Richardson helt sorteret fra, med Neestrups forklaring at andre er bedre.

Jeg synes det fortæller alt om vores midtbanesituation at man hellere vil starte Moi på midtbanen siden af Delaney end at bruge de andre midtbanespillere i truppen MEM, Højer og Clem.

Det kan sagtens være rigtigt. En anden mulighed er at det fortæller mere om en træner der ikke formår at få det bedste ud af hver enkelt spiller.

Der er absolut ingen chance for at bestyrelsen genansætter PC. Det var en William Kvist opfindelse.

Skal man tro Farzam og de anonyme kilder. Så har FCK skudt sig selv i foden med den omstrukturering de planlægger. Det kommer virkelig til at forringe kandidatmaterialet til jobbet. En omstrukturering hvor sportsdirektøren intet kontakt har med bestyrelsen og kan ikke træffe nogle endelige valg.

PC vil være en katastrofe! Det håber jeg for guds skyld aldrig kommer til at ske.

Håber i har ret i, at det var en Kvist "opfindelse" og ikke videre realistisk.

Nu så jeg at Nees i går udtalte, at han finder det attraktivt at forblive i klubben også næste sæson. Det er der vel intet odiøst i, da han trods alt stadig der, er under kontrakt. Men det bragte mig til en tilbagevendende tanke, som jeg vist også bragte op sidste år.

Hvilke klubber er realistisk set, i spil til Nees efter FCK?

Wolfsburg var (muligvis) i kraft af PCen, og lige omkring nogle af de frække CL kampe, kunne det vel også tænkes, at der kunne havde været tilbudt sig en sjov mulighed eller to.
Men med det spiludtryk, som overordnet set har vist sig gennem de seneste 2,5 sæson, den pauvre 3 plads og nu potentielle 7, er det så fortsat adresser fra de 5 store ligaers mere interessante klubber, som er næste skridt for Nees? Eller er vi ude i at FCK efterhånden er den "største" klub, som han på nuværende tidspunkt, kan være cheftræner i?

Jeg kunne godt forestille mig et oprykkerhold fra eks. Tyskland, kunne være et godt match, med tanke på hans overvejende gode resultater som underdog. Men ville personligt blive meget overrasket, hvis et større hold med et offensivt mindset ville komme i spil. Naturligvis også top10 klubberne i de store ligaer. Da Ajax kortvarigt var interesserede (ifølge medierne), fandt jeg det tæt på absurd og mere et udtryk for Ajax generelle misvedligeholdelse af klubben, end som værende et pejlemærke for hvor Nees lå attraktionsmæssigt ude i fodbold verden. Men jeg kan tage fejl.

Verden har ændret sig, men det var trods alt ikke voldsomt imponerende klubber Ståle landede i, efter en ellers fremragende tid i FCK.

Med Nees noget vakkelvorne projekt, hvor mon han står?