Snak

Mon ikke også vores opgradering af træningsanlæg er droppet nu da SSN er fyret?

@Nande nu blev det jo søsat allerede under PC, så tvivler da på det var pga Sune de ville bygge det

Jeg troede egentligt at folk var mere professionelle - men se lige Bendtners udtalelser om Bodøs faciliteter: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/bendtner-kritiserer-bodoe-glimt-latterligt

Hvis han sad og tænkte sådan da han spillede i Rosenborg - så er der nok også flere af vores der gør det når de spiller i Fredericia

@nixk

Lauesen fortalte at træningsanlægget projektet blev kasseret da PC stoppede, fordi han var tovholder på det.

Det er under et år siden de startede op på det igen, med SSN som tovholder.

Blev kaseret ligefrem?

Det går vel lidt imod Stenskrog analogien, hvis man bruger penge på arkitekter etc for så bare at kasere det når han stopper, og starte Sunes projekt op.

Sat på pause kan jeg forstå, men kasseret tvivler jeg på

Dog lyder det lidt utroværdigt at man stopper en forbedring af firmaet, blot fordi man skifter ud i ledelsen - hvis man ville gøre det.

Det giver jo mening hvorfor intet er sket de senere år så, og man ikke får fodret lokalplanen ordentligt, hvis man ikke formår at fortsætte de planer der er lavet selvom tovholderen smutter?

Dog lyder det lidt utroværdigt at man stopper en forbedring af firmaet, blot fordi man skifter ud i ledelsen - hvis man ville gøre det.

Enig nixk, det lyder simpelthen ikke plausibelt.

Baseret på hvad man hører om bestyrelsen, så lyder det meget plausibelt at de kasserede det, da PC stoppede. Hvis de kan undgå at bruge penge, så vil de til hver en tid gøre set.

Er der egentlig nogle der ved, hvor vigtigt det sportslige er for ejerne, når det kommer til selve økonomien i koncernen? Altså hvor meget driver fodbolddelen af indtjening, udbytte osv. i det samlede billede?
Alle ved jo, at det koster penge at tjene penge, og hvis ejerne bliver ved med at overse fodbolddelen, forstået på den måde at man ikke gider at foretage de rette investeringer (fx på træningsanlæg), så må man jo på et tidspunkt antage at fodbolddelen muligvis ikke kommer til at give ejerne noget nævneværdigt, da de sportslige resultater sandsynligvis vil udeblive.

Når det så er sagt, så er ejerne er jo ikke dumme for så havde de ikke tjent de penge de har gjort, jeg forstår bare ikke helt hvordan de kan regne med at blive ved med at tjene penge på fodbolddelen, hvis de ikke gider foretage investeringerne? Medmindre at fodbolddelen alligevel ikke rigtig batter noget i det større billede. I så fald er vi jo bare på røven.

Jeg synes personligt det er mega ærgerligt, at man ikke har udnyttet sin position til at sætte sig endnu hårdere på tronen i stedet for at lade det hele glide ud af hænderne.

Jeg tror, jeg har spurgt om det tidligere, men nu gør jeg det i hvert fald igen: Hvad er det, ved faciliteterne, som er så outdated og ringe, at de ikke kan bære en klub som FCK?

Det er et helt reelt spørgsmål, for jeg er ret usikker på, hvad kritikken er rundet af. Derfor; hvad er det helt konkret, der mangler? Og hvordan kommer de mangler helt konkret til udtryk i udviklingen af superligaholdet?

Kontekst: Min søn spiller i FCK, den ene af mine døtre i KB, så jeg er på anlægget 4-5-6 gange om ugen, og kender det derfor ud og ind. Det er altså ikke et spørgsmål om jeg har set det og ved hvad det indeholder. Jeg er jævnligt i Herning og kender også både deres akademi og deres anlæg (jeg må i øvrigt tilstå bittert, at de er skide flinke), så det er ikke, fordi jeg ikke kan se forskellene. Jeg er bare oprigtigt i tvivl om, hvorfor der helt konkret menes, at vores anlæg er en så markant hæmsko for holdet, som jeg fornemmer, at der argumenteres for.

Jeg er med på, at moderne i denne sammenhæng er flot og nyt er lækkert, jeg er bare ikke sikker på, hvilke konkrete betydninger det har for holdet.

@Matias

Jeg har en ven, der tidligere har arbejdet der, og ud fra hans erfaringer virker det som om, de nødvendige elementer for at kunne performe er til stede. Men det føles som om, det kun er "bare minimum", og der bliver ikke lagt meget ekstra i det. Tingene er funktionelle, men ikke nødvendigvis lækre eller inspirerende.

Jeg får også en fornemmelse af, at faciliteterne nogle gange bliver en sovepude eller en dårlig undskyldning.