Snak

På et eller andet tidspunkt kan det ske at man når dertil at parterne ikke har mere at give til hinanden. Lidt ligesom i nogen parforhold. Det kan være at man er nået til det punkt nu. Jeg tror, som skrevet tidligere i dag, dog ikke at man fyrer Nees. Jeg tror at man har besluttet sig for at man kører videre med det her resten af sæsonen.

Klubben har også allerede haft en affære med en anden cheftræner.

For søren, hvor er der også bare meget lidt fremgang at spore.. Det bliver godt nok også svært at vinde fodboldkampe, når defensiven er så hullet. Var det 7. kamp i træk med 2 mål indkasseret? Det er ikke nemme vilkår for en offensiv, der også har sine udfordringer, at skulle lave 3 mål for vi får en chance for at vinde en kamp..

Vi mangler bare at Silkeborg vinder senere, så kan der begynde at blive rigtig nedrykningsstemning i klubben.

Men dejligt at se at alvoren er gået op for holdet, eller noget:

Jeg synes helt klart, at kvaliteterne på holdet og i truppen er til at gøre de ting, vi gerne vil, og vi viste også i dag (søndag, red.), at vi i perioder kan gøre det.

- Hvis vi havde gjort sådan over en hel kamp, så havde vi stået her, hvor de (OB, red.) havde været spillet helt ud af brættet, men det lykkedes vi ikke med.

Spiller for spiller har vi et godt hold, og jeg tror på, at kvaliteten er der. Jeg har spillet på mange hold, og jeg synes helt klart at træner og spillermateriale er der.

Corner mener simpelthen at vi har et godt hold, at kvaliteten er der, på både træner og spillersiden og at hvis vi bare havde været gode over alle 90 min, havde vi spillet OB ud af brættet.. Hvornår vågner de op?? Eller er det sådan en "Vi er FCK, så det skal nok gå det hele" - tilgang vi kører med.

@AltidFC

Jeg må melde mig uenig med Corner.

I forhold til spiller kvalitet. Så er det vildt de hyldester Froholdt får. 2 mål og 3 assists i hans seneste 4 kampe i den Portugisiske række. Han er den bedste defensive spiller, samtidig leverer han offensivt.

Han binder forsvaret og offensiven sammen.

Det fik mig også til at tænke på Brøndby. Fordi deres fans peger også på Noah Nartey som de mistede i vinters til hovedårsagen for de kæmpe problemer. Nartey som lige er blevet kåret som månedens unge Ligue 1 spiller.

Der er måske noget om snakken når man siger at kampe vindes på midtbanen.

Jeg må melde mig uenig med Corner.

Mon ikke de fleste er det. Virker som en ret virkelighedsfjern udtalelse at komme med, hvor han mest bare fremstår som én, der ikke har fattet hvilken situation holdet står i. Stærk bekymrende hvis holdningen hele vejen rundt på holdet er den samme som Corners for så kan det gå rigtig galt det her.

Enig med BIF, et salg af Nartey og skift af en halv start 11 i vinterpausen har virkelig ikke gjort noget godt for dem. Shit de skal være glad for deres top 6 placering. De sejler godt nok også rundt, og kan ikke engang lave score et mål.

Der er ret interessant læsning om Skov Olsen, for han lykkes slet ikke i Rangers.

Jeg har læst nogle af deres fans betragtninger og det ligner lidt af en kopi om hvad vi bla. har skrevet om Larsson.

Rangers spiller nemlig ikke 4-3-3. De spiller 4-4-2 og Skov Olsen på en højre midtbane fungerer slet ikke. Den klausul de har fået på €10m kommer de ikke til at indløse.

Nu struktur til lønninger - og nok en model skjærbæk ville kunne lide.

Vi skal bruge 1.8 point i snit pr kamp (eller hvad den nu estimeres til), den aftalte løn baseres herudfra procentuelt.
Rammes der 0.9 i snit får man halv løn.

Hvis spillerne er gode nok til bedre resultater, burde det vel ikke være et problem med sådan en løn?

Når nu superligaen og Nees ikke kan motivere dem, er det måske muligt at deres pung kan.
Jeg mener jo ikke Corner lyver, når man så de kampe de spillede mod Villareal og Napoli, så burde man jo også kunne opnå mere i superligaen

Pt er vi på 1.26 i denne sæson i ligaen

AGF er på 2.22 - som jo er vandvittig flot

Truppen er jo bare et virkelighedsfjernt læs lort, selv med 5 i bagkæden tosser holdet rundt og lukker det ene dumme mål ind efter det andet.

Og det er jo så her, hvor man må sige, at Neestrup også har en stor del af ansvaret.

Defensiven har sejlet hele sæsonen, og det er tydeligt, at en stor del af Neestrups beslutninger er truffet ud fra, at der skal styr på defensiven. Her er et uddrag:

1. Suzuki blev spillet ude af position, fordi han var mere defensivt ansvarlig end Zague
2. Pantelis fik alt for mange chancer i forlængelse af punkt 1
3. Birger Meling på højreback, fordi han er mere defensivt ansvarlig end Buta
4. Spille med “de gamle” i første halvdel af sæsonen, fordi det er dem “man kan regne med” - de er så bare for ringe
5. 5-back kæde

Absolut intet af det ovenstående har betydet, at FCK er kommet til at lukke færre mål ind. Det har snarere betydet, at vi er blevet mindre farlige i offensiven, og derfor kan vores modstandere bekymre sig langt mindre, når vi har bolden - sådan set uanset om de vælger at møde os højt eller stå lavt.

Jeg forstår ingenting af, at Neestrup ikke snart forsøger at slippe håndbremsen og få sat folk fri. Gå ind til en kamp med præmissen om, at vi skal score tre mål for at vinde, fordi defensiven er lort, så nu er det fremad og knapt så meget kontrol. Jeg kan godt forestille mig, at det vil have en positiv effekt begge veje.

… man kan sådan set også bare se afviklingen og indskiftningerne i 2. Halvleg i går for at få bekræftet det billede.

Der er ingen fremgang at spore heller. Man kunne måske være fristet til at tænke at nu er der mulighed for at skabe lidt momentum, når man skal spille i mod de 5 andre dårligeste hold. Men truppen kan tydeligvis ikke motivere sig til at spille de her kampe.

En ting er det taktiske oplæg, men syntes det ligner det største problem er det mentale. Truppen er naturligvist LANGT bedre end det man har fået ud af den siden oktober.

Det må være på tide at Nees skal videre. Men det bliver sikkert først til sommer - man har vel ingen tilbage i organisationen til at ansætte en ny.