Snak

Jeg fatter ik man ikke har prøvet Mouki og Giovanni i en 442.. det ville give konstant usikkerhed i modstanderens forsvar.. kan se langt mere perspektiv i det end flere forsvarsspillere på banen der ret beset er for dårlige til holdet

Hvor mange herinde har prøvet at have en dårlig chef?

Altså, sådan en rigtig dårlig chef der lader stå til og ikke tager sig af medarbejderne når de kæmper lidt med det. En chef som konstant er småsur og arrogant, og som fryser folk ude hvis de har kvajet sig lidt eller hvis de stiller spørgsmålstegn ved strategien.

Sådan en chef kan hive både ambitioner, motivation, ansvarsfølelse og gå-på-mod ud af selv de bedste medarbejdere, og gøre hele personalegruppen hamrende bange for at lave selv de mindste fejl.

Samme personalegruppe som under en helt anden type chef sagtens kunne levere toppræstationer, bragte virksomheden fremad fra ingenting, og hvor alle løftede i flok og tog ansvar for egne og de andres arbejdsområder.

Det har jeg prøvet, og det er helt vildt så meget god ledelse betyder for performance.

Jeg fastholder min tese om at FCK ikke vandt The Double sidste år på grund af Neestrup, men på trods af Neestrup.

Overvej det lige.

Vores start 11´er d. 12 august i 5-0 sejren over Malmö var.

Kotarski
Huescas, Gabriel, Panter, Lopez
Larsson, Lerager, Mattsson, Robert
Moi, Cornelius

Og start 11´eren d. 31 august i 5-1 sejren mod Randers.

Kotarski
Huescas, Gabriel, Panter, Lopez
Larsson, Lerager, Clem, Achouri
Moi, Moukoko

De to gengangere som vi ikke har til rådighed er Huescas og Lerager. Det er to positioner......vi bør altså kunne strikke noget sammen. Panter er mentalt ramt eller noget. Ved det ikke. Men vi har Suzuki.

Nande
Det er lidt påfaldende, at vi heller ikke havde en angriber i de to kampe som hamrede kasser ind. Moukoko scorede et - Elyounoussi scorede to som angriber, hvilket han jo ikke reelt er.
Jeg mener bare, lur mig om Ndoye, Santander, Wind eller OG Corner ikke havde bidraget mere. Ret beset er det vel også et af vores problemer lige nu, at vi simpelthen ikke kan score på vores chancer og vi har ikke rigtigt nogen der tænker "fuck it" og høvler bolden ind fra 25 meter eller dukker op i boksen og header bolden ind. Vi har faktisk ikke rigtigt noget koncept fremme.

@Pukledyret

Jeg tror, ligesom dig, at det der er et af problemerne. Godt indlæg.

Hvad tænker I om Thomas Nørgaard i Sønderjyske. Det er den eneste klub han har været cheftræner for.

Han har været der lidt over 3 år i klubben.

Sønderjyske har det næstlaveste budget i hele Superligaen. Det er kun Fredericia der har lavere.

Hans første hele sæson så oprykker han Sønderjyske til Superligaen. Den næste sæson ender de på en 9. plads med det laveste budget og 10 point forspring til nedrykning. Nu ligger de pt. på en 3. plads med det næstlaveste budget.

Måske er der andre i Sønderjyske der har forårsaget successen?? Jeg tænker der må være nogle nøglepersoner i klubben der kunne være interessante for FCK?

Der er en af jer brugere herinde der bor i Sønderjylland. Kan ikke huske hvem, men måske ved du noget.

Skal vi finde en træner i superligaen er der vel kun Thomas Nørgaard & Jakob Poulsen at vælge mellem, men så hyrer vi jo på noget lignende niveau, som folk brokkede sig over, da Nees ankom.

Jeg så et interessant take på hvorfor United ikke skulle hyre Carrick fast i næste sæson, fordi han ingen erfaring har med at sætte holdet op til nye kampe hver tredje dag, som åbenbart er lettere når du har en uge mellem hver kamp

@Nixk

Jeg så gerne en skandinavisk træner.

Zorninger, der nærmest afskaffede hele masterclass og var den første til at spille en hel start 11´er uden danskere.

Capellas som prøvede at indføre Barca bold i FCM. Man kunne ikke være længere fra DNA´et.

Nu Cooper som har fået alt det han har peget på og været mere en Engelsk manager end en træner. Også derfor han får mere kritik end Neestrup. Brøndby er inde i en ringere stime end FCK.

Vi skal finde en der er uddannet i Skandinavisk fodbold. Vi ved det virker i europæisk sammenhæng.

OBs sportsdirektør Troels Bech er i Totalfodbold og de talte om FCK med ham. Han kom med nogle ret interessante takes.

Han fortæller at det at have penge ikke nødvendigvis kommer til at hjælpe FCK. Når han ser på transfermarkedet, så ser han ikke den store niveauforskel mellem spillere der nu handles på €2, €3, €4 og €5m.

Han fortæller derudover at de bedste spillere fra €2 til €5m heller ikke ser Superligaen som interessant.

Til sidst fortæller han at så ender man ud i at hente spillere som er ude af form i deres tidligere klub, for det er det eneste man kan tiltrække. Men af det også er et problem fordi det er spillere der gerne vil hurtig væk igen.

Og Troels forærede også redaktionen en møllepølle.