Snak

kunne vi nu bare ikke blive enige om at tipsbladet nok ikke er den mest valide kilde, men mere sådan en primært opdigtning af ikke eksisterende historier.

lad mig give en eksempel, Pep bliver fyret i City, en eller anden " journalist " spørger Farzam, kan du udelukke at Pep bliver træner i FCK, og det bliver så et nej det kan jeg ikke, og så kører møllen

Anyways pengene kan jo også være lige meget.

Om vi så havde solgt Froholdt til 400m DKK havde man ikke opgraderet faciliteter etc. Så havde man nok bare betalt mere i udbytte.

Teknisk set har vi tabt omkring de 400 mio på at sælge Fro for tidligt.. manglende tilskuere og TV indtægter, Europa var vi nået længere og misset Europa næste år..

Det er forhåbentlig en lærestreg, som regnedrengene kan forstå

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sportschef-afviser-fck-har-ikke-den-klausul

– Vi har hele tiden troet, fordi vi har læst det, at der var en tilbagekøbsklausul på Thomas Jørgensen. Det kommer også bag på rigtig mange FCK-fans. Der er et stort håb hos mange af dem om at få ham hjem. Den kan jo stort set aflives nu. Hvis der ikke er den, skal han til udlandet. Der er jo ikke nogle klubber, der vil lægge det, siger transferjournalisten Farzam Abolhosseini, der dog nævner FC Midtjylland som en klub, der kan lægge det beløb – han tror dog ikke på, Thomas Jørgensen bliver solgt til dem.

Er jeg den eneste der er fucking forvirret over Farzam. Hvad fuck rabler han om?

Han skrev selv sidste år:

De danske mestre har nemlig en såkaldt matching right clause på Thomas Jørgensen, som klubben solgte til Viborg FF i sommeren 2024.

Den giver FC København ret til at matche ethvert bud, som Viborg FF i fremtiden måtte acceptere på Thomas Jørgensen. Derefter er det så op til midtbanespilleren at beslutte, hvad han vil.

Tilbagekøbsklausul (Buy back clause) og Matching right clause er jo to vidt forskellige ting......

Viborgs sportsdirektør Agesen, afviser at FCK har en tilbagekøbsklausul, så de kan købe Thomas Jørgensen fri, når de har lyst.

Men vi har aldrig talt om en tilbagekøbsklausul.......

Shiiit sportsjournalistik standarden er faldet markant. FCK fans på X er også forvirret. For der er ikke noget nyt og hvorfor skriver de at nyheden kommer bag på mange FCK fans????!?

kunne vi nu bare ikke blive enige om at tipsbladet nok ikke er den mest valide kilde, men mere sådan en primært opdigtning af ikke eksisterende historier.

@peanuts

Vi er enige. Du rammer spot on. Den artikel der kom ud for lidt siden er indbegrebet af det.

Altså den der klausul har vel hele tiden handlet om at F.C. København kunne matche evt. Bud fra andre klubber på TJ hvis de ville det. Ikke at der var et decideret fikset beløb som man kunne betale og så få ham.

@Paul Allen

Præcis. Det er også derfor det er mærkeligt at køre breaking på at FCK ikke har en tilbagekøbsklausul, når der aldrig har været tale om at FCK har en tilbagekøbsklausul.

jeg har også altid været af den opfattelse, at den klausul FCK havde betød at et bud fra FCK som matcher et bud som Viborg har accepteret også skulle accepteres

Hvem tror folk at vi henter som sportsdirektør? Får vi mon en udlænding?