Redigeretlør 28. mar 09:01
@Matias
Jeg tror egentlig, vi er rimelig tæt på at være enige. For ja, truppen er blevet forringet i forhold til sidste sæson. Det falder et godt stykke af vejen tilbage på Sune Smith-Nielsen, som også fik konsekvensen at føle.
Det er dog Neestrups job at sikre, at bunden ikke falder ud, og det kan man vel rimeligvis argumentere for, at den er. Af nøglespillere er det umiddelbart "kun" Huescas, Mattsson og Lerager, der er røget, siden FCK i samme uge kvalificerede sig til CL, rundbarberede Randers ude og lå nr. 1.
Hvis FCK humpede rundt og sloges med Sønderjyske om bronzen, ville det stadig være skidt, men det kunne forstås og forklares nærmest udelukkende med den kiksede transferstrategi. Men det, der foregår nu, ligner - igen, udefra set - ren psykologi frem for dårlige spillere. Man kan næsten kun tage sig til hovedet, når man f.eks. sammenholder stats og resultat fra Fredericia-kampen (jeg så den i øvrigt også). 5,59 xG. 33 afslutninger, 11 inden for rammen. 14 hjørnespark. 61(!) berøringer i modstanderens felt. Moukoko kunne danse rundt foran målstregen og alligevel ikke ramme målet fra en meters afstand.
Det er ekstremt, når man samtidig ser en helt habil præstation i CL. Med lidt mere tur i den fik FCK et ydermandat i top 24.
Forskellen på kvaliteten i truppen og det, der faktisk bliver leveret, er der, hvor det bliver grimt for en træner. Jeg synes, Neestrup ligner en mand, der har ladet frustrationerne (som sikkert er berettigede) tage over.
Man kan forsvare Neestrup og sige, at han ikke kan sparke bolden ind for spillerne, og det er jo fair nok. Men hvis det sker på grund af disharmoni i truppen, er det trods alt nemmere at fyre ham end truppen. Min påstand er egentlig, at det ikke passer, at "verdens bedste træner" kun ville kunne løfte holdet 15-20 procent. Jeg tror, en træner med de rette evner udi mandskabsbehandling kan gøre væsentligt mere ret hurtigt.
Midtjylland!