Snak

Jeg er også rigtig glad for den trodsalt flotte afsked som Nees får. (Se videoerne på FCKTV) Han vil også blive hyldet til en hjemmekamp snart. Fortjent.

Ja det er dejligt, afskeden trods alt bliver udført ordentligt og Nees får sig en velfortjent mulighed for et foreløbigt, tak for denne gang, i Parken..

Spændende tider at være FCK fan..

Jeg er mest af alt lettet og glad for en frisk start, om end det også har sig en snert af noget trist, at måtte sige farvel til Nees. Men jeg ser frem til Bo og ikke mindst hans form for fodbold i Parken, det bliver i den grad interessant at følge.

Nees ved åbenbart også godt at det er Bo som overtager, sagde han, dog uden at nævne navnet og han var nærmest glad for det, kunne man se.

Men der var ikke mange herinde i tråden som bakkede mig op der d.23 marts da jeg lavede et slags åbent brev og bedte om at Nees blev fyret og Bo blev hentet. Er dog glad for at klubben følte det samme.

Ja, man ved jo ikke rigtigt om ledelsen har lært lektien fra den frygtelige måde de koldt og kynisk håndterede fyringen af Ståle på eller det bare skyldes at de ved at de kan få brug for Neestrup igen som træner, modsat Ståle, og derfor heller må være flinke.

Juryen er jo også stadig ude på spørgsmålet, internt i hvert fald, om det er de onde, grådige kapitalistiske Trumpelskende ejeres skyld det hele eller Neestrup selv pustede til ilden ved at go public med at han ville væk i sommer. Ejernes habitus vil nok være en kampplads så længe vores fusionsklub holder sammen og folk er jo klar til at bruge det som argument i det sekund klubben fejler.

Nuvel, man kan kun være forårsglad og optimistisk, for uanset hvad og uanset 1000 forskellige årsager gik luften af ballonen for Neestrup og en ny træner burde kunne føre holdet op hvor det var pr. 1.9.25, på toppen af SL og i CL fra og med næste sæson. Det kan kun være en fordel at Bo har nogle måneder at arbejde med holdet i. Og spillerne er jo ikke blevet dårligere.

Man kan være bekymret for Bos formation 3-5-2 der er meget offensiv i sin natur, men det kan være klogere folk end jeg kan udvikle for man læser samtidig at han har et defensivt udgangspunkt, central forsvarsspiller som han selv var som spiller.

Men selvfølgelig tak til Neestrup for hvad han har leveret. Han er jo hyperrealist og ikke just den hjertelige krammebamsetype som Thorup, så han må kunne klare lidt af den malurt i bægeret han selv er gjort af. Men tak.

Jeg er mere bekymret over at man kan være glad for Trump som dansker dagen idag end hvad Bo vælger som formation osv.

Hvor skulle vores bz-lignende filials bias ellers komme fra?

Måske Neestrup i virkeligheden har spillet op til det lidet flatterende segment klubben også er gjort af, siden du kolporterer.

-

"Hvis ikke Bo Svensson, hvem synes du så det skulle være? Jeg savner at nogen kommer med noget som ville være bedre, istedet for bare at tvivle på beslutningen som er foretaget"

- Jeg synes ikke det bør være en præmis for en kritik af en træners profil, at den nødvendigvis skal akkompagneres af et navngivent alternativ. Min skepsis handler om det, jeg kender til Bo Svenssons fortid, og den afhænger jo ikke af, hvilket andet navn jeg ellers ville have smidt i puljen.

Det er ikke fordi, jeg "bare" tvivler. Jeg er særdeles overbevist om, at det at være FCK-træner, er tough business, især på det mentale plan. Og af det jeg kender til Bo Svensson, er der et mis-match i den henseende, jeg tror er ganske stort. Jeg skal være den første til at erkende, at jeg ikke aner, hvordan han har arbejdet med de ting siden hans tid i Mönchengladbach og hans sidste tid i FCK, så han kan jo godt have fået styr på det.

Mht. fodboldfilosofi er jeg af den holdning, at en klub bør have en klar strategi for, hvordan den gerne vil opnå sine udviklinger og succeser rent sportsligt. Det handler om orientering, ikke om formation (som jeg stort set er ligeglad med), men det er klart, at den måde førsteholdet spiller på, således skal ungdomsholdene også spille. Og dét skifte tror jeg vil blive ret omfattende. Det kan godt være, der er en plan for det, men også her tvivler jeg. Det handler dog ikke så meget om Bo Svensson, som det gør om klubben.

- Jeg synes ikke det bør være en præmis for en kritik af en træners profil, at den nødvendigvis skal akkompagneres af et navngivent alternativ.

Det siger jeg hellere ikke og du er også den som har kommet med de bedste argumenter på hvorfor at du “tvivler”, men jeg ser bare ingen som er kommet med en bedre løsning, så ved ikke om den findes. Jeg kender den som sagt ikke og det ser ikke ud til at andre gør hellere.

Som sagt savner jeg bare et bedre alternativ end det som det er endt med. Og ville det være et mere “sikkert” valg end Bo S?

eg ser bare ingen som er kommet med en bedre løsning,

Det er meget svaert at gisne om eftersom vi ikke aner hvem der ville vaere villige og inden for oekonomisk raekkevidde. Jeg ser det dog som en meget positiv loesning, omstaendighederne taget i betragtning.