Snak

@Damen

Men hvor er den røde tråd?? @Matias har nogle gode pointer vedrørende akademi til førsteholdet.

Hvad er FCKs identitet og DNA? Hvad vil vi spille og hvilke typer vil vi have.

Hele problemet er at vi har et miskmask af forskellige spillertyper.

Til spørgsmålet om FCK skal spille med 4 eller 5 i bagkæden, svarer han at han ikke spiller en bestemt formation, men analyserer hvilke spillere han har og stiller den bedste ud fra det.

Hvis Koppen kan finde typer der kan vinde kampe, så er det da en start

Nande

I første omgang gælder det om at redde vores liv og se om vi kan få Europa til næste sæson, men så tror jeg da også at der vil komme nye spillere til sommer som vil matche det som Svensson allerhelst vil og det er positivt at vi nu har manden som vil få ansvaret for det (skabe vores nye spillestil samt taktik) istedet for at vente.

Iøvrigt kan vores talenter også godt bryde igennem i andre klubber som har andre spillestil end den som de havde i ungdomsfodbold i FCK. Bare kig på Højlund, Hjulmand eller Bidstrup

Ståle og Backe er dog også skandinavier og Ståle havde selv fortid i klubben ligesom Bo iøvrigt. Hodgson var bare en flot ansættelse, må man sige. Men jeg tror at det er vigtigt at en ny træner i vores situation kender Superligaen og vores klub indefra.

Helt generelt er det jo ikke dårligt at have erfaring og kende klubben, men jeg synes ofte det bliver talt op til noget som enten er overdrevet, eller ofte kun passer ind i den sammenhæng man ønsker at fremlægge. Måske allerbedste symboliseret med vores nuværende situation, hvor der er mange tidligere "tunge" profiler eller spillere med såkaldt kendskab til klubben, danske trænere og en (tidligere) dansk sportsdirektør og aldrig tingene sejlet så meget.

Og ja, så er der jo igen det med at vi ikke har frit valg på alle hylder og af de realistiske af slagsen, der har jeg ikke hørt nogen navne som lyder bedre end Bo Svensson.

Blot for at understrege, så synes jeg heller ikke at det er en dårlig ansættelse, men forbeholder mig retten til at undre mig om det er toppen af hvad FCK kan tiltrække, altså den top som vi alle kender pga. Vores kendskab til FCK og danskere. En træner der ikke øvrigt ikke har haft et job i 1,5 år og med meget svingende og korte ansættelser.

Men i spørgsmålet ligger jo også at man SKAL kende dem og vide præcis hvad der er en realistisk signing. Jeg tvivler f.eks. meget på at mange havde set Hodgson som værende realistisk på daværende tidspunkt og jeg håber at kendskabet til trænermarket er bedre i FCK (og rekrutteringskonsulenterne), end hvad jeg baserer min viden på.

Men hvis jeg skal kaste navne i pulje, ville følgende være et bud.

Philippe Clement
Pascal Jansen
Mark van Bommel
Giovanni van Bronckhorst
Kim Hellberg

Men igen, er det ret omsonst nu. Fuld support til Bo og jeg håber absolut han lykkes for både FCK og sin egen skyld.

Helt generelt er det jo ikke dårligt at have erfaring og kende klubben, men jeg synes ofte det bliver talt op til noget som enten er overdrevet, eller ofte kun passer ind i den sammenhæng man ønsker at fremlægge. Måske allerbedste symboliseret med vores nuværende situation, hvor der er mange tidligere "tunge" profiler eller spillere med såkaldt kendskab til klubben, danske trænere og en (tidligere) dansk sportsdirektør og aldrig tingene sejlet så meget.

Det er en fin pointe, men så glemmer vi jo også de gange, hvor det så er gået lige efter bogen. F.eks. i Delaneys første sæson hjemme eller da Ndoye kom hjem igen eller da Nees først blev ansat osv.

Men i sidste ende handler det selvfølgelig om kvalitet og jeg kan ikke se nogen bedre alternativer og Bo Svensson har trodsalt et bedre CV end Nees eller Ståle havde dengang de blev ansat, så det er ikke fordi at man bare har hentet Bo pga. hans tilhørsforhold eller nationalitet alligevel.

Blot for at understrege, så synes jeg heller ikke at det er en dårlig ansættelse, men forbeholder mig retten til at undre mig om det er toppen af hvad FCK kan tiltrække, altså den top som vi alle kender pga. Vores kendskab til FCK og danskere. En træner der ikke øvrigt ikke har haft et job i 1,5 år og med meget svingende og korte ansættelser.

Du skal jo også tænke på situationen. Det er ikke en særlig attraktiv position, som FCK har sat sig i, og vi kan jo ikke vente til stormen er ovre.

Og det jo ikke fordi at han ikke har haft tilbud, men når man har været bundesliga træner, så skal der nok også noget til før man bliver lokket. Men jeg synes Bo Svensson er på en fin hylde for os selvom at jeg egentlig er ligeglad med penistransfers. Det handler om at finde den rette. Gerne den næste Ståle.

Men i spørgsmålet ligger jo også at man SKAL kende dem og vide præcis hvad der er en realistisk signing. Jeg tvivler f.eks. meget på at mange havde set Hodgson som værende realistisk på daværende tidspunkt og jeg håber at kendskabet til trænermarket er bedre i FCK (og rekrutteringskonsulenterne), end hvad jeg baserer min viden på.

Men hvis jeg skal kaste navne i pulje, ville følgende være et bud.

Philippe Clement
Pascal Jansen
Mark van Bommel
Giovanni van Bronckhorst
Kim Hellberg

Jeg tror ihvertfald at kendskabet er større til Bo Svensson end det ville have været ved nogen af de personer. Det er også en fordel, så man ikke ender i en værre katastrofe end vi allerede er.

Jeg kender selv 3 af dem og dem ville jeg ikke bytte Bo med ihvertfald, men vi alle har selvfølgelig sine egne præferencer og det er helt fair. Men tak for idet mindste at give nogen bud.

Men igen, er det ret omsonst nu. Fuld support til Bo og jeg håber absolut han lykkes for både FCK og sin egen skyld.

Jaja, jeg ved godt at alle selvfølgelig vil støtte ham selvom at man stiller spørgsmålstegn ved hans kunnen. Sådan er det at være træner i FCK. Det har alle vores trænere prøvet. Det en del af presset.

I øvrigt værd at bemærke at Neestrup desværre afslutter sin FCK tid med en lavere win % end Jess Thorup, og som den træner med den laveste win % i nyere tid.

Det handler om plug and play fra akademi til førsteholdet.

Det nytter ikke at uddanne kantspillere i akademiet hvis man spiller med wingbacks på førsteholdet. Det var bare min pointe og også @Matias pointe.

ASO blev wingback i Italien og det var elendigt, det samme kan man sige om Osorio hvor FCMs fans er ret utilfredse over han skal spille wingback.

Vi købte selv Diogo som var wingback i Benfica. Købte ham ind som kant og det virkede ikke. Til sidst endte han på midtbanen.

Jeg magter ikke flere af disse dispositioner. Larsson var falsk 9´er i Rusland med stor succes. Spillede bag en stor target angriber og var fox in the box. Nu spiller han højre kant i FCK uden den store succes.

Hvis man endelig skal spille med en pragmatisk tilgang. Så skal man uddanne spillere som man gør i Japan.

I Japan træner børn og unge ikke zone eller formationer.

De kører spejder emblem metoden. "Altså spark med dit dårlige ben 10.000 gange og man får et emblem".

Japanerne er alle super gode på bolden og er trænet i perfekte og præcise afleveringer. De har et vanvittigt godt possession hold.

De kommer til at blive en dark horse 🐎 til VM, hvis ikke denne gang, så næste gang. Deres tilgang er at bygge et grundfundament op.
_______________________________

Nu står Randers FC til at få Japanske ejere og hvis det bliver ligesom det vi ser i St. Truiden. Så bliver Randers et hold man skal passe på.

Når man giver ris, skal man også huske at rose.

Det er sgu rart at se klubben opføre sig pænt i denne afsked med Neestrup.

Især det at der mellem linjerne er lidt erkendelse af at man ikke har givet ham de rette vilkår og betingelser for at skabe succes i denne sæson. Det lugter for første gang i LAAAANG tid af en stor selvindsigt og forståelse for det problem man har skabt. Nu skal de ord så blive til handling, og det vises i første omgang med en lang kontrakt til Svensson.

Vil faktisk sige at han har 9 måneder til at sætte sit aftryk for alvor. Vi kan ikke forvente mirakler natten over, og med en forventet stor udskifting til sommer skal han have efteråret med før der kan fældes nogen som helst dom over den vej man valgte. Truppen er i hvert fald slet ikke et sted hvor man ser ud til at være klar til presbold, kan slet ikke se hverken Moi, Achouri, Robert, Moukoko osv. være de som går forrest i et sådan system.

FORZA FC!

Enig i at japanernes tilgang er interessant, nærmest Dreyfus & Dreyfus-fundamentalisme.

"Det er sgu rart at se klubben opføre sig pænt i denne afsked med Neestrup."

Ja, eller respektfuldt. Men værd at være opmærksom på at vi har en historik, der gør at man ikke tager det som en banal selvfølge at klubbens ansatte/koryfæer behandles værdigt.