Snak

Men jeg vil dog alligevel gerne vide om nieren vitterligt har det sådan. Altså at alt er Nees skyld?

Ja, det vil jeg da også gerne vide. Men det har han da ellers været ret klar omkring over en længere periode. Hvorimod at jeg skrev til dig, sidst vi havde den her diskussion, at ALLE havde ansvar.

Ja, det vil jeg da også gerne vide. Men det har han da ellers været ret klar omkring over en længere periode. Hvorimod at jeg skrev til dig, sidst vi havde den her diskussion, at ALLE havde ansvar.

Jeps. Vi er enige
Lad os håbe på lidt bedre tider den sidste måneds tid af sæsonen dog 🙂

Om kampen, og om det første indtryk af Bo Svenssons FCK. Alt gik vores vej i dag, og det var ikke en tilfældighed, for holdet var mødt velforberedt og kampklart op. Det var fedt at se, at spillerne havde glædet sig til at løse opgaven, og de var fuldkommen ustoppelige.

Bo Svensson angriber kampene som en sulten hund, og det er jeg kæmpe tilhænger af. For det første er det forbundet med en ærgerrighed, jeg længe har efterlyst - og som jeg finder absolut nødvendig for at begå sig på dette niveau - for det andet er det en tilgang, der (tror jeg) er lettere at blive integreret i. For nye spillere såvel som for talenter.

Det er egentlig et iøjefaldende opgør med den doktrin der blev indført af Roy Hodgson, konstitueret af Hans Backe og videreudviklet af Ståle Solbakken. Det ligner organiseret vildskab, og jeg er sgu ret begejstret for det. Nuvel, det har sine udfordringer - bl.a. mod mere "boldfaste" hold - men de udfordringer kan vi tale om når de bliver aktuelle igen. Lige nu glædes jeg bare over, at Bo Svensson har fået en start, der ikke kan undgås at give både ham, spillerne og alle i og omkring FCK et boost, som jeg tror, vil holde hele foråret. Denne kamp alene gør en forskel for resten af sæsonen, det tror jeg virkelig på. Selv hvis tempoet finder et mere afdæmpet leje, vil jeg tro, at selv FCM i pokalfinalen vil være obs på, at nu kan der altså komme noget blæsende. Jeg ser det lidt som et makro-eksempel på, hvad Mohamed Daramy betød ift. hvordan vores modstandere stod på banen, når han var med for os. Hvis modstanderen ved, at FCK kan komme med en fart og et pres af en anden verden, så kommer de med noget der ligner statsgaranti ikke til at stå så højt på os - og det har været en af de sværeste ting at løse for FCK. Så hvis det er det, Bo Svensson i første omgang giver os, vil jeg være ham enormt taknemmelig.

"Tillykke hvis det er dit bryllup"

- Tak, det er nu nogle år siden efterhånden. "Bryllupsnat" var en reference til første akt med Bo Svensson.

@Matias

Hvilke positioner ser du FCK kan hente de største opgraderinger på til sommer, hvis det er som du siger, et hold der under Bo vil komme med et tungt press.

Edit: stadig tillykke selvom det er år siden. Bryllupsnat, den tager jeg med mig næste gang der er debut

@Nande

Vi har altså haft Nees / Sune etc. diskussionen 1000 gange. Kan vi ikke komme videre?

Det er forståeligt, du er forhippet på det, når du for lidt over en uge siden skosede nogen for ikke at læse tråden og f.eks. skrev:

Min hovedpointe er egentlig at selv med en Neestrup fyring og vi får verdens bedste træner ind, så er det ikke fordi vi ligepludselig kommer tilbage på sporet og vinder The Double næste sæson.

Hvortil en eller anden til sidst i en længere krølle på snakken skrev:

Forskellen på kvaliteten i truppen og det, der faktisk bliver leveret, er der, hvor det bliver grimt for en træner. Jeg synes, Neestrup ligner en mand, der har ladet frustrationerne (som sikkert er berettigede) tage over.

Man kan forsvare Neestrup og sige, at han ikke kan sparke bolden ind for spillerne, og det er jo fair nok. Men hvis det sker på grund af disharmoni i truppen, er det trods alt nemmere at fyre ham end truppen. Min påstand er egentlig, at det ikke passer, at "verdens bedste træner" kun ville kunne løfte holdet 15-20 procent. Jeg tror, en træner med de rette evner udi mandskabsbehandling kan gøre væsentligt mere ret hurtigt.

De fleste er nok med på, at der ikke også i tilgift kom et nyt træningsanlæg ved at fyre træneren, og at FCK heller ikke i aften er en problemfri klub, men jeg fandt det alligevel lidt sjovt at kigge tilbage på ræsonnementerne fra for ganske nylig.

Det er af gode grunde ikke sådan, at jeg decideret håber, du er en slags omvendt Nostradamus, og FCK derfor vinder en double i næste sæson, men du kunne måske slappe lidt af med mærkelige beskyldninger eller være lidt mindre smart i en fart en anden gang, når udefrakommende giver deres besyv med i tråden? Det er nok egentlig min pointe.

Skulle du alligevel have omtalte overnaturlige evner, så kom lige ind i FCM-tråden og sav vores defensiv over sådan rigtig grundigt. Det virkede super fint med Osorio, så vi skal bare lige have det sidste skub. Så skriver jeg noget friskt om Moukoko og 1. divisionshold til gengæld. Deal?

Jeg vil i hvert fald gerne have en mere dominerende central midtbanespiller. Om det er som regulær 6´er eller som 8´er, det er egentlig underordnet. Men hvis det skal være en, som kan flænse en modstander som led i et intensivt pres, så en type som Mads Bidstrup.

Jeg håber, vi også fremover kommer til at spille med både backs og kanter (ligesom i dag). Og det udgangspunkt er i min verden noget anderledes end hvis du skal indrette en trup efter en start-11 med "blot" wingbacks. Jeg mener stadig vi skal have en højrekant, som har fart i benene og som har den nødvendige aggressivitet. En type som Gustav Isaksen. Og ja, jeg ved godt, at det vil blive både temmelig svært og temmelig dyrt at finde sådan en, men jeg mener ikke, at Jordan Larsson er langtidsholdbar i dette projekt, så i min optik skal der findes et alternativ. Vi har også brug for angrebslystne backs, og da jeg ikke stoler på, at Huescas kan komme tilbage på det niveau, han havde op til sin skade, bør vi hente en type som Anton Gaaei. Måske endda netop Anton Gaaei. Til den modsatte side en type som VK. Igen måske netop VK.

Endelig vil jeg gerne have en stopper, måske to, en angriber og en venstrekant ind. Måske skal en eller to af dem være startere, men i hvert fald til bredden, mangler vi nogen, som kan gå ind og supplere ift. den måde, vi nu skal til at spille på. Det er en fysisk krævende måde at spille på, så jeg tænker, at der ikke er plads til ret mange af typerne Delaney, Cornelius, Meling, Claesson, Pantelis, ja egentlig heller ikke Achouri (men det er nok mere hans generelle indstilling, jeg ikke er vild med) og Jordan Larsson, som man i min verden også bør sige farvel til.

Som jeg skrev d.23 marts:

Afløseren skal blive Bo Svensson som kender FCK, er dansker og vil komme med nye ideer og ikke mindst ny energi.

og

Bo Svensson kan iøvrigt også tysk, så han kan måske forløse Moukoko lidt bedre end de fleste.

Sagde også i min signatur at han skulle komme og redde os.. Nu tror jeg sku på det!

Ellers er det mig som har misset noget. I alle de diskussioner som DFN har haft om det her emne iøvrigt.

Jeg tror bare, du skal koncentrere dig om at finde dit eget synspunkt og formulere det nogenlunde ædrueligt. Det virker til at være rigeligt udfordrende for dig.

Jeg tror bare, du skal koncentrere dig om at finde dit eget synspunkt og formulere det nogenlunde ædrueligt. Det virker til at være rigeligt udfordrende for dig.

Jeg har skrevet præcis, hvad min holdning er. Paul Allen kom også til samme konklusion baseret på hvad du selv har skrevet, så måske at det er dig som har svært ved at formulere, hvad det er som du mener?

Men så kan du jo passende svare Paul Allen? Eller er det for udfordrende for dig? Sådan at skulle forklare, hvad du selv har skrevet? Eller tager det bare lidt længere tid end din dumsmarte kommentar til mig uden noget reel indhold.

Men jeg vil dog alligevel gerne vide om nieren vitterligt har det sådan. Altså at alt er Nees skyld?