Snak

@Nandeyanen

Jeg synes på ingen måde, at Højer har den samme motor, intensitet og energi i sit spil. Men han er nok bedre relationelt og sparker bedre end Thomas Jørgensen.

Nixk@
Enig, og kom egentlig herind for at skrive nogen lignende. Tænker det er for præmaturt endnu at fælde ubetinget domme overfor de "fleste" i truppen. Nu må vi se, om ikke der er flere der blomstrer op, under ny ledelse, energi og tilgang. Det er set før, og forhåbentlig får vi os et par "nye" spillere i processen, indtil sommer vinduet.
Nogle vil forhåbentlig overraske som eks. med Clem og Mouki forleden, trods det naturligvis endnu kun er én kamp, det baseres på..

Jeg tror det. Hvis han så også kan udvikle og forløse potentialet i Dadason og Vianney, så ser det da meget fint ud på 9´eren..

Jeg forestiller mig, at der skal laves ret meget om. Men jeg forestiller mig også, at de sidste 6 måneder ikke nødvendigvis afspejler det korrekte niveau hos hverken spillere, afgående cheftræner - eller ny cheftræner.

Ift vores egne talenter særligt Højer, Dadason, Clem, så hav nu lidt tålmodighed med dem.
De spillere der brager igennem og er bedst i superligaen før de er 20 år, forsvinder alligevel uanset hvor meget vi satser. De kan jo nærmest finansiere et halvt år alene. Dem der tager lidt længere, har vi jo faktisk håb om at holde lidt på, bygge lidt kultur omkring osv.

Hvis hele organisationen tror fuldt og fast på dem, så tænker jeg bare vi skal glæde os.

Jeg er med på de også kan ende som Lund, Remmer og de andre bananer, men værre er det jo heller ikke.

Angående talentsnakken, så synes jeg ikke man skal sende Højlund væk for at hente Karamoko, eller sende Nemeth væk for at hente Sarapata.

Jeg synes det er fint at sende Chiakha væk for at prøve Dadason af.

Det handler om at få prioriteret pengene til de rigtige positioner og derfor er det fint at erstatte en akademispiller med en anden akademispiller.

Husk også lige at Delaney var tæt på at blive vraget af Ståle

Jeg er med på de også kan ende som Lund, Remmer og de andre bananer, men værre er det jo heller ikke.

Valdemar Lund var trods alt god nok til at spille et mesterskab hjem til FCK

"Jeg vil nu gerne se FCK spille nogle flere kampe på det her niveau, og så handler det vel også om hvad Bo vil i den nye sæson, den stil han gerne vil spille er ikke en stil der passer Delaney, Corner eller Claesson, hvor sidste mand så smutter til sommer, så et stille bud er at der fortsat skal en del ind og en del ud."

Ja, som nævnt kan der ikke tolkes meget på basis af én kamp - og selvfølgelig skal det sikres at vi har tilstrækkelig erfaringsmasse i truppen, hvilket kan kalde på 1-3 indkøb i sommervinduet. Iht. det intensive genpresspil, Bo forventeligt vil udvikle og konsolidere, så er der en del i truppen, samt en hjemvendt Nemeth til sommer, der bør kunne indgå - og jeg håber at vi kan holde jordforbindelsen og bygge op nedefra, så vi kommer fri af det højhylde-hypende købmandskabs risikable excesser. Vi har jo snart 10 års jubilæum med en høj frekvens af transferblamager, foruden problemer med flaskehalse og talentfastholdelse.

Meget afhænger naturligvis af hvilken retning man gerne ser FCK bevæge sig i; hvis man, sat på spidsen, helst ser os som en markedsagil og kontinuerligt vækstende fodboldforretning, er det logisk at man ser heftige transferaktiviteter som en integreret del af foretagendet ... men hvis man primært ønsker sig en fodboldklub der forretningsmæssigt er stabil og jævnligt præsterer fornuftigt, vinder trofæer, spiller europæisk osv., er det klart muligt at fokusere på interne fødekæder, høj kvalitet i spiller- og trupudvikling, fornuftige fastholdelsesstrategier etc. Personligt er jeg overbevist om at der er talentmasse nok hos os, og/eller i de danske/nordiske fødekæder, vi allerede har etableret, til at vi kan foretage relativt få internationale indkøb i de kommende vinduer. Og jeg finder det desuden fuldstændigt glædesløst, grænsende til det tragikomiske, at overvære først Stålet i sin sidste tid brage igennem med en stribe uovervejede internationale fejlkøb/mislykkede spillerintegrationer - for siden at se PC og Sune i tandem med Thorup og Neestrup fortsætte den ufede stressfest.

"... hvis man, sat på spidsen, helst ser os som en markedsagil og kontinuerligt vækstende fodboldforretning, er det logisk at man ser heftige transferaktiviteter ... hvis man primært ønsker sig en fodboldklub der forretningsmæssigt er stabil og jævnligt præsterer fornuftigt, vinder trofæer, spiller europæisk osv., er det klart muligt at fokusere på interne fødekæder, høj kvalitet i spiller- og trupudvikling, fornuftige fastholdelsesstrategier etc."

- Aha, så hvis man gerne vil have alt det gode, så ser man på transferaktivitet, som du gør. Got it :)

Jeg vil påstå, at hvis man mener, at truppen er forkert sammensat, og trænger til 7 afgange og 5 tilgange - for nu bare at sætte tilfældige tal på - så kan man snildt gøre det, uden at være drevet af ønsket om, at FCK reduceres til en kold fodboldforretning. Og det var også NCHs påstand, dengang i sommeren 2005, hvorefter han satte skub i tingene, som førte til, at klubben år senere sikrede sig adgang til CL for første gang, og i øvrigt for alvor satte en stol for døren ift. hjemlige konkurrenter, som kunne gå og forestille sig, at FCK kunne skubbes af tronen.

"- Aha, så hvis man gerne vil have alt det gode, så ser man på transferaktivitet, som du gør. Got it :)"

Det var da en ganske useriøs respons - og selvfølgelig udelukker dét, jeg skrev, ikke at man til tider skal gennem større udskiftninger i truppen, hvilket kan kræve udenlandske investeringer. Der er ingen normer uden undtagelser, og det håber jeg da at du begriber.

"Det var da en ganske useriøs respons"

- Men den var sjov, eller i hvert fald afsendt i sjov.

"... selvfølgelig udelukker dét, jeg skrev, ikke at man til tider skal gennem større udskiftninger i truppen"

- Jeg kan ikke få øje på den fleksibilitet i det, du har skrevet. Og eftersom det er en følgekommentar til din vurdering af, hvordan kommende transfervindue bør se ud, ville det ikke være en fair behandling af dit indlæg, bare at læse sådan noget ind i det.

At jeg mener, at man godt kan operere med begge strategier, er jo netop min pointe, hvorfor den del ikke er noget, vi kan komme i infight over.

Når 4 af de 5 bedst betalte spillere i truppen er mere ude end på banen. Så er der noget rablende galt og det kræver en udskiftning.

Vi taler Delaney, Claesson, Cornelius og Meling.

Vi har netop hørt flere gange fra forskellige kilder at lønbudgettet har blokeret for at lave de nødvendige transfers.

Hvis FCK skal rykke sig, så bliver man nødt til at erkende når man laver fejl og så tage et kort sigtet tab for at sikre en langsigtet gevinst. Det har man så gamblet med og konsekvensen er i værste tilfælde misset europæisk gruppespil.