Snak

Mere indhold efter annoncen
Det finder vi jo ud af. Jeg tror i hvert fald på at europæisk skal sikres i aften, for at lokke ham tilbage nu. Og hvis det så sker, og han kan se sig selv i FCK nu, så er det vel egentlig bare at betale det han koster? Det kan godt være at vi snakker 50-60m. Måske lidt mindre. Hvad tror I han skal koste?

Men klart, det kan sagtens være at han hellere vil til udlandet uanset.
Viborg har vist selv meldt ud, at skal han skifte så bliver det for et rekordbeløb for dem, så over de 4,5 millioner Euro som Gaaei kostede.

Jeg tænker helt og aldelses hevet ud af røven, at man skal op i noget der ligner 5,5-6 millioner Euro, blandt andet grundet hans relativt unge alder, og udviklingspotentiale.

Og så er jeg ikke sikker på andt, at man i FCK kan finde noget tilsvarende, med lidt flere år på bagen, som kan nogenlunde det samme, men for 4 millioner Euro.
Vi smider ikke det beløb for ham - det vædder jeg gerne på. Der bliver passet så meget på den grænse, som vi betaler for en Superliga-spiller, at vi ikke bare forskyder den så markant.

Det vil i praksis gøre det umuligt for os at købe andre spillere fra ligaen uden at skulle op i det leje.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Hvordan vurderer I hver især Thomas Jørgensen? Jeg hører ham ofte omtalt som en Victor Froholdt-type. Er der enighed om det, eller vuderes han af nogle af jer til at være en anden type?
@Matias

Sammenligningen er ikke helt skæv, men Froholdt er en lidt anden type. Han er mere fysisk i duelspillet, har et større løbepensum og er stærkere defensivt. Thomas Jørgensen er mere offensivt orienteret og bedre på den sidste tredjedel, men investerer også meget i løb og presspil. Han dækker bare et mindre område på banen end Froholdt.

EDIT:
Jeg kunne sagtens se, at de to spillere kunne være suveræne på banen samtidig, hvis man vendte trekanten om, og havde en kompetent udpræget 6´er bag dem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
50-60 er nok lidt for voldsomt, men hvis man kan få ham til 40-45m, er det da bare at slå til. Hvad gav man for MEM 30-35?

Selvfølgelig en lidt anden type, men Jørgensen er da (ok, det er efter min mening) på niveau med Billing.

Matias: Jeg synes at han minder om Froholdt ja. Han har mange af de samme egenskaber, som at løbe godt med tilbage og rydde op, finde de afgørende afleveringer, drive bolden frem i høj fart. Udholdenhed.
Og så er han bare en god boldfordeler.
Lidt en light-type ift. Froholdt.
Karsbol@

Det var vel meget spot on
Også enig i Karsboels beskrivelse - og enig i at han nok er fløjet.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Matias@

Du har et godt øje for Eredivisie og jeg kan se at Kitolano og Lauritsen forlader Sparta til sommer, og som jeg har kunnet læse mig frem til så har Kitolano været løst rygtet til både Twent og Feyenoord, og Lauritsen er jo bare stor som mega stor.

vil det være noget for FCK, nu hvor man er i gang med at hente på fri transfer
Akinos@

Jeg er bare ikke sikker på at Jørgensen får løst de fundamentale problemer midten i FCK har haft det sidste år, siden Froholdt smuttede til Porto.

Midtbanen har i lange perioder været hullet som en si, og Jørensen er ikke den der stabiliserende midtbanedynamo, samtidig vil han jo nok skulle kæmpe om den samme plads som Moi og Mattsson når han er tilbage.

Så vil jeg nok hellere bruge de mange penge på en udpræget balancespiller bagerst på midten, da det er der jeg synes manglerne er størst.
Annonce