Snak

Under Ståle spillede vi nu temmelig attraktivt.

Problemet var, at FCK i sin spæde start forsøgte sig med "charmerende" fodbold, men især defensivt sejlede det sgu gevaldigt i perioder. Holmstrøm og Hodgson anslog kursen, og det har fungeret. Jeg vil ikke bytte, selvom det i de træge perioder kan ende med kønsløst boldflytteri.

Historien viser, at det som oftest har handlet om trænerens evne til at motivere spillerne. Det lykkedes for Hodgson, Ståle kunne det også, medens Rolle var en katastrofe. Med Jacobs er vi tilbage på rette spor:

"We come off the pitch with satisfaction"

Ah repos. Det virkede ikke som om Jacobs gav spillerne særlig meget motivation. Spillet og spillerne virkede ikke særlig motiveret/motiverende i foråret. Spillet virkede sgu til tider som under CV.

Hvad vil det egentlig sige det med motivation? Jeg kan ikke forestille mig en spiller i FCK der ikke har enormt meget lyst til at slå modstandere i EL, f.eks. "Manglende motivation" er blevet lidt et altforklarende stempel hver gang et hold spiller og præsterer dårligt. I ligaen, tjah, måske, en smule - europæisk, næppe, og vi var ikke bedre europæisk end i ligaen.

Hvad vil det egentlig sige det med motivation?

Jamen, det er vores patenterede varemærke; nemlig at det nok skal komme af sig selv. Den fælde falder vi alt for ofte i, og derfor kræves der en træner, der konstant er over spillerne. Det er simpelthen en indgroet del af klubbens natur.

@ Djangor

Jeg tilskriver det, at mesterskabet relativt tidligt var sikret. Da, det virkelig gjaldt i udekampen mod FCN, der slog vi til. Det fejlede sidste år under CV.

Men, der skal hele tiden arbejdes med den del af holdet. Det tvivler jeg på nogensinde bliver så fastgroet, at man kan se bort fra det som en markant faktor hos en FCK-træner.

VB og Arsenal...Der er noget lighed om man vil det eller ej.

Jeg er medløber fra 1989. Hvad angår Mr.´s bekymringer har Arsenal spillet deres bedste fodbold i en 4-4-2, men det kræver også noget ekseptionelt for opstillingen. Vi snakker Parlour, Vieira, Henry, Overmars og Pires, bygget på et fundament af det pureste stål.

@repos

Alt andet lige må det stadig være trænerens ansvar at motivere spillerne om man fører med 2 eller 12 point. Vil da mene man har et ansvar overfor især fans der lægger mange penge hver ugr for at se flot fodbold og sejre. Så hvis spillerne ikke kan motiveres eller vil lade sig motivere, må vi bruge nogle som gider kæmpe røven ud af bukserne.

repos, fair nok, det kan jeg faktisk godt følge, men jeg tror manglende kvalitet i startelleveren - og især hvor det skader mest, centralt på midten - har større andel i de dårlige præstationer.

Det er utroligt at man snart to år efter Kvist blev solgt stadig kan konstatere at han har efterladt et gabende hul, og stadig kan konstatere at trænerstab og ledelse tilsyneladende ikke ser det, eller i hvert fald ikke handler på det.

Man skulle have hentet Denilson i Arsenal.

Vi tager Fellaini i stedet.

OK, dårlig joke. Glimrende til niveauet og den type man savner til at diktere tempo. Jeg trækker mig pænt ud af tråden. Dels fordi jeg ikke har det store at gøre her og dels fordi sandheden altd er ilde hørt, især hvis man ikke er ægte nok.