Snak

Det handler netop ikke udelukkende om at sammenligne niveau, men også hvordan de passer ind i spillestilen, og hvordan de er typemæssigt.
Pourier ville ikke være erstatningen for Cornelius, fordi han er en helt anden type.

Netop din pointe med, at han ikke spillede på et boldbesiddende hold, er netop en af de ting, der kunne diskvalificere ham, fordi han netop skal opstille sig i forhold til, at han på et boldbesiddende hold i mindre grad vil være retvendt og spille mod mål!

Der er rimeligt bred enighed om herinde, at der næppe findes et alternativ til Cornelius i Danmark - slet ikke typemæssigt.
Desuden har FCK en tradition for at være ladne og brug for at blive sparket igang og til tider mange disciplin og indstilling - det vil en spiller som Pouirer bestemt ikke bidrage med, da han er så egoistisk og en ener. Det har der her hold slet ikke behov for på nuværende tidspunkt.

De argumenter er blevet udbassuneret på de sidste 30 sider, og derfor burde du måske sætte dig lidt ind i tråden, før du kæfter op i øst og vest!

Håber ikke de køber nogen af de angribere, jeg lige nævnte. De er alle sammen højest på niveau med Vetokele, der ikke har imponeret.

Med de penge, så jeg gerne, at de hentede en angriber med internationalt snit fra dag #1. Siger ikke, at alle pengene skal bruges på en enkel spiller, men halv delen kan bruges på en med et eller to niveauer over superligaen. Vi kan jo ikke forvente en Cornelius mere fra ungdomsrækkerne.

Det kunne sagtens blive Nicklas Pedersen. Sagtens.

Martin Braithwaite?

Mate-sestan:

Kort lunte du har alligevel. Startede egentlig bare med at tillykkeønske jer med salget, men det skal man vist passe på med herinde. Hvis du føler at jeg kæfter op i øst og vest i mine foregående tre indlæg, så skulle du se mig i andre tråde.

Som sagt, så kan man mene om Pourie, Schwartz og andre i samme kategori, hvad man vil, men hans kvaliteter på banen kan man ikke komme udenom. Jeg tror ikke kun det er i den her tråd, at det er ret åbenlyst, at man ikke lige finder en type som Cornelius med samme alder og kvaliteter (selvom man med Makienok kommer relativt tæt på, dog uden at være aktuel), men FCKs akileshæl i den her sæson har i mine øjne været anden-angriberen og med de penge fra salget her, kan man løse både dét problem og samtidig købe en erstatning for Cornelius, som da heller ikke nødvendigvis behøver at være en kloning af ham.

Men jeg må hellere stoppe med at kæfte op, man skulle nødigt få indtrykket af, at det her var et debatforum.

Det er ikke nemt at hente topangribere til suppen, og der er vel ingen i norden man lige ummidelbart kan plukke der kan erstatte Cornelius. Pourie vil ikke kunne udfylde Cornelius´ sko, slet ikke.

Umiddelbart må jeg stille mig fuldstændig uforstående overfor kritikken/skepsisen i forhold til salg af Corner. Der er tale om et salg af 63/65 mio. kroner!. Det er så vidt jeg ved den største eller næst største transfer i sas ligaens historie.

For det første er CL i næste sæson sikker. Og vi får 100+ mio uanset hvor grimt vi går det. Næste store mål er mesterskab og kvalifikation til CL næste gang igen. Og CL kval næste gang igen vil corner ikke være en del af anyways.

Ser man på vores historik de seneste år så ender vi altid med at sælge vores spillere en postgang for sent, til det halve beløb.

Til CL i efteråret vil vi givetvis være svækkede uanset hvad vi køber af erstatninger, men for fremtiden generelt vil de 65 millioner hvis de bliver brugt ordenligt, være en glimrende investering.

Argumentet for at vente med corner skulle være at man skulle kunne sælge ham for det samme eller nogenlunde tilsvarende om et år, og som sagt med vores historie in mente, finder jeg det voldsomt usandsynligt.

Til CL i efteråret vil vi givetvis være svækkede uanset hvad vi køber af erstatninger, men for fremtiden generelt vil de 65 millioner hvis de bliver brugt ordenligt, være en glimrende investering.

Du er ikke klar over hvem der er sportschef?

Argumentet for at vente med corner skulle være at man skulle kunne sælge ham for det samme eller nogenlunde tilsvarende om et år, og som sagt med vores historie in mente, finder jeg det voldsomt usandsynligt.

Jeg tror nu nok, man skulle være i stand til at hive nogenlunde det samme for ham om et år. Risikoen at han bliver langtidsskadet, er der selvfølgelig altid, og derfor er et salg til de penge, da også det eneste man kan gøre, når nu muligheden er der.


Jeg forstår salget, men det glæder mig ikke.

Meget sigende for min holdning også: Jeg forstår salget, men det glæder mig ikke.

Med fare for at blive kaldt diverse ting, så synes jeg egentlig ikke regnestykket er særlig svært når det kommer til et salg med tanke på den pris I har fået for ham.

Han kunne selvfølgelig godt løfte sit niveau yderligere og begynde at imponere i champions league også og det ville nok tiltrække potentielle købere af en anden klasse end Cardiff og give lidt flere penge i kassen. Omvendt, så er 65 mill uhørt mange penge for en dansk klub og selvom et par mål i chl og en topscorer-pris i superligaen for andet år i træk, nok ville betyde en budkrig mellem en række topklubber, så tvivler jeg alligevel på, at vi rammer meget højere for en superligaspiller.

En præstation der er mindre end ovenstående kan selvfølgelig også gøre det, men i forhold til den risiko der er for skader og/eller formnedgang så er salget en no-brainer i min verden.

Lej/køb Zohore og Pourie/Schwarts/N. Pedersen og så har I endda penge til overs til at snoldre for.