Snak

CVs udtalelser lægger i hvert fald op til, at Matias (m.fl. måske) frygt, for at Pourie er udset til Cornelius´ rolle, var begrundet.

Enten det, eller også vil CV bare camouflere, at man stadig søger efter Cornelius-afløseren. Og det tror jeg ikke rigtigt på, at CV gad bruge tid på...
Av.


Jeg tror dog ikke på både 9,5 millioner, og 40 % videresalgsklausul. Det virker så torskedumt, og så er Silkeborg vel heller ikke i en position, hvor de ville kunne afvise et bud på alene knap 10 millioner.

Håber inderligt du har ret, Matias, i forhold til Glynor Plet. Det ville være en skuffelse af dimensioner, hvis Pourie anses for den nye targetman.

At Pourie købes for 9,5 mio må være fordi CV er en dårlig forhandler kombineret med, at SIF ved, at FCK har mere end råd til det.

Jeg tror dog ikke på både 9,5 millioner, og 40 % videresalgsklausul. Det virker så torskedumt, og så er Silkeborg vel heller ikke i en position, hvor de ville kunne afvise et bud på alene knap 10 millioner

Enig. Og så havde Pourie kun et år tilbage af sin kontrakt. Den videresalgsklausul virker urealistisk, men desværre kan man godt forestille sig CV gå med til det...

Der kommer ikke flere til angrebet. Det føler jeg mig sikker på.
Så må vi håbe tilføjelserne til midtbanen er dem der gør os rigtig glade og samtidig håbe at Pourie skynder sig at vise os vi tog fejl.....og ikke glemme at vi altså har fået Mellberg.

Ang. prisen på den kære Marvin, burde SIF så ikke være kommet med en fondsbørs meddelse, hvis EBs 9,5mill står til troende? Marvin kom trods alt til Silkeborg på en fri transfer. Så det er da lidt af en værdiansættelse han har i så fald har haft.

Ja man kan jo tolke det som man vil, og intet er sikkert og vist osv., men man har på fck.dk valgt at gøre en del ud af, at sammenligne Marvin Pourie med Andreas Cornelius. F.eks.:

CV: Skal man klandre ham for noget, så er det han ikke er 195 cm høj.
- Hvorfor skulle det være noget at klandre ham for, hvis ikke det netop er den rolle, han er udset til at udfylde?

Interviewer: Han er jo en anden type end Andreas Cornelius, der scorede rigtig mange mål i sidste sæson, hvilken betydning tror du det får?
CV: Selvfølgelig får det betydning, for vi mangler 10 cm der, til gengæld får vi nogle andre styrker, så selvfølgelig bliver der noget at arbejde med for trænerne i forhold til at få tingene til at stemme, men jeg er sikker på at Marvin Pourie med hans styrker, når året er omme, vil kunne måle sig med Andreas Cornelius.
- Igen, hvorfor spørges der ind til en sammenligning mellem de to (husk på det ikke er en journalist, men en FCK-medarbejder, der spørger), hvis ikke det skulle være den direkte erstatning? Og hvorfor skulle vi mangle 10 centimeter (og en helvedes masse fysisk power), hvis man er på vej med en signing af en mere 1:1 erstatning for Andreas Cornelius?

Det mest rædderlige er dog CVs - ganske som jeg skrev i går - arrogante holdning til, at FCK slet ikke har brug for sådan en type (lokum). Trænerne og spillerne må finde ud af at få tingene til at stemme, som han siger. Aha, CV, prøvet før, virker ikke. Vi ved det, og det burde du, om nogen, også. Vores koncept er afhængigt af, at vi har muligheden for at kunne mase vores modstandere fysisk i boksen.

Jeg håber virkelig der kommer en targetmand. Ellers bliver parken Danmark kedeligste stadion næste år. Uden en targetmand, og uden langskuds trusler vil alle hold parkere bussen meget meget dybt og vi bliver afhængig af hurtig boldomgang. Som om det er noget vi kan. Suk.

God spiller. Dårligt købmansskab.(Såfremt EBs historie holder)

Når det så er sagt, er han en god spiller på Superliga niveau, men fuldstændig uprøvet europæisk. Det vil for alvor bekymre mig hvis CV tror vi kan klare de europæiske kampe med Santin, Vetokele, Pourie, Mos - ingen af dem har den fysiske styrke til at afvise forsvarspillerne vi kommer til at møde i CHL.

Men det kan jo være Olof er hentet som angriber...

Har Marvin Pourie evnerne, selv på superliganiveau, til at stå distancen som targetmand? Det synes jeg er endnu mere interessant. Hvis ikke han har det, bliver det én lang ørkenvandring frem mod det transfervindue, hvor en sådan (en regulær targetmand) hentes. Selvfølgelig udelukkende i det tilfælde, at der ikke hentes yderligere en angriber (af passende højde og drøjde) i dette vindue.

Pourie er en fornøjelse at se på synes jeg. Der har været masser af kontroverser for ham, men hvis man ser hvad det er, så har det været fordi at han ikke mener at hans holdkammerater kæmper hårdt nok. Ikke for ham, men for holdet. Han går jo selv amok i arbejdsraseri. Tror det kan blive godt for FCK med ham.

Det er der jo heller ingen, der er i tvivl om herinde, Sir_C. Ingen betvivler hans evner eller hans arbejdsmoral - men det betyder jo ingenlunde, at han passer ind i rollen som targetspiller. Og sådan en har FCK brug for.