Snak

Glynor Plet eller måske mere relevant Mike van Duinen ville, tror jeg, nemlig kunne danne en stærk duo sammen med Marvin Pourie.

Det tætteste vi lige nu kan komme på kontinuitet er gennembrudsstærke NJ misbrugt som targetspiller ved siden af Pourie, og Gislason eller Tutu på den tomme venstrekant (eller John, hvis der stadig er ild i det bål). Det er lige før jeg har mere lyst til at se PPD igen søgt omskolet til den nye N´Doye end Santin/Pourie forrest.

En angriber i en 4-3-3 skal netop være targetspiller. Ikke nødvendigvis et lokum (men gerne (og oftest praktiseret)), men en sikker station at spille bolden op på.

Det kan Pourie så os, hans teknik og fysik er god nok, hans store problem er hans hovedspil.

Glynor Plet eller måske mere relevant Mike van Duinen ville, tror jeg, nemlig kunne danne en stærk duo sammen med Marvin Pourie.

Du kender formentlig mest til dem, men af hvad jeg har kunne se i de forskellige videoer, så har Plet mere taktisk forståelse og bedre overblik, hvilket vil kunne hjælpe os en del i forhold til tempoet i spillet?

Jeg irriterer mig sådan over denne slags:
http://ekstrabladet.dk/s…2044250.ece

- For det giver CV vild i sejlene. Og det gør det, fordi det er så hovedrystende dumt et forslag, at han (CV) ret let kan afvise det, således også med den udgang, at han naturligvis gør det rigtige. På den led får han skabt en sandhed, som ofte kommer til udtryk i debatten blandt kommentatorerne i kampene, i div. debatprogrammer osv., og at sandheden forplanter sig på fan-/tilhængerniveau. Snakken kunne være som følger:

A (det kunne være Carsten Werge): Men savner FCK i virkeligheden ikke en reel targetmand? En Nicklas Bendtner f.eks.
B (det kunne være Per Frimann): Mjae... FCK får jo nogle andre strenge at spille på med en type som Marvin Pourie på holdet... det giver dem nogle andre muligheder i deres offensiv.

Punktum. Lukket. Dermed bliver det ikke den - efter min mening nødvendige - diskussion om, hvad konceptet faktisk behøver, og hvorfor det behøver det (satser FCK på dygtige nok midtbanespillere til at åbne modstandernes forsvar ad den vej, er man bevidst om den kultur der skabes gennem klubbens selvforståelse, som bl.a. medfører manglende respekt for modstanderne osv.?). Af samme årsag er niveaukontinuiteten også blot en videreførsel af det eksisterende, ikke en stille, men nogenlunde konstant opadgående. For man har accepteret CVs præmis, uanset hvor meget substans den savner. Og dermed kommer der heller ikke det nødvendige pres på ham og den sportslige ledelse.

Jeg er en smule splittet over Pourié tilgangen. Jeg tvivler på, at vi får endnu en angriber. Dvs. det blev ikke til det lokum, som vi de seneste mange år har været klart bedst med; N´Doye, Cornelius, etc. Betyder det en ændring i spillestilen - ja, det gør det nok. Forhåbentligt vil det ikke tage hele efterårssæsonen at få omstillet til den nye stil.

Hvad kan vi så forvente? Vi får en angriber, som har en langt større arbejdsradius, end vi har haft tidligere. Derfor må det forventes, at vi satser på et hårdt presspil og genpres. Vi får en angriber, som måske ikke er fysisk ligeså stærk som et klassisk lokum - til gengæld får vi lidt mere speed, mere teknik (end Cornelius), et lavere tyngdepunkt og en stærk afslutter. Fra det kampe jeg har set med Pourié, så kan han sagtens bruges som alternativ targetman, så længe vi holder bolden på jorden. Han er utrolig boldfast, og har god spilforståelse.

Tilgangen af Pourié betyder, at vores centrale midtbanespillere og kanter skal være langt bedre til at søge i boksen end tidligere, hvor man bare har kunnet smide den ind i knoppen på Cornelius. Vi skal i langt større grad bruge Pourié som spilstation (end ved vores tidligere angribere). - Det betyder, som nævnt, at vi skal have flere midtbanespillere i kassen. Det var et stort problem for os i slutningen af sidste sæson - nemlig, at vi ofte kun havde en mand i boksen (som vi så ikke kunne ramme). Jeg er dog bange for, at spillere som Bolanos og Claudemir, som burde lave dybdeløbene, ikke bliver omstillet til den nye situation. Claudemir var tidligere langt bedre til disse dybdeløb, men er slet ikke ligeså farlig som tidligere.

Det er desværre denne moderne clik-hunt fra aviserne, overskrifterne betyder mere end indholdet. Det til at få grå hår af.

Så er det "officielt". Systemet må ændres efter spillerne. Dog synes jeg at jeg har læst CV mener der hentes flere spillere i dette vindue. Så medmindre han er helt blind så får vi da noget ind på midtbanen forhåbentligt. Joshua John kommer formentlig også, Twittertrommerne gav rygter om at FCN har trukket sig tilbage igen.

..og så var der noget med en spansk back?

Jeg læste et interview med CV på EB, der fremgik det rimelig tydeligt at der nu er fokus på venstresiden og man ikke er helt tilfreds med alternativerne til Pierre Bengtsson og Nicolai Jørgensen. Det går jo fint i tråd med Joshua John også ham fra Betis.

- For at have fuld balance, så er der en venstre back, hvor vi ikke har en direkte afløser for Pierre Bengtsson. Og på venstre kant har vi jo Nicolai Jørgensen, men vi har måske ikke det helt åbenlyse alternativ til ham.

- Hvis Nicolai eksempelvis skal ind og spille bag en forward, så skal vi have fyldt på til venstre. Så det er sådan lidt venstredrejet, det vi kigger på i resten af transfervinduet, fortæller Carsten V. Jensen.

http://ekstrabladet.dk/s…2044290.ece

Det er lidt bekymrende, i den forstand, at det ikke lyder til, at man er på udkig efter en centrale midtbanespiller.

Lad os nu se, om ikke vi får et ordentligt skur ind også.
Det har jo ikke været en hemmelighed for nogen, at vi har sendt en 19-årig bomber videre for ikke mindre end 75 mio. kr. - Der har derfor været pres på for at købe en ny angriber.
Klubberne vi har skullet handle med véd dette, og hvis vi så spørger på en angriber - så stiger han selvfølgelig i pris, fordi de ved vi har pengene, og ikke mindst behovet for en ny angriber.
Vi har i truppen nu Pourié(22), Vetokele (20), Santin(rutineret), Amankwaa(under 20) og så PPD og Mos.
Det virker tydeligt at de to sidste ingen fremtid har i København.
Ser vi bort fra de to, har vi reelt kun 2 angribere der har vist sig som habile målscorere i Suppen - og de to andre er stadig unge og skal forbedre sig før de laver +10 mål pr. sæson.
Der er altså stadig plads til en stor fysisk gut oppe foran, hvor vi så har muligheden for Pourié, Santin eller Veto som 2. mand, og Amankwaa til de sidste 15 min når vi er foran 3-0.
Husk vi skal spille mange kampe næste år, skader kommer med garanti, Amankwaa har været prøvet af på kanten, Vetokele er stadig uprøvet.
Det jeg prøver at sige er, at der er mange ukendte variable i vores angrebskabale - og det er derfor svært at sige om rokaderne er ovre.
Derfor kan CV´s udmeldinger tolkes som værende redskaber til at tage pres af eventuelle forhandlingssituationer. Det kan selvfølgelig også tolkes som dundrende inkompetence - hvilket alle vel gruer for.

Jeg kan også stadig sidde og rive mig i håret over at der ingen rygter om en CM kommer. Der må da vel for fa´en dukke en sidste mand om til vores forholdsvis anonyme centrale 3-kløver?

Jovist, transfervinduet er ungt, der kan ske meget - Men nøj hvor jeg frygter at CV handler uspecificeret neger for 25 mio. dagen før vi skal registerere spillere til CHL-gruppespillet...

Der er en paranormal afstand mellem hvor indlysende det er at vores centrale midt mangler forstærkning og hvor opmærksom klubben er på det, sådan har det været længe. Man må antage klubben synes Claudemir, Delaney og TK gør det fantastisk, og det gådefulde må for dem bestå i hvorfor mon ingen andre klubber er ude efter dem.