Snak

- Det er jeg ikke overbevist om. Meget af succesen fra sidste efterår, kom gennem det spil og den energi, Andreas Cornelius - bl.a. (eller faktisk i høj grad) gennem sin fysik - vandt selvtillid og "tur" på. Sammen med en succesoplevelse i den første kamp (mod FCM), der må have givet Ariel Jacobs optimale betingelser og gejst at udføre sin gerning i, og et generelt bedre fokus på opgaverne, fandt holdet sig selv bl.a. ved ro, at kunne falde tilbage på den styrke det er, at kunne skubbe bolden op på en angriber, der alene betyder, at spillet flyttes derop. Den mulighed har vi ikke længere. Eller, det ser ikke sådan ud pt.

Jeg er sådan set ikke uenig, I så fald var det vist kommet til udtryk en del gange i løbet af sidste sæson. Jeg er dog stadig ret overbevist om at den kvalitet der er i truppen trods alt er så meget højere end konkurrenternes at det er rigeligt til at bære hjem. FCN er de eneste jeg tror kan komme i nærheden, men de ser ud til at være nede og vende - Dog har Hjulmand en evne til at få holdet hurtigt op at stå med nye navne, hvilket vi så i foråret. Jeg kan dog ikke forestille mig det er nok til at true FCK for alvor.
Så jeg føler mig rimelig rolig på den hjemlige front...når det kommer til endnu en halvdød guldfest, ikke på højt niveau og champagne.
Men ok, det gjorde jeg også de to år AAB og FCN snød os.

- Jeg tror ikke man skal forvente sig noget i Europa. CV har næsten solgt den del af sæsonen for den blotte deltagelse, så ambitionerne er til at overse.

Det gør jeg heller ikke. Jeg har i det stille gået at haft en forhåbning om at der ville blive hentet markante forbedringer ind og at vi trods alt ville kunne vaske lidt af det dårlige indtryk fra sidste år væk - købet af Pourie sætter alle forhåbninger på midlertidig hold.

- Det kommer an på, hvad du definerer som vores stil. CV er faktisk ret klar i mælet om, at trænerne må arbejde med det materiale han stiller til rådighed, uanset at det vil betyde et brud på den måde, man hentede seneste mesterskab på. Man kan ikke rigtigt tolke hans ord anderledes.

Det kan ikke være andet end småjusteringer, et må det være. Jeg kan ikke forestille mig man begynder på noget dramatisk lige op til CL. Derudover mener jeg jo ikke man har spillerne til at ændre markant på den offensive del, som en debat med udgangspunkt i købet af Pourie alt andet lige må tage udgangspunkt i. Jeg tror ikke man bevæger sig væsentlig væk fra hvad der står i CV´s guide to FCK´s sportslige koncept. Måske skal kanterne skyde efter benene i stedet, flere indløb i felterne og småting. Men ikke en markant system og rolleændring, det vil komme bag på mig.

Det viser - i hvert fald ikke mig - en gennemtænkt plan, herunder en tilhørende, meningsgivende plan B.

Den pointe har jeg selv fremført et par gange i denne tråd, så jeg ville jo være hyklerisk hvis jeg ikke gav dig ret.

http://www.mikaelmilhoj.dk/fck.jpg

Den nye trøje. Det burde ellers være nemt at lave en helt hvid trøje simpel og stilfuld - det ville Adidas ikke.

Problemet er ikke at kvaliteten ikke er i truppen problemet er jo at ingen spiller passer sammen, fordi der intet binde punkt er, hverken LJ, Bolaños, Bengtsson, Claudemir, TK eller Delaney er spiller kan skyde ude fra, midtbanen spiller heller ikke særlig mange bolde frem i banen hvilket sjældent vil sætte Pourie og Santin eller Vektokele op, de spiller derimod mere udover kanterne og det ender ofte ud i indlæg, hvor vi ikke rigtig har nogle trusler på hovedet.

Boldende skal altså gerne komme fra backs eller kanterne i enten dybden eller i fødderne til en aflægning til en anden spiller. Vælger modstanderen at stå kompakt for at lukke os ned, så kan de bare sende os udover kanterne og så hætte boldende væk.

Jeg kan slet ikke se her funger, kun minimalt hvis vi får John og kan trække NJ op som hængende angriber der kan sparke udefra og så trække ind i feltet ved indlæg, men det er os tvivlsomt om det vil virke.

Satme en grim trøje, BB.

Men den ser umiddelbart ud til at være lidt sødere ved dem som har lidt ekstra kilo hist og pist...

Er stjerne = 5 mesterskaber? Det er sku lige sydligt nok.

Synes nu ikke den er så grim igen, dog absolut ikke den pæneste fodboldtrøje jeg har set, eller FCK trøje for den sags skyld. Jeg ville dog foretrække, hvis Adidas logoet var placeret i modsatte side af FCK logoet og ikke i midten, det ser lidt ´ulogisk´ ud.

Wiland
Christensen
Busk

Jacobsen Olof Kris Bengtsson
Aaquist Ragner Remmer Jakobsen

Bolanos Claudemir Delaney NJ
Gislason (Wohlgemuth?) TK Toutouh
(Papa)
Pourie Santin
Igor Amankwaa
(Lillebror)

Hvordan helvede ender han med, at det er venstresiden den er gal med? Jeg er klar over at der ikke er en oplagt erstatning for NJ, men vi har trods alt 2 mand der kan spille pladsen. Centralt er vi jo helt på røven, bare ved eén skade - medmindre Wohlgemuth kan overraske i samme grad som Cornelius.

Jeg er stadig lidt chokeret over, at man er villig til at gamble sådan med sæsonen. Der må være noget på vej. Hænger min hat på det håb, at det er derfor, trøje nr. 10 ikke er besat.

Der kan laves meget sjov ved at fylde trøje nummer 10.
Med købet af Pourie og udsigten til, at der ikke kommer flere angribere, så håber jeg efterhånden mest på en dynamisk offensiv midtbane spiller, der kan lægge en skarp fremadrettet aflevering, sætte en mand og som har et fornuftigt skud ude fra. Sekundært en tonser der kan komme løbende ind i feltet og fylde lidt.

Jesper Grønkjær spillede jo i den, og han var venstrekant... så... Joshua John måske.