Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
I øvrigt er et internationalt setup heller ikke altid lig med lykken for en klub på niveau med FCK.

RB Salzburg har efterhånden gennem en årrække forsøgt sig med det internationale snit på ledelsesfronten. Lige nu hedder træneren Roger Schmidt, som ganske vist er en ung upcoming tysker, men omkring sig har han bl.a. Ralf Rangnick og Gerrard Houllier uden det har kastet alverden af sig internationalt. Sidste år røg man ud til et hold fra Luxembourg, og det er endnu ikke lykkedes den storsatsende klub at komme i CL, selv om man har haft mange forsøg.

Man har på trænerfronten forsøgt sig med Lothar Matthaus (næppe et kvalitetsstempel), men også med store navne som Co Adriansee og Giovanni Trappatoni.

Til sammenligning har vi på trænerposten vel kun haft et navn i den kaliber, nemlig Roy Hodgson, hvilket dog var ganske succesfuldt. Han blev hentet af Holmstrøm, og begge de to har vi meget at takke for.

CV til gengæld er en belastning for klubbens udvikling, og havde han dog blot formået at bevare status quo, så havde meget set bedre ud. I stedet trækkes vi med alt for store tilbageslag.

Faktum er, at vi i den grad trænger til en ny sportsdirektør, og Ståle lyder bestemt som et fornuftigt bud. Alternativt må Holmstrøm tilbage i et vikariat.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Nej det er selvfølgelig ingen garanti. Med kvalitet og know-how er jeg også nærmere i retning af folk, som kan se og arbejde med de trusler, FCK går og har. Bl.a. den lette tilgang til demotivation og vi-er-jo-FCK-så-resultaterne-bør-komme-af-sig-selv-attitude, samt, ikke mindst, den rolle, FCK har skabt sig i ligaen (og regionen), hvorfor bestemte spillertyper er påkrævet for at komme modstanderne til livs.
Problemet har været der i 2 år nu, Matias uden at der blevet gjort synderlig meget ved det fra CV´s side af. Tror ganske enkelt ikke, at han ser noget problem ved mentaliteten sådan som Holmstrøm kunne.
Problemerne har - tilbagevendende - været der siden Hans Backes andet år i klubben, og det er nu, som jeg har skrevet et par gange før i denne tråd, FCK-truppens tredje totale nedtur, gennem CVs knap syv år på posten. Så nej, han ser netop (som du også skriver) ikke de helt simple dyder som motivation, tydelig ledelse og klart definerede spillertyper som udslagsgivende for ret meget. Det er horribelt.
Frank Arnesen kunne være et oplagt bud som ny sportsdirektør i FCK. Han har et kæmpe netværk i lande som Holland, Belgien, England, o.s.v. og han ved hvad der rører sig med hensyn til intressante spillere.
Forza Napoli Sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi skal have en - i toppen af pyramiden - der også udstikker retningen for mentaliteten i klubben. Jeg er ikke i tvivl om, at Frank Arnesen ved hvad der rører sig, men jeg tvivler på, om han er den kulturbærer, klubben har brug for. Men det kunne da utvivlsomt være herligt, med et storstilet projekt med ham og Ståle Solbakken som hhv. chefscout og regulær manager.
Frank Arnesen kommer ikke. Tror simpelthen ikke vi har råd og førnævnte netværk gør også at han altid kan få et godt betalt job i Holland mv...

Kun hvis han gerne vil hjem til Danmark, en slags sportsdirektørenes Grønkjær.
CV sidder så solidt på stilling som sportsdirektør, at han selv bestemmer, hvornår det er slut. Han skal selv gå før, der sker en ændring.
Jeg kan heller ikke forestille mig andet. Samme sikkerhed nød Hans Backe, om end koefficienten ikke blev forbedret (trods helt unikke, økonomiske forhold), spillet stagnerede efter knap et år i stillingen og taktikken stort set altid den samme.
Kom igång CV. Tobias Sana på kanten og langt væk med Bolanos!

http://tipsbladet.dk/nyh…m-i-danmark
Annonce