Snak

Hej alle.

Nu til et spørgsmål, der er lidt out of topic.

Jeg har for nyligt købt FCK Fanpas til Sektion 12, og var egentligt ganske tilfreds med mit køb. Nu opdager jeg så inde på billetlugen, at man skal have købt sine 3 CL-billeter SENEST 29. august - og derved FØR lodtrækningen - Man skal ydermere betale 600 kr. stk. ?!?!?!?!?!?!, til kampe man ikke ved hvem det er imod. Det vil altså sige at hvis man køber til alle 3 kampe, så var det 50 kr. billigere at købe et platin kort til sektion 12, hvor man samtidig får trøje (600 kr.) og mulighed for ekstraindkøb af billetter.

- Jeg som studerende er det så 450 kr. dyrere end, og jeg kunne nu godt have brugt muligheden for at betale over 6 rater.

Hav med i overvejelserne at 600 kr. pr. stk. for en random billet er på kortsiden, og altså kategori C. (Jeg tør slet ikke forstille mig, hvad de kræver for billeterne på kategori a)

Er jeg den eneste der føler, at det her er for tamt? - Jeg har ihvertfald tænkt mig at klage.

(Lad mig endelig høre, hvad i synes om dette)

Enig Matias - hvis ledelsen, og herunder især den sportlige ledelse er en statisk størrelse, så må man søge ud i næste led, for at finde løsninger. Men omvendt tror jeg nu, at bare en superdygtig chefscout/-rådgiver med personlig pondus, allerede ville kunne hjælpe CV og FCK.

Og lige apropos spillere med personlighed, så ser det ud til, at Michael Dingsdag er ledig (transferfri) efter ballade hos - vistnok - lettere kaotiske og til tider nyrige Sion (dem med Gattuso).

Dingsdag, der som jeg husker ham fra bl.a. Vitesse og Heerenveen, er en (30 årig), pasningsstærk, venstrebenet midterforsvarer. Og han har i min erindring ganske meget personlighed...!

Men som du siger, er man nok for overbevist om, at man har et stærkt hold midterforsvarere lige nu. Dog mener jeg personligt, at netop den manglende hjælp til midtbanen - helt bag fra, når der skal bygges hurtigt op, og ikke mindst spilles dybt, kunne afhjælpes et langt stykke hen ad vejen med en spilstærk og pasningssikker, gerne venstrebenet midterforsvarer. - Og Dingsdag ser ud til at være fri på markedet - selvom Basel og Leicester vistnok er interesserede.

Vh.

Adriaanse

Ok, ham ville jeg aldrig have skænket en tanke i forhold til FCK, Michael Dingsdag. Så synes jeg der var mere perspektiv i at have signet Jos Hooiveld, dengang for et par år siden. Ud over at der selvfølgelig er noget alsidighed og mere klar fordeling af placeringen på centrale pladser, ved at have spillere der er hhv. højre- og venstrebenet, er det ikke noget, jeg tillægger større værdi. Vi har haft glimrende forsvar uden denne diversitet - således også vores bedste, Michael Gravgaard og Brede Hangeland, som begge er højrebenede. Mikael Antonsson og Mathias Zanka var også aldeles glimrende i 10/11, så jeg mener det hænger langt mere sammen med roller, personlighed og evner, end hvilket ben den givne spiller er bedst med.

Kommentatoren i kampen mellem AGF og FCN snakkede om Sloth og FCK. Han lød som en, der havde hørt noget konkret. Har I læst noget?

Næh, ikke ud over det rygte, der har gået gennem længere tid. Dvs. det er jo bare et rygte der har sit udgangspunkt i, at enhver som kan betegnes som blot i periferien til at være ligaprofil, på et eller andet tidspunkt kædes sammen med FCK. Ellers ikke noget.

Casper Sloth er selvfølgelig en fin spiller med et stort potentiale, men skulle det være CVs svar på en central midtbaneforstærkning, er det såre simpelt for fattigt.

Det kan jeg ikke forstå. Sloth har for længst markeret sig som en rækkens bedste på sin position og med sin unge alder og temmelig eksplosive udvikling (for to år siden var han i visse skeptiske kredse afskrevet), får I da netop en spiller, der på den korte bane ville kunne hjælpe jer til at forsvare mesterskabet og på den lange bane sandsynligvis hæve overliggeren.

Det er nok en smagssag, hvorvidt man ser en marginal fordel (hvis overhovedet), eller en klar fordel, i et midterforsvar med hhv. en højre- og en venstrebenet spiller.

Jeg hører så til dem, der ser en klar fordel i, at have let ved at åbne spillet til begge sider.

I det konkrete tilfælde omkring FCK, så er en større fokusering på midterforsvarets evne til at agere offensivt essentiel. - Ikke mindst fordi de spiller i en liga, hvor et hold, der som FCK har langt flere muligheder og mere kvalitet end alle konkurrenter, i den grad, bør kunne lægge tryk på modstanderen, så snart de erobrer bolden, og til hver en tid, vil spilde en midterforsvarer i store dele af ligakampene, ved at have 2 primært defensivt stærke af slagsen.

Og når nu status er, at FCK har en række højrebenede midterforsvarere med utilstrækkelige evner i opspillet, er der p.t. - efter min opfattelse - i den grad brug for en venstrebenet midterforsvarer med evnen til at spille fremad og gerne dybt - og det i en vis fart.

Om Dingsdag lige skulle være manden til FCK, har jeg - efter hans tid i Holland, også lidt svært ved at vurdere. Men det ser ud til, at Basel, der jo har kunnet følge ham tæt i Sion, er interesserede. Det kunne, om ikke andet, indikere, at han er brugbar på det niveau, som også FCK tilstræber. (Jeg ser Basel som lidt stærkere end FCK p.t.). Og da han er transferfri, så var han i givet fald værd at tjekke nærmere.

Anyway - jeg tror også, at jeg står forholdsvis alene med min "insisteren" på en venstrebenet midterforsvarer. Men ak, "profeten er aldrig populær o.s.v....."

I øvrigt enig (nok med de allerfleste) i, at Hangeland/Gravgaard var en glimrende duo. Og de spillede også bag en bedre midtbane. Antonsson var ok - mens jeg ikke havde og har fidus til Zanka. Men i starten af deres tid, var midtbanen også mere stabil. Men for begge disse konstellationer er det jo svært at sige, hvordan deres fremadrettede mangler havde vist sig med den nuværende midtbane?

Under alle omstændigheder, så spiller FCK for langsomt fremad. Og i kombination med en masse breddebolde, gør FCK det let - selv for svagere modstandere i superligaen, at organisere sig. Og en midterforsvarer, der automatisk "bliver midtbanespiller", når bolden er hos FCK, ville klæde holdet.

Vh.

Adriaanse

Jeg ville ikke have noget imod, at det centrale forsvar var besat af hhv. en højre- og en venstrebenet spiller. Jeg mener bare ikke, at det er det, der er det vigtigste. At kunne føre bolden op, sætte tempo, slå brugbare og åbnende afleveringer osv., ser jeg som langt vigtigere.

Jeg kan dog ikke forstå, at du ikke havde fidus til Mathias Zanka under FCKs seneste CL-kampagne. Der var han virkelig, virkelig god, og netop den, der kunne og ville sætte tempo på fra bagerste kæde.

Jeg synes ikke, at Zanka på noget tidspunkt har vist evnen til - stabilt, over længere perioder - at holde sit topniveau. For indrømmet - når han er god, så er han god.

Men stabiliteten er nok også hans største udfordring.

Vh.

Adriaanse

Sammen med Anton var han viste han højt niveau gennem længere tid. Det er ærgerligt, han er røget ud i kulden i PSV. I hele vores CL-kampagne var Zanka forrygende, og lavede et minimum af fejl.