Snak

Lille smugkig mellem linjerne ind i Ariels og CVs samarbejde:

Ariël Jacobs afviste, at han mandag ville kontakte Carsten V. Jensen for at bede ham om at købe flere spillere.

»Det gjorde jeg for længe siden,« sagde Jacobs.

Han afviste dog at uddybe det, der kunne ligne utilfredshed med sin chef.

»Det er ikke noget, som jeg vil sige eksternt. Når vi beder spillerne om at være solidariske på banen, må vi andre også være det udenfor,« sagde Jacobs.


Kilde: http://jyllands-posten.d…lmer-i-fck/

Den første sætning driver af resignation, i den anden siger han så diplomatisk som muligt at han er utilfreds med CV. Det lugter mere end en smule af at Ariel intet som helst har at sige og bare må arbejde med det CV henter ind - og ikke henter ind. Mærkværdigt setup.

Som CV pointerer, så vil man kun hente fra en hylde hvor vi ikke er førstevælger. Det er jeg godt tilfreds med - hvis det betyder, at vi ikke længere ser køb som diouf og mos. Dog er det frustrerende at vi skal så langt ind i vinduet, før der måske / måske ikke sker noget.


I forhold til kampen igår fandt jeg det utrolig skræmmende at den kække, Lars Jacobsen, virkede utrolig hæmmet på banen. Jeg sad på nedre C igår, og kunne i anden halvleg se, hvordan den ellers selvtillidsfulde mand, virkede total lamslået. Dette var især når han havde bolden. Han turde simpelthen ikke tage udfordringen, mand vs. mand. Det havde jeg godt nok aldrig troet, at jeg skulle opleve.

@ Adriansee

Med al respekt, så spiser du åbenbart selv burgere med familien, og får derfor ikke set 2. halvleg af en kamp med dit hold, der efterfølgende åbenbart betyder alverden for dig i en fodbolddiskussion?

Med ingen respekt, så er du en gigantisk idiot.

Min søn har været indlagt på sygehuset efter en hasteoperation, der uden hurtig indgriben kunne have været yderst alvorlig. På dagen, hvor han kommer hjem prioriterer jeg ganske rigtigt at spise aftensmad med en hårdt prøvet gut på 3 år, fremfor for at se anden halvleg af FCK-Randers.
Jeg ved ikke, hvordan du havde prioriteret, men som den idiot, du åbenbart gerne vil fremstå som, så havde du sikkert lavet noget mere maskulint.

Min søn har det efter omstændighederne fint, tak.

Er FCK ved at lave "En Meulensteen"?

Kulturen i dansk fodbold - og dermed også i FCK - er i al fald ikke til at ændre noget grundlæggende og strukturelt. Så medmindre, der sker et lille mirakel i bestyrelsen, er det selvfølgelig "The Messenger" udefra, Ariel, der ryger, hvis der ikke snart kommer point på kontoen. Det er klart.

For prisen for at have en rigtig træner er nok lige nu, at denne kan se det åbenlyse problem i bl.a. en ubehjælpsom og doven indkøbspolitik, og en amatøragtig organisation, der bliver stadig mere skræmmende. Også i denne sæson. Og Ariel har forhåbentlig penge nok til at sige, hvad han mener - om ikke andet så internt.

Koryfæerne CV, Højer m.fl. overlever formentlig også denne omgang. Og sådan må det være i en klub, der når alt kommer til alt, tænker småt og provinsielt, og derfor, over tid, typisk kun vedligeholder status quo - i bedste fald.

Og i det lys, er det slet ikke utænkeligt, at en type som Ståle Solbakken, der viste, hvor meget han forstår den store fodboldverden i både Wimbledon (spiller), Köln og Wolverhampton, er det optimale for FCK. Desværre.
Og på trods af ham, eller en anden skandinavisk sekundatræner i trænerstolen, skal der stadig kun små ændringer til på banen, for at vinde mesterskabet på 3/4 kraft. Så mon ikke, det er der, man lander?

Vh.

Adriaanse

Luk nu bare ægget, din klovn. Ståle vil være et fint valg, uanset om det er som træner eller sportsdirektør.

Jeg ved, hvem du forestiller dig, vi skal hente. Men, det skal selvfølgelig være noget maskulint ud over alle grænser.

@ Repos

Du lyder som en "Die-hard" fan, der har fået en dårlig burger i går aftes? Det sker. Min anbefaling: Drik masser af vand - evt. mælk, hvis der er noget, der skal op.

Men ellers enig. Ståle ville nok være den rette mand for et tvært, men dog svært selvforelsket FCK.

God mandag.

Vh.

Adriaanse

@ Adriansee

Du er et fjols. Læs evt. en side tilbage, hvis du vil have nærmere forklaring.

@ Repos

Jeg tror ikke, det giver nogen mening, at fortsætte debatten lige nu. Og hvis du mener, at du på tydeligvis gennemsynet af halve kampe og vel sjældent kampe på stadion, er ekspert - også på FCK - så hylder jeg din selvtillid.

Jeg påpeger såmænd atter blot det åbenlyse - men iklæder mig gerne narrehatten, hvis det hjælper.

Og stadig med ønsket om en god mandag til dig.

Vh.

Adriaanse

Har du overhovedet fattet, hvorfor jeg kun så første halvleg af kampen?

Du kan iklæde dig, hvad du vil. Du viser igen en eklatant mangel på forståelse. Jeg er med på, at dit korstog mod den danske mand fylder uendelig meget i dit univers, men ind i mellem vil det klæde, også dig at stikke en finger i jorden, inden du poster løs.

At du påpeger det åbenlyse (altså transfers) er fornemt, men det er jo gjort herinde af andre mange gange tidligere. Dit seneste forslag, Zigic, der går til en årsløn på 24 mio. demonstrerer jo tydeligt, i hvor høj grad du har fingeren på pulsen.

Overvej, om det klæder dig, at være desperat, Repos?

Jeg har, ganske udførligt, debatteret "Zigic", som eksempel på en mulig FCK-tilgang til nye spillere. - Og det ville du vide, hvis du faktisk læste, hvad jeg skrev.

For ikke at irritere jeres tråd, så stopper jeg denne debat med dig nu. Det går nu nok. Og vi kan jo tage en ny debat ved næstkommende lejlighed. Ikke mindst, hvis du damper lidt af.

Vh.

Adriaanse