Snak

@Repos

Da vi diskuterede "kultur" i går aftes, var jeg ikke klar over, at din søn havde været/er syg. I så fald havde jeg naturligvis ikke brugt eksemplet. Jeg er selv far, og forstår - selvfølgelig - også derfor din prioritering.

Men du skev i går aftes:

EDIT: I øvrigt så jeg ikke anden halvleg, da min søn inviterede på hjemmelavede burgere. Det var formentligt af flere grunde en fin prioritering.

Hvordan skulle jeg ud fra det vide, at din søn havde været / er syg?

Og jeg skrev efterfølgende:

Selvfølgelig er kulturen her i landet da i høj grad genkendelig i fodbolden også. Og som jeg skriver, kan kulturen skam være fin i mange sammenhænge. Men i topsport, er den ofte et problem.

Lige et eksempel vedr. kulturen.
Med al respekt, så spiser du åbenbart selv burgere med familien, og får derfor ikke set 2. halvleg af en kamp med dit hold, der efterfølgende åbenbart betyder alverden for dig i en fodbolddiskussion? (Sagt for at give et kultureksempel, og med respekt for, at du prioriterer familien. Naturligvis.) Men jeg tror sgu´ ikke, at den gennemsnitlige engelske eller italienske fodboldfan/familiefar ville gøre det samme, mens hans hold spiller en meget vigtig kamp. Og sådan kunne man givet finde mange eksempler på, hvordan et lands kultur kan genfindes i bl.a. fodbolden.

Og konteksten var dels en "kulturdebat" og dels min undren over, at du havde så stærke følelser omkring et hold/en kamp, du kun havde set halvt.

Jeg kan så, ved at læse tilbage på tråden, hvor jeg ikke opholder mig konstant, se, at du her til morgen har skrevet, hvorfor du passede din søn. Står det andre steder, har jeg ikke set det. Og har jeg overset noget, så beklager jeg selvfølgelig.

Og jeg håber naturligvis, at din søn har/får det bedre - men synes oprigtig talt, at hans far opfører sig som en lidt selektiv, og i det konkrete tilfælde, stærkt usympatisk debattør.

Vh.

Adriaanse

@jomic (og andre)

Nu så jeg ikke helt kampen i går, men var der reklamer midt i kampen? Lyder skrækkeligt.

En ting jeg ikke forstår ved CV ageren og gøren er hans køb af offensive spillere

når man ser hvad der er kommet ind siden Solbakken smuttede så er der blevet købt ind til en 4-3-3 langt mere end en 4-4-2 som ellers skulle være "fundamentet" i FCK

Jørgensen-Mos-Gislason-Vetokele-Absalonsen-Fredriksen-Diouf-Toutouh passer langt bedre end i en wing rolle end de gør som angribere eller kantspillere i en 4-4-2

det er vel kun Marvin som passer ind i 4-4-2 formation af de offensive indkøb

Hvordan skulle jeg ud fra det vide, at din søn havde været / er syg?

Det kunne du heller ikke, og derfor min opfordring til at droppe din "mandevinkel", da den er så ensidig.

hvor jeg ikke opholder mig konstant

Du har ellers været flittig herinde på det seneste, og det kræver næppe oceaner af tid at bladre en side tilbage.

men synes oprigtig talt, at hans far opfører sig som en lidt selektiv, og i det konkrete tilfælde, stærkt usympatisk debattør.

Det usympatiske overlader jeg helt og holdent til dig. Det klarer du fint.

Er den manglende konkretisering af problemerne fra journalisternes side nødvendigvis et udtryk for at der ganske enkelt ikke tør gå i krig med den sportslige ledelse? Det kan sagtens være en del af det, men jeg tænker at det i lige så høj grad kan handle om at fodboldforståelsen i flere tilfælde er for begrænset. For det er ikke kun hos FCK man oplever den slags overfladiske, unuancerede og til tider fladpandede "analyser".

Som Arsenal-fan støder jeg 9/10 gange på den problemudredning der hedder "de har ikke købt nok stjerner". Og den angribersnak der pt. er kørende eksemplificerer ganske fint at alt for mange har sat sig alt for dårligt ind i problemerne.

"Ekspert"-prædikatet er sgu noget tyndt efterhånden.

men synes oprigtig talt, at hans far opfører sig som en lidt selektiv, og i det konkrete tilfælde, stærkt usympatisk debattør.

Det usympatiske overlader jeg helt og holdent til dig. Det klarer du fint.

Ah Repos - uanset din (altid) hårde retorik synes jeg godt nok du går efter manden mere end bolden i flere af dine sidste indlæg.

Hvorfor er der iøvrigt ingen af de såkaldte flop som får chancen når alle andre ikke spiller op til velkendt standard?

Gislason har da fået nogle kampe. Kom Bolanos egentlig ind i går?

At Mos og PPD er så dårlige, de ikke engang kan komme på, trods resten ikke er ret gode, er dog endnu en ting, som sportsjournalister meget gerne måtte gribe fat om. Men det er vist skrevet før.
PPD scorer jo ellers mål for reserveholdet, men udover han vist var ganske fornuftig på hovedet (og scorede mod Brøndby i en pokalkamp vi dominerede), husker jeg ikke rigtigt noget godt fra ham, i de (som jeg erindrer det, ikke talrige) kampe han vist fik i sin første sæson.

FCK er en joke.

FCK er en joke.

Ej hvor sjovt du synes det! Det gør jeg også! :D

Ah Repos - uanset din (altid) hårde retorik synes jeg godt nok du går efter manden mere end bolden i flere af dine sidste indlæg.

Læs tilbage, og du vil forstå hvorfor.

Angående flop, der ikke får chancen, så er det netop i erkendelse af, at de ikke kan bidrage positivt.