Snak

Jeg har i hvert fald på fornemmelsen, at det er gennem slag til den stolthed, der kan rykke noget. Desværre. Det burde jo være helt andre områder, der triggede den slags.

Så kørte Sporten på P3 også med spørgsmål til CV. Oplæg omkring Ståles ledighed. Frit citeret (essensen) fra et 10 sekunders radioklip.

"Flere snakker om at Ståle Solbakken er på vej tilbage til FCK?"

- Det er fint nok folk interesserer sig, CV

"Hvor sikkert sidder Ariel?"

- Han sidder fint nok, CV


... hvor er det nemt.


EDIT:

Jeg tillader mig lige at gå lidt i selvsving med den her:

- Det kommer an på, hvordan jeg spiller. Der bliver snakket meget om det, men jeg tror egentlig ikke, at det er som om, at der kommer en helt tilbage eller noget. Det kommer til at tage nogle uger, inden jeg er i form igen. Så det er holdet, der skal løfte sig. Det har ikke noget med mig at gøre. Selvfølgelig vil jeg gerne spille og bidrage med alt det, jeg kan. Men i sidste ende er det op til holdet, siger Nicolai Jørgensen.

http://www.bt.dk/fodbold…-ingen-helt

Det er skræmmende at CV i den grad får lov til at skøjte hen over alt. Det lige fra indkøb til hans misserable forsøg som redningsmand på trænerposten.

Og det er lige præcis det, der ville kunne rykke ved noget - hvis han ikke fik lov at skøjte hen over alt. Det er i hvert fald min påstand. Det ville prikke så meget til hans selvfedme, at han måtte reagere.

Naturligvis. Det er typisk sådan det fungerer, især når folk bliver så trygge i deres position, at det arbejde som leveres lider under det.
Spørgsmålet er så hvem der skal stå for presset. Medier, ledelse eller fans? Jeg har på fornemmelsen at det udelukkende vil være ledelsen som kan rykke på det tefal-belagte selvbillede, hvorfor det kan have lange udsigter.

Det er sørgelige er, at fordi Ariel reddede CV´s røv i sidste sæson, kan førstnævnte meget vel stå førts i køen, når og hvis man mener der skal rulle hoveder.

Ledelsen er jo også under påvirkning. Bl.a. fra pressen. Eller i særdeleshed pressen. Man har jo brug for den generelle anerkendelse af, at man - i FCKs tilfælde, historik til trods - gør tingene godt. Forretningen afhænger jo af det, både i forhold til aktionærer, sponsorer og tilhængertilslutning (som er det første sted, det begyndte at halte (man har så undskyldt sig med, at det var en generel tendens i dansk fodbold)) osv., som kan give den arbejdsro og de betingelser, man ønsker. Bliver der rettet seriøs kritik - som ikke kan affejes via arrogante svar - vil nogen vågne op. Det er jeg overbevist om.

Hvorfor reklamerne midt under kampen igår, er et bevis i rækken på at der sidder flere i forholdvis højtstående positioner uden omløb i hovedet.

Det er så i øvrigt til formiddag blevet konfirmeret ikke sker igen. Men det at iværksætte det, viser med alt tydelig at flere i organisationen ikke har den fjerneste idé om hvem deres målgruppe er.

CV kan jo altid hive....ja sit CV frem.

Set udefra med manglende indblik i tingenes tilstand er det jo fantastisk.

Der er kørt på automatpilot i et par år. Og der har været plads til det.

Det er så småt smuldret ind til ikke at være tilstrækkeligt mere.

Manglende optimering på mange områder koster nu.

CV er tilsyneladende fredet.

http://www.bt.dk/fodbold…n-freder-cv

Det er jo storartet...

For helvede.