Snak

Jeg kunne også godt tænke mig at Diouf fik en chance til.
Både fordi han passer bedre til konceptet en Vetokele, men også fordi det irriterer mig grænseløst at have så mange mio. løbende rundt på reserveholdet.

Synes ikke det er mange chancer han har fået, og synes egentligt ikke han har været værre end Santin og Vetokele når han så endeligt kommer på banen..

Manden ejer ikke teknik. Han skal have en enkelt opgave og det er at søge det rum i feltet hvor bolden slås ind. Det skal være en midlertidig løsning indtil man anskaffer sig en type som du også kan spille bolden op på, så han kan holde på bolden. Det tvivler jeg på PPD formår.

Enig.
Bare det at han kan stå der ved indlæggene vil give ham ihvertfald 10 gode afslutningsmuligheder pr. kamp. Det er trods alt flere end både Vetokele og Pourie fik i Søndags.
Hvis man ikke kan få en spiller der er god over hele spektret, så må man jo sørge for at vælge at have en der har styrkerne der hvor det tæller.

Diouf vil være en find nødløsning, med tryk på løsning og understregning af nød, han bliver aldrig den spiller vi kan slå bolden op på, dertil har han en for ringe teknik, mens hans fysik og hoved spil vil tvinge modstanderen til at presse mere ud og så vil han skabe plads til Pourie, kanterne og Delaney (at dømme ud fra sidste kamp) hvilket vil gøre os utrolig meget mere farlig og hjælpe os med at komme frem til flere kvalificeret chancer.

Det er ikke en løsning med internationalt snit, men det vil kunne funger til at få vent den dårlige stime, ganske enkelt fordi det vil hjælpe os til at kunne mose vores modstander i superligaen, frem for at at udspille dem og når man alligevel ikke kan komme af med ham, ja så er det altid et forsøg værd.
Mod de bedre hold vil det dog stadig kræve en bedre spiller centralt end TK, da vi stadig vil være afhængig af opspillet centralt grundet diouf manglende evne til at tage bolden til sig.

Spørgsmålet er så om Diouf taktisk er i stand til at udfylde rollen uden at flakke for meget væk fra boksen og sende nul-bons afsted fra 25 meter.

PPD har slet ikke den fysiske styrke og boldsikkerhed til at spille pladsen oppe foran. Det vil ikke gavne vores spil at smide ham derop.

Skulle vi overhovedet have haft noget fornuftigt ud af ham, så skulle han have været placeret på venstrekanten, og forsøgt skolet ind i vores system. Det lykkedes som bekendt ikke, og taktisk var han lysår fra at være parat. Det fortalte Bosse i øvrigt allerede inden, vi skrev med PPD, så det kom ikke som nogen overraskelse.

Alle facetter af PPDs spil er under normalt niveau i FCK. Det er derfor hans eneste opgave frem til 31/8 skulle være at komme frem og sætte hovedet på bolden inde i feltet, indtil der bliver hentet noget nyt, der kan bruges når nu vi stadig skal se på bolde i hovedhøjde som element i spillet.

Det giver lange løg at se på at de endelig kommer op på sidste tredjedel, for at hamre indlæg ind, der i bedste fald er 20 cm for høje til Pourie, Vetokele og Santin. Det er kun baggrund af dette at jeg nævner PPD i den anvendelsesmulighed.

PPD har slet ikke den fysiske styrke og boldsikkerhed til at spille pladsen oppe foran. Det vil ikke gavne vores spil at smide ham derop.

Det er slet heller ikke den rolle folk nævner, han skal ikke udfylde den normale target man rolle, men bare stå inde i feltet og lægge bolden af så eventuelt true i dybden og lade Pourie trække ned i banen.

Som sagt er det en nødløsning til en anden transfer kommer for at lukke for det problem at vi konstant falder tilbage til at slå indlæg i mangel på andre ideer om end andet vil vi ende med en del anden bolde inde i feltet og plads til en indspil i fødderne fordi at de centraleforsvars spiller rent faktisk skal dække luft rummet af.

Forslaget er dødfødt, når PPD slet ikke har kvaliteterne til at være boksspiller. Det er sgu for desperat. En boksspiller skal kunne andet og mere end hoppe højt. PPDs styrke er heller ikke i feltet, men derimod som yderste mand i 4-3-3, hvorfor det selvfølgelig er et mysterium, han blev hentet.

men bare stå inde i feltet og lægge bolden af så eventuelt true i dybden og lade Pourie trække ned i banen.

Men PPD egner sig jo lige præcis ikke til at lægge bolden af, og der er som oftest ikke noget rum at løbe i dybden på. Det er ganske naivt at forestille sig, at han kan udfylde den beskrevne rolle.

Lekven skulle der enten være snak om eller have været. Kan ikke lige komme det nærmere endnu, men prøver at finde ud af det.

http://www.youtube.com/w…NcKECu26Tbc

Se ved 1:21:30

På det tidspunkt har han været på banen i godt 3 minutter og det er hans første rigtige aktion med bolden.

Og det er jo ikke første gang han viser hvor ringe teknik og føling med bolden han har. Et fejlkøb af dimensioner og han skal bare sendes videre hurtigt muligt.