Snak

Vil de derimod hente ham som venstre back, så synes jeg oprigtigt talt, det er en dårlig prioritering i.f.t, at de har mindst 1 plads centralt i hver kæde, som de i højere grad mangler af få besat med den nødvendige kvalitet.

Det vil et indkøb til midterforsvaret sgu da også. Forsvaret skal afstemmes i forhold til hinanden, med ankomsten af Mellberg, men derudover, er det på ingen måde her, de mest akutte problemer er.

Og man henter ikke Boilesen til midterforsvaret. Om han har spillet der i ungdomsårene (hvilket jeg går ud fra, når du siger han skulle kunne spille der), kan være fint nok, men pt. har vi allerede Kris Stadsgaard, Ragner Sigurdsson, Mellberg, og efter forlydender et talent i Remmer, der er i gang med at blive omskolet til midterforsvaret.

@ Svoger

Tak for indspark vedr. Ståle - i.f.t en mulig tilbagekomst som sportdirektør.

M.h.t. Boilesen/midterforsvaret, så er jeg enig i, at der p.t. er rigeligt med midterforsvarere i truppen. Omvendt mangler der - efter min opfattelse - en opspilsstærk af slagsen, der kan sætte mere fart og dybde i opspillet. Netop opspillet bagfra er p.t. en akilleshæl og, igen bare efter min ringe mening, en væsentlig forklaring på, at FCK p.t. er nemme at spille og organsere sig i mod for svagere modstandere i superligaen.

Men Boilesen/(Ajax) skal jo også selv kunne se idéen, i givet fald. Men så sent som i 2011 udtalte Boilesen til hollandske medier, at han "ikke rigtig vidste, om han mest var midterforsvarer eller back".

Men alt tyder jo rigtignok på, at det er som venstre back, man vil forsøge at tilknytte Boilesen. Så det bliver nok sådan, hvis det lykkes at leje spilleren. Men, i givet fald, ville jeg nu nok have prioriteret andre positioner først, var jeg CV/FCK.

Og skulle der være en plan om, at lade N. Jørgensen spille centralt i angrebet, som en spekulerer, så ville jeg personligt have brugt mere krudt på John eller en anden naturlig afløser, fremfor at satse på Bengtsson i en mere fremskudt position. Dels fordi han er en ok back, når holdet er i balance, og dels fordi, det vel er rimeligt at betvivle, hvorvidt han kan udfylde pladsen længere fremme på betryggende vis?

Vi får se - og selv om jeg håber for jer/FCK, at man hurtigt finder gode løsninger, så er jeg ikke umiddelbart optimistisk.

Dog er der selvfølgelig "muligheden" for, at CV/FCK lige pludselig præsenterer Bendtner og Kvist på 2 lejemål. De 2 skal jo ikke til VM til sommer, hvorfor de ikke skal frygte for deres landsholdskarriere lige nu, ved at tage til superligaen.....
Lige til Repos: (Dette ser jeg ikke som særlig sandsynligt - og det er mest skrevet som en sjov tanke...)

Vh.

Adriaanse

Hvis vi kigger fuldstændigt isoleret på udlejningen af Jakobsen, og det hul han efterlader i truppen, så er en lejning af Boilesen en lille genistreg..
Boilesen kan fylde de samme pladser, bare bedre..
Men det bliver jo nok en ret midlertidig løsning, hvis det overhovedet kommer i stand i første omgang, tror Boilesen kunne vælge fra en højere hylde hvis der var tale om et permanent skifte, og tvivler på at Ajax er interesseret i at gå af med ham (selvom Blind lige har forlænget)..

Er der nogen der ved om Ajax har en meget talentfuld VB der går og venter på at blive taget op på førsteholdet?

Nicolai Boilesen er ikke, skulle han hentes, udset til at spille i midterforsvaret. Uanset om nogen udefrabetragtende synes det kunne være en god idé eller ej. Skal FCK have en spillende midterforsvarer (hvad jeg da er enig i, ville være godt), skal man hænge sin hat på en potentiel signing af Karol Mets - eller andre, der har evnerne og som allerede er midterforsvarere. Nicolai Boilesen har valgt at være venstreback, præcis som William Kvist har valgt at være central midtbanespiller, et valg han har arbejdet på at udvikle sig i, og som har ført ham forholdsvist hurtigt til en plads på Ajax´ hold og det danske landshold. Yderligere er det dér, CV har ytret ønske om at FCK forstærker sig. Hvis-og-hvis-og-hvis-snakken er nu både modtaget og færdiggjort, det håber jeg, for trådens skyld, vi alle kan blive enige om.

Mht. den eventuelle tilgang af Nicolai Boilsen, har repos desværre en ret god pointe. Det slog også mig tidligere på dagen, at det jo nok er den rokade, man satser på, skal løse det hele. Men Nicolai Jørgensen er ikke angriber, og i særdeleshed ikke tagetman. Det kan nok vise sig at være en anelse bedre end nu, men det vil ikke blive helt godt. Desuden kan Pierre Bengtsson ikke udgøre samme trussel fra kanten, som Nicolai Jørgensen kan. Dertil har vi stadig brug for en spiller, der som denne - eller som Jesper Grønkjær - kan trække ind i banen og være en trussel derfra. Joshua John f.eks.

Imperator. I hvert fald ikke i Nicolai Boilesen-klassen. Til gengæld har man Daley Blind, som man af gud ved hvilke årsager, mener er bedre end danskeren.

Ajax har den 20 årige Mitchell Dijks, der allerede har nogle kampe som venstre back. Han er netop blevet lejet ud til Heerenveen i denne sæson. Så ham har man åbenbart stadig en vis tro på.

21 årige Koppers, der også har enkelte kampe for Ajax som venstre back, er netop solgt til Twente.

Marinkovic og andre fra Jong-Ajax er stadig "unge". Og jeg har ikke specifikt på fornemmelsen, at der er en kanonvenstreback på vej fra ungdomsafdelingen lige nu. Men unge spillere kan selvfølgelig udvikle sig.

Så lige nu, er det nok mellem Blind og Boilesen, at slaget skal stå. Og Blind har udviklet sig rigtig godt det seneste år, så Boilesen får det ikke let.

Vh.

Adriaanse

Første bud på Andersson er afvist. Men CV, et bud på "kun" 5 millioner for den bedste spiller i ligaen? Man har lov at være optimist..

http://onside.dk/superli…-fcm-profil

En yngre spiller den anden vej, hvem ku´ det være ?
Forhåbentligt er det en eller anden vi aldrig har hørt om..

FCM kunne få Mikkel Wohlgemuth i leje. Så kunne han måske få lidt mere spilletid og erfaring.

DREAM ON...